J
jimbo
Hallo,
wir haben einen Architekten mit der Vorplanung unserer Doppelhaushälfte beauftragt. (Es geht nur für die kosten für das Haus; Grundstück ist vorhanden).
Klare Zielsetzung ist eine einfache, kostengünstige Bauweise.
Das Haus wird nicht unterkellert und die Bodenplatte z.T. aufgeständert.
(das Grundstück ist leicht schräg, aber kein Hanggrundstück)
Der Architekt hat uns einen Entwurf mit 120m² Wohnfläche und 19m² Nutzfläche (Kellerersatz + Hobbyraum) erstellt. Er hat 600m³ umbauten Raum berechnet.
Daraus ergeben sich in seiner Kostenschätzung für 139m² Wohn und Nutzflächge nach DIN
1489€ je m² (Kostengruppe 3) bzw 1714€/m² (Gesamt) (bzw 206000 /238000 €).
Sind diese Werte für Süddeutschland realistisch oder lässt sich eine einfache Bauweise auch zu niedrigeren Kosten erstellen?
Eigentlich hatten wir nämlich gehofft, dass die Möglichkeit besteht ein kleines Häuschen auch für 170.000 incl. aller Nebenkosten bauen zu können.
Vielen Dank für die Hilfe!
wir haben einen Architekten mit der Vorplanung unserer Doppelhaushälfte beauftragt. (Es geht nur für die kosten für das Haus; Grundstück ist vorhanden).
Klare Zielsetzung ist eine einfache, kostengünstige Bauweise.
Das Haus wird nicht unterkellert und die Bodenplatte z.T. aufgeständert.
(das Grundstück ist leicht schräg, aber kein Hanggrundstück)
Der Architekt hat uns einen Entwurf mit 120m² Wohnfläche und 19m² Nutzfläche (Kellerersatz + Hobbyraum) erstellt. Er hat 600m³ umbauten Raum berechnet.
Daraus ergeben sich in seiner Kostenschätzung für 139m² Wohn und Nutzflächge nach DIN
1489€ je m² (Kostengruppe 3) bzw 1714€/m² (Gesamt) (bzw 206000 /238000 €).
Sind diese Werte für Süddeutschland realistisch oder lässt sich eine einfache Bauweise auch zu niedrigeren Kosten erstellen?
Eigentlich hatten wir nämlich gehofft, dass die Möglichkeit besteht ein kleines Häuschen auch für 170.000 incl. aller Nebenkosten bauen zu können.
Vielen Dank für die Hilfe!