T
TomTom1
Moin!
Die Kosten fallen überhaupt nicht ins Gewicht - wenn Du Äpfel mit Äpfeln vergleichst. Die paar Mauersteine mehr sind kostenmäßig Peanuts; aber natürlich gehen Fenster und Jalousien mehr ins Geld als eine nackte Dachfläche mit Pfanneneindeckung. Stellst Du jedoch die Kosten von Gauben und/oder Dachfenstern dem gegenüber, sieht das schon anders aus.
Ein zweigeschossiges Haus mit Zeltdach (Stadtvilla) sieht toll aus und auf Schrägen kann man im Alltag gern verzichten. Das Wichtigste ist jedoch der sommerliche Wärmeschutz - unter einem Pfannendach möchte ich nie wieder schlafen müssen!
Und wenn das Geld - wie immer - eine Rolle spielt: Bau ein Pultdach! Ist günstiger, praktischer (Stehhöhe) - allerdings optisch etwas moderner.
Ach ja, die Optik versaut bei Deiner Planung nicht das Dach, sondern der Drempel (Kniestock) - eine derart große Fläche ohne Fenster sieht scheunenmäßig aus - und Unterbrechungen wie Erker oder 3. Giebel gehen erst recht ins Geld.
LG,
Tomtom.
Die Kosten fallen überhaupt nicht ins Gewicht - wenn Du Äpfel mit Äpfeln vergleichst. Die paar Mauersteine mehr sind kostenmäßig Peanuts; aber natürlich gehen Fenster und Jalousien mehr ins Geld als eine nackte Dachfläche mit Pfanneneindeckung. Stellst Du jedoch die Kosten von Gauben und/oder Dachfenstern dem gegenüber, sieht das schon anders aus.
Ein zweigeschossiges Haus mit Zeltdach (Stadtvilla) sieht toll aus und auf Schrägen kann man im Alltag gern verzichten. Das Wichtigste ist jedoch der sommerliche Wärmeschutz - unter einem Pfannendach möchte ich nie wieder schlafen müssen!
Und wenn das Geld - wie immer - eine Rolle spielt: Bau ein Pultdach! Ist günstiger, praktischer (Stehhöhe) - allerdings optisch etwas moderner.
Ach ja, die Optik versaut bei Deiner Planung nicht das Dach, sondern der Drempel (Kniestock) - eine derart große Fläche ohne Fenster sieht scheunenmäßig aus - und Unterbrechungen wie Erker oder 3. Giebel gehen erst recht ins Geld.
LG,
Tomtom.
