ᐅ Grundriss: Treppenplanung stufen in der Wendung
Erstellt am: 21.01.25 10:26
Contact200121.01.25 10:26
Hallo allerseits,
ich habe hier einen Grundriss, die Treppe wurde geplant unten in der Wendung nur zwei stufen oben aber Drei, macht das sinn?
Die Geschosshöhe ist 3.15m 17 Stufen den Rest seht Ihr auf den Zeichnungen.
Würdet Ihr das so ausführen bzw. was würdet Ihr unter umständen anders machen?
Vielen Dank
Mike

ich habe hier einen Grundriss, die Treppe wurde geplant unten in der Wendung nur zwei stufen oben aber Drei, macht das sinn?
Die Geschosshöhe ist 3.15m 17 Stufen den Rest seht Ihr auf den Zeichnungen.
Würdet Ihr das so ausführen bzw. was würdet Ihr unter umständen anders machen?
Vielen Dank
Mike
wiltshire21.01.25 12:23
Das ist in der Tat ein auffällies Detail.
Meine Idee dazu - ohne, dass ich ein Treppenprofi bin: Die dreistufige Lösung spart Baulänge der Treppe. Die zweistufige Lösung gibt etwas mehr Sicherheit gegen das Stürzen aufgrund der größeren äußeren Trittflächen. Mit der Lösung hast Du etwas mehr Sicherheit oben und dennoch eine möglichst kurze Treppe. Eigentlich ganz pfiffig, oder?
Meine Idee dazu - ohne, dass ich ein Treppenprofi bin: Die dreistufige Lösung spart Baulänge der Treppe. Die zweistufige Lösung gibt etwas mehr Sicherheit gegen das Stürzen aufgrund der größeren äußeren Trittflächen. Mit der Lösung hast Du etwas mehr Sicherheit oben und dennoch eine möglichst kurze Treppe. Eigentlich ganz pfiffig, oder?
Contact200121.01.25 12:56
wiltshire schrieb:
Das ist in der Tat ein auffällies Detail.
Meine Idee dazu - ohne, dass ich ein Treppenprofi bin: Die dreistufige Lösung spart Baulänge der Treppe. Die zweistufige Lösung gibt etwas mehr Sicherheit gegen das Stürzen aufgrund der größeren äußeren Trittflächen. Mit der Lösung hast Du etwas mehr Sicherheit oben und dennoch eine möglichst kurze Treppe. Eigentlich ganz pfiffig, oder?Vielen lieben dank für deinen Kommentar,
also deiner Meinung nach die größeren Doppelstufen dann lieber oben haben und die Drei Stufen unten, im moment ist es anders herum geplant, aber ich denke auch es ist besser unten zu stürzen als oben.
11ant21.01.25 15:33
Contact2001 schrieb:
ich habe hier einen Grundriss, die Treppe wurde geplant unten in der Wendung nur zwei stufen oben aber Drei, macht das sinn?
Die Geschosshöhe ist 3.15m 17 Stufen den Rest seht Ihr auf den Zeichnungen.
Würdet Ihr das so ausführen bzw. was würdet Ihr unter umständen anders machen?Die Zeichnung zeigt nicht eine Treppe, sondern zwei halbe: planunten den Fuß der Treppe vom EG ins OG, aber gestrichelt den Kopf der Treppe vom KG ins EG. Diese übliche Form der zeichnerischen Darstellung kann zu Trugschlüssen führen, weil Laien darin häufig nur "eine" Treppe sehen. Davon abgesehen / unabhängig ...Contact2001 schrieb:
also deiner Meinung nach die größeren Doppelstufen dann lieber oben haben und die Drei Stufen unten, im moment ist es anders herum geplant, aber ich denke auch es ist besser unten zu stürzen als oben.... stolpert man aus sanitäterischer Sicht prinzipiell besser aufwärts als abwärts, weil abwärts eher zum Sturz gerät.Zeige mal das OG - ich vermute, der Kopf der Treppe könnte gar gerade auslaufen.
Contact200121.01.25 17:02
hanse98721.01.25 17:31
Kannst mal nach Treppenstufen verziehen suchen. Da findet man die verschiedenen Konstruktionsmethoden zu gewendelten Treppen.
Direkt in die Rundung zu starten ist meist schwierig. Ein kleiner Antritt bzw. Austritt ist da ganz hilfreich.
Schon wieder 20 Jahre her, als ich Treppenkonstruktion in der Technikerausbildung hatte. Wie die Zeit vergeht!
Direkt in die Rundung zu starten ist meist schwierig. Ein kleiner Antritt bzw. Austritt ist da ganz hilfreich.
Schon wieder 20 Jahre her, als ich Treppenkonstruktion in der Technikerausbildung hatte. Wie die Zeit vergeht!
Ähnliche Themen