ᐅ Gestaltung der begehbaren Dusche?

Hallo Forum,

folgendes Problem:

Wir möchten gerne in unserem Bad (ca. 10qm) Fliesen in Holzopik verlegen lassen. Konkret wären es die Etic Pallissandro Fliesen (dunkel braun).

Angedacht waren die eigentlich auch für unsere begehbare Dusche (100x140cm).

Mit unserem Sanitärausstatter hatten wir uns damals schon auf einen mittigen, runden Abfluss geeinigt. Wir haben uns nichts weiter dabei gedacht, außer "ja, passt, weiter zu den wichtigen Sachen". Ist ja nur ein Abfluss.

Unser Fliesenleger meinte nun, bei länglichen, schmalen Fliesen, wie es bei Holzoptik i.d.R. der Fall ist, würde er von einem mittigen, runden Abfluss absehen, da es am Ende sehr viele unschöne (v.a. auch diagonale) Fugen geben wird, um das Gefälle hinzukriegen. Sieht doof aus und kostet viel.

Er meinte: Entweder Mosaik, 5x5cm (braucht keine diagonalen Fugen) oder eine Großformat-Fliese (braucht nur ca. 4 Fugen, sieht optisch dann nicht so wild aus).
Oder natürlich: Wir sollten eine längliche Duschrinne nehmen, die wir am Ende des Duschbodens anbringen, dann könne man den ganzen Duschboden schräg verlegen, auch mit Holzoptik Fliesen, ohne diagonale Fugen.

Die Anfrage beim Sanitärausstatter ergab: 600 EUR Aufpreis, wenn wir anstatt des mittigen Abfluss auf die Duschrinne umschwenken wollen. Unglaublich!

Da wir das nicht einsehen, wollen wir beim mittigem Abfluss bleiben.

Großformat-Fliesen (100x100) gibt es laut unserem Fliesenhändler nur in Zementoptik, was nicht zu Holz passt (wir haben es dran gehalten, passt echt nicht so gut).

Und von Mosaik wird uns auch eher abgeraten, da man noch mehr Fugen hat, die zu reinigen sind, und wo sich Dreck festsetzt.

Letzte Alternative: Doch wieder eine flache Duschtasse aus Keramik, aber die kommt uns sicherlich noch teurer.

Seht ihr noch Alternativen, oder was würdet ihr machen?

Ist Mosaik wirklich so schlimm, was den Pflegeaufwand angeht?

Ich würde bei der länglichen Rinne die 600+ mal gegen rechnen zu der Arbeitsersparnis beim Fliesenlegen, denn für den Handwerker wird es deutlich leichter , nur leicht bergab zu fliesen. Und du könntest problemlos bei der Favoritenvariante bleiben. Ggf. werden aus den 600 xtra dann 200 xtra. Ubd das ist ja zu wuppen.

sco0ter schrieb:

Letzte Alternative: Doch wieder eine flache Duschtasse aus Keramik, aber die kommt uns sicherlich noch teurer.

Seht ihr noch Alternativen, oder was würdet ihr machen?

Duschtasse aus Stahl-Emaille.
Gibt in 100 x 140 cm aber nur einen namhaften Hersteller:
Bette floor.
Über den Sanitär zusammen mit Einbauträger locker 1.500,- ...

Ansonsten wie oben schon von Nordlys erwähnt: Rinne rein und gut ist, kommt preislich auf das gleiche raus.

Bei der angestrebten Holzoptik wäre für mich nur die Längsrinne eine Option. Der Mittelabfluss sieht besch..... eiden aus.
Unter Berücksichtigung der Mehrkosten mit Mittelabfluss sind die verbleibenden (unter dem Strich) Mehrkosten m.E. verdaubar. Und du würdest dich künftig über den Mittelabfluss ärgern - bestimmt.

Was haltet ihr von der Idee: Der Fliesenleger schneidet aus den ganzen Resten, auch den Wandfliesen, die es sicherlich geben wird, Mosaik in 5x5cm und verlegt das dann?

Also von allen Fliesen im Haus (Wohnzimmer: Holzoptik mittel-braun, Flur: creme, Gäste-WC-Wand: auch creme, oben: dunkel-braun, Bad-Wand: auch creme).

Farblich sollte das alles passen und man hätte die Abfälle sinnvoll verwertet.

Ist die Idee verrückt?

(Angebot vom Fliesenfachhandel, wenn der schneidet: ca. 250 EUR geschätzt.)
Dürfte insgesamt noch unter den 600 EUR bleiben?!

Das Mosaik Verlegen müsste dann ca. 350 EUR Aufpreis kosten, im Gegensatz zu länglichen Fliesen. Dann wärs ne Null-Rechnung. Glaube ich aber eher weniger, dass das so viel teurer ist.

Aufjedenfall Längsrinne. 600 Aufpreis ist Quatsch, das geht günstiger