Hallo zusammen!
Bei der Wahl eines Bauträgers haben wir aktuell 3 Unternehmen in die engere Wahl genommen. Eines ist Laux Fertigbau aus dem Saarland.
Die haben uns jetzt angeboten unser Haus nach unseren Wünschen (wir haben eine Liste als Text hingeschickt) frei zu planen. Die haben eigene Zeichner, arbeiten aber auch mit Architekten zusammen.
Die Vereinbarung wäre, dass wir für diese Planungsarbeit 1500€ zahlen müssen, sollten wir uns am Ende GEGEN die Firma entscheiden. Dafür bekommen wir aber die Pläne / Zeichnungen auch in die Hand und könnten uns das geplante auch von anderen Firmen bauen lassen wenn wir wollten.
Sollten wir uns für Laux entscheiden, dann ist diese Planung Teil des Projektes und kostet nichts extra.
Im Grunde finde ich die Regelung fair, und ich finde es auch interessant mal zu sehen, womit ein Architekt um die Ecke kommt wenn man den mal einfach machen lässt. Ich habe aber trotzdem ein bisschen Bedenken das Geld in die Hand zu nehmen, weil ich fürchte, dass wir dadurch eine Art "Vorauswahl" für das Bauunternehmen treffen und wir dann vielleicht in unserer Entscheidung beeinflusst wären, mit denen zu bauen, um nicht diese 1500€ aus dem Fenster geworfen zu haben.
Das andere Unternehmen (im Moment Platz 3 in meinem Kopf-Ranking) heißt DHI, und das dritte ist ein sehr regionaler Anbieter der weder Homepage noch Prospekte hat, aber in der Region seit über 20 Jahren Häuser baut und quasi nur von Mund-zu-Mund Empfehlungen lebt. Mit dem habe ich lange telefoniert, das war alles sehr sympathisch, da habe ich aber noch keine Preiseinschätzung und die Aversion gegen alles digitale (kein Smartphone, keine Homepage) schreckt mich bisschen ab. Andererseits spricht natürlich seine Auftragslage bei völligem Abhandensein jeglicher Werbung für den Unternehmer.
LG
Kati
Bei der Wahl eines Bauträgers haben wir aktuell 3 Unternehmen in die engere Wahl genommen. Eines ist Laux Fertigbau aus dem Saarland.
Die haben uns jetzt angeboten unser Haus nach unseren Wünschen (wir haben eine Liste als Text hingeschickt) frei zu planen. Die haben eigene Zeichner, arbeiten aber auch mit Architekten zusammen.
Die Vereinbarung wäre, dass wir für diese Planungsarbeit 1500€ zahlen müssen, sollten wir uns am Ende GEGEN die Firma entscheiden. Dafür bekommen wir aber die Pläne / Zeichnungen auch in die Hand und könnten uns das geplante auch von anderen Firmen bauen lassen wenn wir wollten.
Sollten wir uns für Laux entscheiden, dann ist diese Planung Teil des Projektes und kostet nichts extra.
Im Grunde finde ich die Regelung fair, und ich finde es auch interessant mal zu sehen, womit ein Architekt um die Ecke kommt wenn man den mal einfach machen lässt. Ich habe aber trotzdem ein bisschen Bedenken das Geld in die Hand zu nehmen, weil ich fürchte, dass wir dadurch eine Art "Vorauswahl" für das Bauunternehmen treffen und wir dann vielleicht in unserer Entscheidung beeinflusst wären, mit denen zu bauen, um nicht diese 1500€ aus dem Fenster geworfen zu haben.
Das andere Unternehmen (im Moment Platz 3 in meinem Kopf-Ranking) heißt DHI, und das dritte ist ein sehr regionaler Anbieter der weder Homepage noch Prospekte hat, aber in der Region seit über 20 Jahren Häuser baut und quasi nur von Mund-zu-Mund Empfehlungen lebt. Mit dem habe ich lange telefoniert, das war alles sehr sympathisch, da habe ich aber noch keine Preiseinschätzung und die Aversion gegen alles digitale (kein Smartphone, keine Homepage) schreckt mich bisschen ab. Andererseits spricht natürlich seine Auftragslage bei völligem Abhandensein jeglicher Werbung für den Unternehmer.
LG
Kati
W
WilderSueden19.03.22 18:21Das ist ja ein Palast. Ich möchte dich nicht enttäuschen, aber bei den aktuellen Preisexplosionen wird das vermutlich nicht im Budget sein. Ich habe bei euch jetzt 630k im Kopf, abzüglich Grundstück, Außenanlagen bei Hanglage, Garage bleibt da überschlagsmäßig deutlich unter 2500€/qm übrig
kati1337 schrieb:
Lage macht ja viel am Preis aus, deswegen frage ich mich, ob wir diese Summe überhaupt finanziert bekommen, so mitten im Nirgendwo.Ein ganz schaler Witz lautet: "Vati, die Autos hinter uns fahren auch nicht schneller". Rheinland-Pfalz und das Saarland sind quasi nahezu flächendeckend ein Nirgendwo, und die dazugehörigen Banken liegen schließlich auch dort "mittendrin".https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
11ant schrieb:
Ein ganz schaler Witz lautet: "Vati, die Autos hinter uns fahren auch nicht schneller". Rheinland-Pfalz und das Saarland sind quasi nahezu flächendeckend ein Nirgendwo, und die dazugehörigen Banken liegen schließlich auch dort "mittendrin".Interpretiere ich so wie "Beleihung könnte man hinkriegen" , oder eher nicht?Nordlys schrieb:
Wieso sind das Nirgendwos? Das ist doch alles voller Menschen dort. Voll, fast schon zu voll. Autobahnen, Bahnlinien mit Oberleitungen, alles voll Fabriken. Fahrt mal nach Ostvorpommern oder in die Eider Treeneniederung, da wo die Dörfer Elend und Ekel heißen, dann wisst ihr, was Leere ist.Die Bilder sind immerhin wunderschön. 🙂 Ja das stimmt, es ist schon dicht besiedelt, aber es ist halt eher Dörfchen an Dörfchen, wenig große Städte.
Ich denke vom Haushaltsdienst passt es allemal bei uns, groß zu bauen. Aber ich frage mich halt, ob das hier üblich ist in den kleinen Dörfern und ob die Bank sowas mitgeht. Weil so einen hohen Kredit kriegt man ja nur über Grundpfandrecht, und wenn die Bank der Meinung ist, dass sie so viel wie wir da beleihen müssten im Worst Case nicht mehr bekommt, dann kann's mau aussehen?
Wobei ich mir auch gewundert habe wie hoch unser Haus hier beliehen werden konnte.
R
Reinhard84.219.03.22 23:54Irgendwo im nirgendwo ist doch schön, sitzt man nicht dem Nachbarn auf der pelle, hat ein bisschen Natur. Nachteil ist halt auch weniger Kommunikation und mehr Bauern 😉. Wenn's kein Osten ist immerhin keine Nazis. Würd mir nur überlegen, soviel Kohle aufzunehmen - das bindet an die Arbeit. Wenn ich überlege, auch mit drei oder vier Personen braucht macht keine 200m², eher liebe, Zuneigung und Zeit.