ᐅ Falsche Dachziegel: glänzend anstatt matt

Ihr habt Euch was anderes (bewusst) ausgesucht, daher würde ich auf einen Austausch bestehen - den glänzenden Mist (sorry ) kann der auch wieder zurückgeben.

Würde mich mit den paar Euros nicht abspeisen lassen - müsst Ihr ja auch gar nicht. Das ist eine Entscheidung für die nächsten 20-40 Jahre...

Ja ihr habt ja im Grunde Recht - sorry, wollte dich nun auch nicht anpampen. Alles etwas anstrengend grad.

Nur schwingen mit der Entscheidung noch so einige Sachen mit... Lieferzeit für neue Ziegel, hat der Dachdecker dann noch Lust das ordentlich zu machen?

BeHaElJa schrieb:
Ja ihr habt ja im Grunde Recht - sorry, wollte dich nun auch nicht anpampen. Alles etwas anstrengend grad.

Keine Ursache, aber genau das kenne ich. Habe 14 Monate meines Lebens damit verbracht und bin vor 6 Wochen eingezogen. Rückblickend muss ich sagen, dass Entscheidungen, die meine Frau und ich, nach kurzer Diskussion entschieden haben, die besten waren. Überall, wo wir ewig überlegt haben und Pro's und Con's abgewägt haben, sind zum Großteil doch so geworden wie am Anfang.

Und da ein Hausbau lange dauert, viel zu entscheiden gibt, ist es manchmal besser seinen Bauch entscheiden zu lassen oder sich nicht verunsichern zu lassen.

Matt ausgesucht, Matt haben wollen, Matt auf's Dach.
Wenn dir die Lieferzeit zu lange ist, dann Glänzend und Preisnachlass wegen dem Ärger.

Viel Glück noch beim weiteren Hausbau.

Ist halt so - und ob der Lust hat? Sorry, aber den Gedanken darfst nicht haben.

Ich warte jetzt bald drei Wochen darauf, dass das Dach weitergeht - es ist zwar dicht, aber nicht eingedeckt. Das Gerüst steht da noch und durch das fehlende Garagendach läuft mir ständig Wasser in den Keller.

Ich war bisher immer höflich, aber halt zum Ende hin bestimmend - das hilft und ein Handwerker (so blöd es klingt) muss ein gewisses Maß an Respekt vor Dir haben, ansonsten macht er mit Dir, was er will...

BeHaElJa schrieb:
Lieferzeit für neue Ziegel, hat der Dachdecker dann noch Lust das ordentlich zu machen?

Schon wieder machst Du Dir die Probleme anderer Leute zu eigen. Warum?

Das Dach hat er so zu sichern, dass ohne Ziegeldeckung nichts passiert und ob er Lust hat, ist seine Sache. Nach getaner Arbeit gibt es eine Abnahme und die Mängel werden schriftlich festgehalten. Das wäre hoffentlich auch erfolgt, wenn sofort die richtigen Ziegel verbaut worden wären.

BeHaElJa schrieb:

Bebauungsplan lässt beides zu - das Haus gegenüber hat auch glänzende engobierte Ziegel.
Nun habe ich aber gelesen, dass Nachbarn dagegen klagen können - will verhindern, dass wir die nun darauf lassen und in drei Jahren beschwert sich da einer, weil es blendet.
Was denkt ihr dazu?

Wenn ich Deine jüngsten Beiträge hier lese, frage ich mich nicht selten, wessen Haus eigentlich gebaut wird?

Ich schreibe nicht umsonst von "Abenteuer", wenn ich auf Themen des Hausbau´s eingehe; ein Haus zu bauen, ist ein Abenteuer. In Deinem Fall äußert es sich z.B. in der Lieferung falscher Dachziegel; das kann passieren. Nur - sowohl glänzend als auch matt sind lt. Bebauungsplan erlaubt, insofern stellt sich hier für mich eher die Frage der Verhältnismäßigkeit. Anstatt - wie mancher hier - laut nach Schmerzensgeld/Rückbau zu schreien, könnte auch der Gedanke aufkommen, daß Du Mehrwert ohne Mehrkosten für Dein Einfamilienhaus erhältst, sofern die glänzenden Ziegel eingedeckt werden können; der Dachdecker zahlt eh schon darauf.

Ergo, entscheide - ohne Forenmeinung (ist nämlich Dein/euer Haus) - was Dir/euch lieber ist und handle danach. Btw. lege mal ein paar Tage Netzpause ein, nicht jede I-Net-Meinung hat auch einen realen Bezug; ein Nachbar hat keine Handhabe gegen Dich zu klagen, wenn der Bebauungsplan glänzende Dacheindeckung zuläßt. Dazu hätte er bei Offenlegung des B-Planes genügend Einspruchsmöglichkeiten gehabt.

Grüße, Bauexperte