ᐅ Einsparpotentiale beim Einfamilienhaus
Erstellt am: 08.10.16 12:59
ypg08.10.16 21:16
Du planst einen 2-Geschosser plus Keller wegen des Hanges.
Am meisten wirst Du sparen, wenn Du den Keller als Wohnkeller baust und das zweite Geschoss weg lässt .
Entweder die Schlaf-Etage ins UG, das Wohngeschoss ins EG, dann ein Dach... oder die Wohnetage ins UG und die Schafetage ins EG... kommt ganz auf die Lage des Grundstücks an.
Alles andere macht es nur in der Summe vieler Posten - das kann dann weh tun, wenn man das ganze Haus abspecken muss, nur um 20000 zu sparen. Ich denke, mit meinem Vorschlag wirst Du das doppelte sparen 🙂
Grüsse
Am meisten wirst Du sparen, wenn Du den Keller als Wohnkeller baust und das zweite Geschoss weg lässt .
Entweder die Schlaf-Etage ins UG, das Wohngeschoss ins EG, dann ein Dach... oder die Wohnetage ins UG und die Schafetage ins EG... kommt ganz auf die Lage des Grundstücks an.
Alles andere macht es nur in der Summe vieler Posten - das kann dann weh tun, wenn man das ganze Haus abspecken muss, nur um 20000 zu sparen. Ich denke, mit meinem Vorschlag wirst Du das doppelte sparen 🙂
Grüsse
ypg08.10.16 23:01
Und:
Man muss nicht alles ausnutzen, was man könnte 😉
Grüsse
paulb8 schrieb:
?..
Zum Haus ist noch zu sagen, dass es wahrscheinlich ein Flachdach gibt, oder evtl. auch ein Pultdach, da man nur so die maximale Höhe, die das Baufenster bietet sinnvoll ausnutzen kann.
Man muss nicht alles ausnutzen, was man könnte 😉
Grüsse
nightdancer09.10.16 08:36
Also beim Sparen hab ich gleich mal geklotzt. Einfach mal 65qm meines Bestandshauses werden nicht saniert - Ersparnis ca. 85.000 - 100.000 Euro - so jetzt wieder ihr 😀
DG09.10.16 13:24
nightdancer schrieb:
Also beim Sparen hab ich gleich mal geklotzt. Einfach mal 65qm meines Bestandshauses werden nicht saniert - Ersparnis ca. 85.000 - 100.000 Euro - so jetzt wieder ihr 😀Hmm ... erfüllt der Bereich des Hauses denn den gleichen bzw. ursprünglich gewollten Nutzen wie ohne Sanierung?
MfG
Dirk Grafe
Ähnliche Themen