ᐅ Doppelhaus - Welches ist am besten? Wer hat da Erfahrungen?

Hallo zusammen.

ypg:
Was fehlt Dir an Angaben? Reiche ich gern nach
Das mit den Nick`s verstehe ich nicht, ich habe meines Wissens nur diesen einen (vielleicht hat die Technik da was gemacht was ich nicht wollte?)

Ich habe hier mal ein erstes Thema: Wie kann man ein Futura Fundament (oder Mitbewerber) nachhaltiger erstellen? Polystyrolplatten sind wohl nicht die beste Lösung, oder?

Vom Thema her wäre dies zB eine Lösung nach der ich suche (wenn denn die angegebene Energie-Ersparnis wirklich stimmt), aber halt zB. ohne Plastikprodukte als Dämmplatte

Eine Fußbodenheizung ist bei einem Passivhaus nicht mehr notwendig, sondern nur noch Luxus um z.B. im Bad ein angenehm warmen Boden zu haben.
Wie ist es mit Reparatur, wenn an der Heizung was ist?
Genauso wie Fußbodenheizung im Estrich oder aufwendiger?

Alternative wäre Glasschaumschotter
Ist allerdings nicht gerade billig und damit schwierig für dein Budget.

Wie sich Glasschaumschotter und Polystyrol insgesamt in der Ökobilaz von der Herstellung bis zum Recycling verhält keine Ahnung. Neopor und Co bestehen Hauptsächlich aus Luft und der Rest ist voll recycelbar. Glasschaumschotter besteht aus Altglas das aufgeblasen wird.

DirkB schrieb:
Wie kann man ein Futura Fundament (oder Mitbewerber) nachhaltiger erstellen?

Geht es dir dabei um die Dämmung der Platte von unten und von den Seiten oder die integrierte Fußbodenheizung. Ersteres wird vielfach im Niedrigenergiehausbereich verbaut, wobei die Seiten der Bodenplatte immer gedämmt werden. Etwas weniger Plastik wäre Schaumglas als Dämmmaterial. Aus Recyclinglas, die aufzuwendende Energie ist abhängig vom Bilanzraum, in jedem Fall aber 20-40% unter XPS.

Die Integrierte Fußbodenheizung in der Bodenplatte sehe ich in Bezug auf Nachhaltigkeit auf den ersten Blick eher negativ, habe mich aber nicht näher damit beschäftigt.

DirkB schrieb:
Vom Thema her wäre dies zB eine Lösung nach der ich suche (wenn denn die angegebene Energie-Ersparnis wirklich stimmt), aber halt zB. ohne Plastikprodukte als Dämmplatte

Welche energiersparnis? Gegenüber was?

So ne Schwedenplatte hat ja eine vermeintliche Kostenersparnis bei der Herstellung, weil man ja den Estrich nicht mehr braucht. Allerdings hat es halt auch Nachteile (da .

Ob jetzt die Dämmung unter der Fußbodenheizung liegt, aber auf der Bodenplatte, oder unter der Bodenplatte ist jetzt auch mehr ne Geschmacksfrage.

Wenn man jetzt XPS durch Foamglas platten ersetzt, hat man trotz gleicher Energieeffizienz 30% Mehrkosten.

Dann wäre eine solche Bodenplatte im Passivhaus ohne Fußbodenheizung machbar? Das wäre am allerbesten! Heizt man dann den restlichen Wärmebedarf über die Lüftungsanlage? Die braucht man dann doch sicher ´, oder?

U-Wert (Bauteil) 0,15 habe ich mal gehört, ist das ab dann ein echtes Passivhaus?

Schwedenplatte ist nicht wichtig, wenig bis kein Verbrauch fürs heizen ist das Ziel. Und laut google ist Foamglas ja gar nicht so viel teurer, wenn ich Estrich und Fußbodenheizung weglassen kann dann ist es am Ende wohl sogar günstiger ?!?

Euch allen einen Schönen Abend!

Für Passivhaus bräuchte man meines Wissens mindestens 0,10; mit entsprechender dicke geht das aber auch bei schwedenplatten.

Schwedenplatte ohne Fußbodenheizung? Hab ich noch nie gesehen. Ich kenn aber such nicht so viele die Neubauen ohne ne Fußbodenheizung