ᐅ Bank für Nachrangfinanzierung bzw. zweiter Rang
Erstellt am: 13.05.25 12:56
nordanney13.05.25 18:03
HuppelHuppel schrieb:
Und dann könnte man aus der Finanzierung per Sonderkündigungsrecht raus?Kostet Vorfälligkeitsentschädigung. Mehr dann nicht.HuppelHuppel13.05.25 19:48
nordanney schrieb:
Kostet Vorfälligkeitsentschädigung. Mehr dann nicht.Das wären dann ca. 11k + zweimal Notar/Grundbuch. Danke, ist eine Überlegung wert.
tomtom7913.05.25 23:11
Wir haben das Thema erst vor Kurzem durch. Unsere zehn Jahre sind vorbei. „Leider“ hatten wir damals alles auf Bausparverträge und KfW gesetzt. Die Bausparverträge laufen zwei Jahre länger, bieten aber wenigstens einen Zinssatz von 1,5 % als kleinen Trost.
Angebot haben wir von Dr. Klein erhalten und auch zugesagt.
Die Raiffeisenbank ist mit 3,1 % in den zweiten Rang gegangen. Die Sparda-Bank hätte ebenfalls mitgezogen – sogar mit 3,2 % für 15 Jahre –, aber ich habe abgelehnt.
Dafür musste die Immobilie neu bewertet werden, was uns aber nichts gekostet hat – abgesehen von einem Vor-Ort-Termin, der durch value.ag durchgeführt wurde.
Die Restsumme und der aktuelle Immobilienwert waren ausschlaggebend für den Zinssatz. Leider habe ich keine Unterlagen zur Bewertung erhalten – das sei angeblich normal.
Die Bank musste in den zweiten Rang, weil die Bausparverträge 12 Jahre laufen. Ich vermute immer noch, dass das beabsichtigt war. Übrigens: Die LBS und die Sparkasse haben uns 3,8 % angeboten – obwohl wir langjährige Kunden sind. Ich habe mich beschwert, wie man so etwas treuen Kunden anbieten kann. Wir haben zu keinem Zeitpunkt eine Zahlung versäumt – so verliert man Kunden.
Angebot haben wir von Dr. Klein erhalten und auch zugesagt.
Die Raiffeisenbank ist mit 3,1 % in den zweiten Rang gegangen. Die Sparda-Bank hätte ebenfalls mitgezogen – sogar mit 3,2 % für 15 Jahre –, aber ich habe abgelehnt.
Dafür musste die Immobilie neu bewertet werden, was uns aber nichts gekostet hat – abgesehen von einem Vor-Ort-Termin, der durch value.ag durchgeführt wurde.
Die Restsumme und der aktuelle Immobilienwert waren ausschlaggebend für den Zinssatz. Leider habe ich keine Unterlagen zur Bewertung erhalten – das sei angeblich normal.
Die Bank musste in den zweiten Rang, weil die Bausparverträge 12 Jahre laufen. Ich vermute immer noch, dass das beabsichtigt war. Übrigens: Die LBS und die Sparkasse haben uns 3,8 % angeboten – obwohl wir langjährige Kunden sind. Ich habe mich beschwert, wie man so etwas treuen Kunden anbieten kann. Wir haben zu keinem Zeitpunkt eine Zahlung versäumt – so verliert man Kunden.
Grundaus14.05.25 11:07
tomtom79 schrieb:
„Leider“ hatten wir damals alles auf Bausparverträge und KfW gesetzt. Die Bausparverträge laufen zwei Jahre länger, bieten aber wenigstens einen Zinssatz von 1,5 % als kleinen Trost.Bausparverträge kann man normalerweise unbegrenzt tilgen....man verliert halt den guten ZinsGrundaus14.05.25 11:08
wieviel Geld benötigst du denn. Bausparkassen vergeben Kredite auch ohne Grundbucheintrag
HuppelHuppel30.05.25 11:28
Wir haben dank Dr. Klein nun zwei "Angebote" (laut System) von Banken, welche in den zweiten Rang gehen würden.
Für die Restsumme will die "günstigere" Bank 3,48% für zehn Jahre. Ich hatte überlegt eventuell noch den KFW 124er mit einzubeziehen um den Finanzierungsauslauf zu verbessern, der liegt aber bei 3,74%. Das wird sich vermutlich nicht rechnen oder?
Für die Restsumme will die "günstigere" Bank 3,48% für zehn Jahre. Ich hatte überlegt eventuell noch den KFW 124er mit einzubeziehen um den Finanzierungsauslauf zu verbessern, der liegt aber bei 3,74%. Das wird sich vermutlich nicht rechnen oder?
Ähnliche Themen