ᐅ Außenwand für KFW 40 (+) mit WDVS oder nicht?

haydee schrieb:

Nach dem Passivhaus wird so schnell nichts mehr kommen.

Doch, gibt es schon,
das Plusenergiehaus,
von denen es schon einige gibt.
Das Thema Energie, Wärme, Strom, Speicherung ist noch lange nicht am Ende, zb Home Power solution mit dem picea System für Einfamilienhaus

Rechnerische Plusenergiehäuser sind in einer anderen Skala angesiedelt. Mit entsprechend dimensionierter Photovoltaik kann man auch auf dem Energieeinsparverordnung Haus im Sommer mehr Energie erzeugen als man im Winter braucht. Bringt aber nichts.

Echte Plusenergiehäuser (in dem Sinn dass sie eigentlich kein Stromnetz bräuchten) gibt es nur als Demo oder Spielerei für Reiche. Die Speicherung der Energie vom Sommer in den Winter z.B. über Wasserstoff ist nicht wirtschaftlich und auch nicht sinnvoll. Skaleneffekte werden grid-scale storage deutlich günstiger machen als wenn sich jeder Wasserstoff in den - nicht mehr vorhandenen Keller - stellt.

Ihr Kohlenstoffeinheiten habt offensichtlich noch nie Matrix gesehen, dabei ist der Streifen schon 20 Jahre alt.

Die technologische Entwicklung in den letzten 50 Jahren ist rasant gewesen, und es wird immer schneller.
Manch einer fühlt sich abgehängt und überfordert, ersehnt sich den Stop einer unaufhaltsamen Entwicklung, da gibts hier aktuell einen anderen Thread zu.

In 50 Jahren wird es Dinge (und Notwendigkeiten) geben, die wir aktuell nicht einmal erahnen.

er

guckuck2 schrieb:

Ein Austausch von Argumenten führt zur Diskussion. Dazu ist ein Forum normalerweise da.
Und ich erzähle nicht "dir" wie du Dinge befestigst, sondern allen. Denn "Nägel gehen schlecht im WDVS" ist zweifelsohne eine wahre Aussage, aber ich stelle die These auf, Nägel sind immer schlecht, in Holz gerade noch ok, insbesondere an Fassaden.
Kaugummi hält übrigens schlecht auf Glas.



Da sollte man sich an orientieren - niemanden zu Material zwingen, dass er nicht (gut) kennt. Macht nur Ärger.



Lies die letzten 10 Seiten, dann kannst du dir eine Meinung aussuchen 😀



Ohne den Pfennig nun zweimal umzudrehen, erscheint das noch im grünen Bereich zu liegen. Neben den Mehrkosten des dickeren Dämmstoffs brauchts beispielsweise tiefere Fensterbänke und Attikableche.



Sehr gut. Bitte immer massives Flachdach und bloß keines aus Holz!



Das haben unsere Vorfahren vor 50 Jahren wohl auch gedacht. Energie kostete nix.
Wer weiß, was sich in 50 Jahren noch alles tut.
17,5cm Kalksandstein + 20cm Dämmung dürfte eine passende Kombi für den TE sein, das wären dann 37,5cm für KFW 40 Hülle.
Ich kritiserte ja die unnötige Dicke des Hochlochziegel, das kann Kalksandstein besser. Aber dennoch gilt die Elefanten-Regel s.o.

Ich werde mal Anfragen was es mit kalksandstein und 20cm wdvs kostet..

Bzw werde ich innen dann auf jedenfall Kalksandstein nutzen... u d außen eventuell poroton oder porembeton

Und sollten die Hochbauer keine Erfahrungen mit Kalksandstein haben, dann wirst du auch mit Hochlochziegel+WDVS keinen Fehler begehen. Wenn Schall für dich ein größeres Thema ist, dann denk an die Fenster. Bringt auch alles nichts, wenn du am Ende Fenster mit 32db Schallwert verbaust 🙂

Baranej schrieb:

Und sollten die Hochbauer keine Erfahrungen mit Kalksandstein haben, dann wirst du auch mit Hochlochziegel+WDVS keinen Fehler begehen. Wenn Schall für dich ein größeres Thema ist, dann denk an die Fenster. Bringt auch alles nichts, wenn du am Ende Fenster mit 32db Schallwert verbaust 🙂

Da pflichte ich dir bei