ᐅ 1 Jahr Lüftungsanlage, Klarheit, Fakten, Stromkosten

Steusel schrieb:
sondern in Halstenbek. Ist in der Nähe von Hamburg.

Kenn ich doch ... Schulenburg, Riess, etc. Einmal im Jahr sind wir mindestens da

Nun muss ich hierzu einmal blöd fragen, da meine Dame gerne eine Galerie hätte und ich bis dato eigentlich immer dagegen war, aufgrund der evtl. höheren Belastung durch heizen also aufwärmen. Ist das wirklich so, oder gehen einfach ein paar m² an Raum verloren die man eben oben nicht mehr hat.

Häuslebau3r schrieb:
Nun muss ich hierzu einmal blöd fragen, da meine Dame gerne eine Galerie hätte und ich bis dato eigentlich immer dagegen war, aufgrund der evtl. höheren Belastung durch heizen also aufwärmen. Ist das wirklich so, oder gehen einfach ein paar m² an Raum verloren die man eben oben nicht mehr hat.

Spielt das bei unseren gedämmten Neubauten eine Rolle? Wenn man bedenkt, dass sich viele im EG eine höhere Decke leisten... Siehe obigen Vergleich der m3.? Ich denke, nicht.

ypg schrieb:
Spielt das bei unseren gedämmten Neubauten eine Rolle? Wenn man bedenkt, dass sich viele im EG eine höhere Decke leisten... Siehe obigen Vergleich der m3.? Ich denke, nicht.

Ja ich denke eben gerade nun bzw mittlerweile, dass es gar keine so große Rolle mehr spielt. Früher hatte ich da noch anders gedacht hm...

Hier die tatsächlichen Fakten über Lüftungsanlagen: Wir haben in unserem neuen Einfamilienhaus eine CWL400 Lüftung von Wolf. Bei einer vom Hersteller empfohlenen Grundlüftung von 295 m3/h braucht das Gerät satte 170 W. Dieser Wert deckt sich mit dem CWL Datenblatt von Wolf (Achtung, bei Wolf wird der Verbrauch pro Lüftermotor angegeben, also den Wert X2 nehmen. Maximaler Verbrauch ist übrigens 336 W). Aufs Jahr umgerechnet sind das beachtliche 1489 kWh und entspricht bei 24 ct/kWh 357 €. Ich finde den Verbrauch recht hoch, welcher etwa ¼ unseres Stromverbrauchs ausmacht, oder in € etwa fast der Hälfte unserer Heizkosten! Klar kann man den Volumenstrom auf einen 25 Watt-Verbrauch herunterregeln, aber dann ist man fern von den Herstellerempfehlungen. Ich finde es seltsam, dass der Stromverbrauch fast überall als vernachlässigbar gering heruntergespielt wird.

Ob man Freund oder Feind solcher Anlagen ist, stelle ich nicht zur Diskussion, wohl aber den Hinweis, dass Werwolf nur eine Seite der Kosten/Nutzen betrachtet hat.

Wie viel Energie konnte denn durch die Wärmerückgewinnung im Haus gehalten werden und musste auf diesem Wege nicht erst "hergestellt" werden?