Ich bin ja, wie oben angedeutet, auch skeptisch was AirBNB und ähnliches angeht. Aber da gibt es durchaus (technische) Mittel und Wege, das anders zu gestalten. Ich würde aber, wenn Kinder in Planung sind, mir nicht jede Woche einen anderen Chaoten/eine andere Chaotin antuen wollen...noch was zu airbnb. Mein ehemaliger Nachbar hat das auch gemacht und kam auch auf 50% Auslastung. Trotz Dorf ohne Autobahn Anschluss oder Verpflegungsmöglichkeiten, aber separate ausgebaute Scheune mit Sauna. Preis/Nacht war unter 50.--. Die jetzigen Bewohner haben das aber schnell eingestellt, als sie gesehen haben wie viele Arbeit das macht (Putzen, Wäsche waschen) und wie angebunden man ist für die Schlüsselübergabe. es wird fast eine 24h Rezeption erwartet
Scheune mit Sauna?noch was zu airbnb. Mein ehemaliger Nachbar hat das auch gemacht und kam auch auf 50% Auslastung. Trotz Dorf ohne Autobahn Anschluss oder Verpflegungsmöglichkeiten, aber separate ausgebaute Scheune mit Sauna. Preis/Nacht war unter 50.--. Die jetzigen Bewohner haben das aber schnell eingestellt, als sie gesehen haben wie viele Arbeit das macht (Putzen, Wäsche waschen) und wie angebunden man ist für die Schlüsselübergabe. es wird fast eine 24h Rezeption erwartet
Könnte man die Effizienz des Hauses denn sonst noch irgendwie steigern?[
die Heizungsanlage müsste ausgetauscht werden und auch dann weiß man nicht worauf das energetische "Endergebnis" hinausläuft.
Es ist natürlich jedem selbst überlassen aber für mich ist es absolut unvorstellbar für so ein Haus 1Mio+ zu zahlen.
Das Problem sind einfach die elenden Grundstücke > 400m².
Die Heizungsanlage muss gar nicht ausgetauscht werden, schon gar nicht gegen eine Wärmepumpe oder andere Wunderheizungen.
Solche Häuser kosten halt in Süddeutschland >1 Million und so viel und noch mehr wird problemlos bezahlt von vielen
große Grundstücke werden speziell gesucht, wegen Abstand zum Nachbar, Platz für die Kinder oder in Kauf genommen wenn man dann das Sozialgefüge der Gegend kennt.
Überall mehr und besser dämmen. Sinnvoll? Eher nicht. Aber möglich.Könnte man die Effizienz des Hauses denn sonst noch irgendwie steigern?
Das finde ich interessant, bei der Kreditsumme liegt ihr doch schon an der „knappe Kiste“-Marke, vor allem wenn perspektivisch das Einkommen geringer sein sollte. Wir hatten etwa ähnliche Einkommens- und Eigenkapital-Verhältnisse vor der Elternzeit und über 900k wäre keine Bank mitgegangen. Über 800k nur in Ausnahmefällen bei guter Bewertung des Objekts.Ja die Bank wird in beiden Varianten mitgehen - wir tendieren nach den Aussagen hier und aus dem Bekanntenkreis aber nun auch eher in Richtung 850k€. Mehr wirds aber nicht - ich finde das Haus angesichts des Alters auch persönlich nach wie vor nicht mehr Wert.
