ᐅ Decken/Wände - Raufaser oder Dekoquarz
Erstellt am: 28.09.20 10:00
Hallo zusammen,
sind aktuell noch in der Vergleichsphase zwischen 2 Generalunternehmen und versuchen nun beide auf den selben Stand zu bringen.
Bezüglich Wertansätze:
- Decken und Wände komplett in Raufaser
- Decken und Wönde komplett in Dekoquarz
Was ist höher anzusetzen (Material + Löhne) und mit wie viel % ca.? So, dass wir ungefähr vorab die Kosten schätzen können.
Danke!
sind aktuell noch in der Vergleichsphase zwischen 2 Generalunternehmen und versuchen nun beide auf den selben Stand zu bringen.
Bezüglich Wertansätze:
- Decken und Wände komplett in Raufaser
- Decken und Wönde komplett in Dekoquarz
Was ist höher anzusetzen (Material + Löhne) und mit wie viel % ca.? So, dass wir ungefähr vorab die Kosten schätzen können.
Danke!
N
nordanney12.10.20 23:07Bauretter99 schrieb:
Dann ist auf jeden Fall die Raufaser wertiger da ja Tapeziert und gestrichen wird.Es gibt etwas, das noch weniger „wertig“ als Raufaser ist? Zumindest dürfte es deutlich teurer sein.P
pagoni202012.10.20 23:15Ich finde einen Streichputz in 1mm Körnung absolut schick und würde diesen absolut vorziehen. Raufaser kann leichter beschädigt werden oder zeigt Problemstellen an Kanten nach einer Weile und je nach Benutzung. Streichputz habe ich oft schon selbst verarbeitet, von Fa. Haering, und der war absolut klasse. Diesen kann man gleich einfärben oder später nach Belieben überstreichen bzw. auch farblich lasieren.
Vom Grundgefühl wäre das mein absoluter Favorit; die wohl nötigen, kostentreibenden Arbeitsschritte der Raufaser würde mir diese im Endergebnis jedoch nicht schöner aussehen lassen.
Raufaser erinnert mich immer noch an die 70-80er Jahre, das wurde damals überall eingesetzt; das ist aber nur meine persönliche Sicht.
Vom Grundgefühl wäre das mein absoluter Favorit; die wohl nötigen, kostentreibenden Arbeitsschritte der Raufaser würde mir diese im Endergebnis jedoch nicht schöner aussehen lassen.
Raufaser erinnert mich immer noch an die 70-80er Jahre, das wurde damals überall eingesetzt; das ist aber nur meine persönliche Sicht.
N
nordanney12.10.20 23:37Bauretter99 schrieb:
Nichts besonderes aber wenigstens solide.Und deshalb auch in der Mietwohnung gerne anzutreffen. Im Eigenheim eher das schlechteste Mittel der Wahl. Optisch ansprechender eigentlich alles andere (Malervlies, Tapete, Edelputz...). Aber klar Geschmackssache.P
pagoni202012.10.20 23:46Bauretter99 schrieb:
Raufaser ist nicht schlecht. Nichts besonderes aber wenigstens solide. Der Streichputz ist etwas dicker aufgetragene Farbe. Da ist ja Alpenkalk Rollputz noch besser als der Streichputz. Ich würde ich auf jeden Fall zur Tapete greifen. Aber jedem das Seine.Nicht ganz.In der Farne ist zusätzlich Quarzssand mit drin, 1mm oder 2mm üblicherweise, wobei ich 1mm deutlich bevorzuge. Deswegen heißt es ja "Dekoquarz" und nicht "Dekofarbe".
Da haust aber einen raus.....ich empfehle dem TE, sich das Ergebnis "live" anzusehen irgendwo. Wenn ich irgendwo Raufaser sehe, dann fliegt diese raus. Ich habe unzählige Wohnungen besichtigt mit Bekannten; in den günstigen/einfachen Wohnungen war zu 100% Raufaser.
Gehen tut sicher Beides, bzw. vor Raufaser würde ich auf jeden Fall Malervlies nehmen, das man dann beliebig streichen kann oder auch Streichputz drauf malen.
Bauretter99 schrieb:
Ist auch eine Kostenfrage ob man im Neubau welcher sowiso schon 600-700k kostet für Q4 Arbeiten + Putz nochmal 30k+ in die Hand nehmen kann.Muss man nicht zwingend. Je nach Vorarbeit kann man Streichputz nach Tiefgrund direkt auf den Putz streichen, oftmals geht das problemlos. Wenn nicht dann eben Malervlies und darauf Farbe oder Streichputz.Ich mach doch in ein schickes, kostenträchtiges Haus keine billige Raufaser an die Wand; für etwas, das ich den ganzen Tag sehe, nehme ich doch kein billig wirkendes Produkt.
Bauretter99 schrieb:
Wenn's danach ginge hätte ich auch gerne Echtgold Wasserhanen...Ist auch ne Geschmacksfrage... kenne keinen, der sein Haus mit Gold schmücken möchte.Ähnliche Themen