Perimeterdämmung 12 oder 16 cm XPS

[annab377]

Hallo,

würdet ihr euch für ein Einfamilienhaus mit Betonwand-Keller in BaWü (AT. laut WP-Karte um die -14) für 12 oder 16 cm XPS als Perimeterdämmung entscheiden?

Was ich zum Keller denke ist, dass er im Sommer angenehm ist, weil es dort kühler bleibt, als im EG/OG. Wenn ich jetzt mehr dämme, dann wird es auch nicht so schön kühl vielleicht? Oder machen da die 4 cm Unterschied nichts mehr aus? Preislich liegen zwischen 12 und 16 cm etwa auch "nur" 1.500 EUR.

Oder lieber die 1.500 EUR mehr investieren und dann weniger Heizkosten im Winter? Doch das Geld muss sich erst einmal durch eingesparte Heizsparkostenwieder amortisieren (gefühlt über 100 Jahre wahrscheinlich?)... hhmmm

Für unser KFW 55 Haus würde sowohl 12 als auch 16 cm XPS als Perimeterdämmung locker gehen. Ht ist bei 0,215.

Grüßle

 

[K1300S]

Die Dicke sagt ja noch nicht alles über die Wirksamkeit aus; dazu gehört auch noch die Wärmeleitgruppe (WLG) des Dämmstoffs. Wenn 12 cm (bei gleicher WLG) reichen, dann würde ich die nehmen. Dadurch wird der Keller bestimmt nicht wärmer als mit 16 cm, denn der dürfte ja auch noch von einigen Tonnen Erde umgeben sein, oder?

 

[annab377]

nur mit 16 cm XPS werde ich wohl geringere Heizkosten haben im Winter!?

 

[K1300S]

Bei gleicher WLG: Ja, vermutlich im niedrigen einstelligen Euro-Bereich

 

[T_im_Norden]

Ich bezweifle das diese 4 cm sich rentieren, die Wirkung zusätzlicher Dämmung wird mit steigender Dicke immer geringer.

 

[Bookstar]

12 ist sehr wenig