ᐅ Kontrollierte-Wohnraumlüftung Baufeuchte im Neubau - Unterschied Rotations- Gegenstrom-WT?
Erstellt am: 04.08.17 11:54
Hallo zusammen,
ich bin gerade in den letzten Zügen der Entscheidungsfindung für unsere Kontrollierte-Wohnraumlüftung im Neubau (Massivhaus, Kalksandstein). Konkret komme ich bei folgender Fragestellung nicht weiter:
Im Neubau ist ja in der Anfangszeit mit Baufeuchte zu rechnen, die ja irgendwo hin muss. Beim Plattenwärmetauscher (PWT) wie bspw. (Kreuz)Gegenstrom-WT gibt es ja den Kondensatablauf, in dem die Feuchtigkeit dann abgeführt wird, d.h. die Baufeuchte verschwindet sozusagen im Gully.
Wie ist denn das beim Rotationswärmetauscher (RWT) mit FRG, der ja in der Regel keinen Kondensatablauf besitzt? Sind da Probleme mit zu hoher Luftfeuchtigkeit zu erwarten, weil die Feuchte im "System", sprich im Haus bleibt?
Hintergrund: Momentan tendiere ich eigentlich dazu in der ersten Zeit einen normalen Gegenstrom-WT ohne Enthalpie zu wählen bis die Baufeuchte draußen ist und dann nach Bedarf ggf. auf eine FRG über einen Enthalpie-WT nachzurüsten, sollte die Luft im Winter doch zu trocken werden.
Blöd ist nur, dass ein sehr vielversprechendes Angebot aber auf einen Rotations-WT (mit gewünschter FRG) setzt. So einfach läßt sich aber beim RWT eine FRG ja nicht nachrüsten, so dass man zunächst darauf verzichten kann und später einfach ergänzt. Wir müssten uns also schon jetzt für die FRG entscheiden.
Vielversprechend ist der Kanalplan deswegen, weil der hier deutlich besser zum Hausgrundriss passt als die Planungsalternativen anderer Hersteller - hauptsächlich aus Platz- und statischen Gründen.
Sind RWTs mit FRG im Neubau also eher mit Vorsicht zu genießen und PWT ohne Enthalpie in Bezug auf Baufeuchte daher zu bevorzugen?
Habt ihr Erfahrungen mit RWTs im Neubau und Probleme mit der Luftfeuchte
ich bin gerade in den letzten Zügen der Entscheidungsfindung für unsere Kontrollierte-Wohnraumlüftung im Neubau (Massivhaus, Kalksandstein). Konkret komme ich bei folgender Fragestellung nicht weiter:
Im Neubau ist ja in der Anfangszeit mit Baufeuchte zu rechnen, die ja irgendwo hin muss. Beim Plattenwärmetauscher (PWT) wie bspw. (Kreuz)Gegenstrom-WT gibt es ja den Kondensatablauf, in dem die Feuchtigkeit dann abgeführt wird, d.h. die Baufeuchte verschwindet sozusagen im Gully.
Wie ist denn das beim Rotationswärmetauscher (RWT) mit FRG, der ja in der Regel keinen Kondensatablauf besitzt? Sind da Probleme mit zu hoher Luftfeuchtigkeit zu erwarten, weil die Feuchte im "System", sprich im Haus bleibt?
Hintergrund: Momentan tendiere ich eigentlich dazu in der ersten Zeit einen normalen Gegenstrom-WT ohne Enthalpie zu wählen bis die Baufeuchte draußen ist und dann nach Bedarf ggf. auf eine FRG über einen Enthalpie-WT nachzurüsten, sollte die Luft im Winter doch zu trocken werden.
Blöd ist nur, dass ein sehr vielversprechendes Angebot aber auf einen Rotations-WT (mit gewünschter FRG) setzt. So einfach läßt sich aber beim RWT eine FRG ja nicht nachrüsten, so dass man zunächst darauf verzichten kann und später einfach ergänzt. Wir müssten uns also schon jetzt für die FRG entscheiden.
Vielversprechend ist der Kanalplan deswegen, weil der hier deutlich besser zum Hausgrundriss passt als die Planungsalternativen anderer Hersteller - hauptsächlich aus Platz- und statischen Gründen.
Sind RWTs mit FRG im Neubau also eher mit Vorsicht zu genießen und PWT ohne Enthalpie in Bezug auf Baufeuchte daher zu bevorzugen?
Habt ihr Erfahrungen mit RWTs im Neubau und Probleme mit der Luftfeuchte
B
Bieber081504.08.17 13:30Wir haben Feuchterückgewinnung von Anfang an. Keine Probleme ...
Ähnliche Themen