ᐅ Erfahrungen Sole-Wärmepumpe
Erstellt am: 23.10.15 21:40
Ganz entscheidend für den sparsamen Betrieb einer Wärmepumpe ist die Planung der gesamten Anlage und die Betriebsweise.
Bei korrekter Auslegung und Betrieb behaupte ich, dass die Sole-Wasser-Wärmepumpe auf eine Jahresarbeitszahl von 5 und die Luft-Wasser-Wärmepumpe auf 4 kommt. Das macht einen Unterschied bzw Ersparnis von 20%.
WOW denkt der geneigte Leser. 20% sind ja enorm. Stimmt auch. Nur bei den absoluten Zahlen relativiert es sich dann eben doch.
Lass die monatlichen Abschläge von 50 auf 40€ schrumpfen. Das sind im Jahr 120€ Ersparnis. In 10 Jahren 1200€ wenn ich richtig rechne.
Es darf jeder selbstständig weiter rechnen.
Also Tipp an den TE: bei den Preisen würde ich etwas Geld in die absolut richtige Planung der Fußbodenheizung und der Luft-Wasser-Wärmepumpe geben. Dazu dann Photovoltaik. In einer kalten Region würde ich dann tagsüber die Vorlauftemperatur etwas anheben um so die kalte Zeit nachts etwas aufzufangen.
Bei korrekter Auslegung und Betrieb behaupte ich, dass die Sole-Wasser-Wärmepumpe auf eine Jahresarbeitszahl von 5 und die Luft-Wasser-Wärmepumpe auf 4 kommt. Das macht einen Unterschied bzw Ersparnis von 20%.
WOW denkt der geneigte Leser. 20% sind ja enorm. Stimmt auch. Nur bei den absoluten Zahlen relativiert es sich dann eben doch.
Lass die monatlichen Abschläge von 50 auf 40€ schrumpfen. Das sind im Jahr 120€ Ersparnis. In 10 Jahren 1200€ wenn ich richtig rechne.
Es darf jeder selbstständig weiter rechnen.
Also Tipp an den TE: bei den Preisen würde ich etwas Geld in die absolut richtige Planung der Fußbodenheizung und der Luft-Wasser-Wärmepumpe geben. Dazu dann Photovoltaik. In einer kalten Region würde ich dann tagsüber die Vorlauftemperatur etwas anheben um so die kalte Zeit nachts etwas aufzufangen.
Bekommen wir irgendwelchen verlässlichen Quellenangaben für deine in den Raum geworfenen Zahlen? Ich kann auch passende erfinden, um meine These zu unterstützen. Für die meisten hier stimmen auch schon die 50€ für Luft-Wasser-Wärmepumpe nicht (entspricht etwa 2400kwH Jahresverbrauch)
Wärmepumpe Verbrauchsdatenbank. Da kann man lesen, was möglich ist. Man kann davon ausgehen, dass die mit guter Planung auch gute Jahresarbeitszahl erreichen.
Die monatlichen Abschläge waren exemplarisch. Geht aufgrund regionaler Preise nicht anders. Sicherlich stimmt du mit mir aber überein, dass die Heizlast moderner Häuser im Bereich zwischen 4-7kw liegen wird. Je nach Standard und Größe.
Da sind thermische 20.000kwh nicht mehr realistisch.
Aber mal mit höheren zahlen: 70€ Abschlag im Monat für die Sole-Wasser-Wärmepumpe bei einer realistischen Jahresarbeitszahl von 5.
Luft-Wasser-Wärmepumpe Jahresarbeitszahl 4. 20% mehr im Monat. Also 84€. 14€x12 Monate = 168€/Jahr.
168€x10 Jahre = 1680€
Bedeutet stand jetzt über 80 Jahre Amortisation.
Abzgl der Kosten für eine gute Auslegung und Umsetzung wären wir immer noch im Bereich von 60+ Jahren.
Eine teure Bohrung lohnt sich schlicht nicht.
Die monatlichen Abschläge waren exemplarisch. Geht aufgrund regionaler Preise nicht anders. Sicherlich stimmt du mit mir aber überein, dass die Heizlast moderner Häuser im Bereich zwischen 4-7kw liegen wird. Je nach Standard und Größe.
Da sind thermische 20.000kwh nicht mehr realistisch.
Aber mal mit höheren zahlen: 70€ Abschlag im Monat für die Sole-Wasser-Wärmepumpe bei einer realistischen Jahresarbeitszahl von 5.
Luft-Wasser-Wärmepumpe Jahresarbeitszahl 4. 20% mehr im Monat. Also 84€. 14€x12 Monate = 168€/Jahr.
168€x10 Jahre = 1680€
Bedeutet stand jetzt über 80 Jahre Amortisation.
Abzgl der Kosten für eine gute Auslegung und Umsetzung wären wir immer noch im Bereich von 60+ Jahren.
Eine teure Bohrung lohnt sich schlicht nicht.
B
boxandroof28.10.19 08:26Um den Durchschnitt ging es nicht, aber auch der zeigt doch genau das was Joedreck beschreibt: Jahresarbeitszahl 3,4 Luft-Wasser-Wärmepumpe zu 4,6 mit Sole-Wasser-Wärmepumpe. Wer plant hat jeweils deutlich bessere Zahlen.
Hätte ich Sole statt Luft-Wasser-Wärmepumpe würde ich 70€ im Jahr sparen. Ringgrabenkollektor ist durch Förderung wirtschaftlich, Bohrung hat es bei modernen Häusern mit geringem Verbrauch schwer, auch wenn es die schönere Technik ist.
Hätte ich Sole statt Luft-Wasser-Wärmepumpe würde ich 70€ im Jahr sparen. Ringgrabenkollektor ist durch Förderung wirtschaftlich, Bohrung hat es bei modernen Häusern mit geringem Verbrauch schwer, auch wenn es die schönere Technik ist.
Ähnliche Themen