ᐅ Rechnet sich eine Lüftungsanlage? Spart man damit Geld?

Ich gehe mal davon aus, dass du die dezentrale Anlage bei einer Sanierung verbaut hast. Es ist klar, dass die Schwelle hier niedriger ist, als das gesamte Haus mit Rohrleitungen zu durchziehen (wie bei einer zentralen Anlage). Das geht natürlich auf Kosten der Effizienz.

Ich kann mich meinen Vorrednern nur Anschließen, dass die Rechnung hier nicht ganz so einfach zu machen ist und von zu vielen Faktoren abhängt, um seriöse Aussagen treffen zu können. Wenn wir mal davon ausgehen, dass man am Ende (vielleicht so nach 15 Jahren) bei +/- Null herauskommt, ist es dennoch eine gute Investition gewesen, denn du hast dadurch deutlich bessere Luft, keinen Schimmel/Pollen/dreckige Luft im Haus und sehr wahrscheinlich etwas Gutes für deine Gesundheit getan.

Lüftermax schrieb:

Ich gehe mal davon aus, dass du die dezentrale Anlage bei einer Sanierung verbaut hast. [...], denn du hast dadurch deutlich bessere Luft, keinen Schimmel/Pollen/dreckige Luft im Haus und sehr wahrscheinlich etwas Gutes für deine Gesundheit getan.

Dezentral ist insofern besser, wie jedes Stück Kanal auch eine Brutstätte für alles ist, was der Filter durchläßt. Siehe https://www.hausbau-forum.de/threads/160m2-einfamilienhaus-in-holzstaenderbauweise-am-nordhang-mit-keller.28614/page-9#post-279190

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

Noch ein anderer Punkt als Schimmelprävention und Wärmerückgewinnung: Hier in der Nähe gibt es eine Wohngegend, wo es eine sicher überdurchschnittliche Feinstaub- bzw. Rußentwicklung gibt. Ich kenne da ein paar Leute. Die, die mit Lüftung (egal ob zentral/dezentral) gebaut haben bzw. wohnen, haben total unauffällige Wände.
Alle ohne Lüftung müssen alle paar Jahre die Wände streichen, da sie sonst echt abgerockt aussehen.

Ich weiß nicht, wie groß dieser Effekt in einer normalen Wohngegend ist. Sicherlich deutlich geringer. Beeindruckend fand ich ihn jedoch schon und kann mir vorstellen, dass man je nach Wohnlage da im Laufe der Jahre auch etwas weniger Wände streichen muss.

Papierturm schrieb:

Ich weiß nicht, wie groß dieser Effekt in einer normalen Wohngegend is

Auf dem Land wohnend kann ich es bestätigen. Viel weniger Staub in der Bude - du merkst ansonsten schon, wenn die Trecker auf den Feldern sind und/oder Stroh und Heu gemacht werden.

Naja das mag passen wenn man im Londoner Eastend der 1870er Jahre gebaut hat.

Zum Thema lohnt es sich... lohnt sich Einfamilienhaus-Neubau? Lohnt sich eine energetische Sanierung einer Bestandsimmobilie für 200, 300.000 EUR? Nö. Für 300.000 EUR kann man 50 Jahren lang für 6.000 EUR heizen.

Vorteil ist halt, dass du quasi überhaupt nicht mehr lüften musst. Nachteil ist, vor allem bei der dezentralen Lösung, dass man sich im Sommer die Wärme und vor allem die feuchte Luft permanent reinlüftet, im Winter ist die Luft meist zu trocken.

MachsSelbst schrieb:

Nachteil ist, vor allem bei der dezentralen Lösung, dass man sich im Sommer die Wärme und vor allem die feuchte Luft permanent reinlüftet

Ist das komplett anders bei zentral? Auch dezentral gibt es mit Kreuzstromwärmetauscher und Bypass.