ᐅ KfW BEG Förderung gestoppt 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464

Wir haben es gestern in den 10 Minuten geschafft, unseren Antrag für den 461er-Zuschuss abzuschicken. Heute haben wir eine Absage erhalten mit der Begründung, die Förderung sei nur für Neubauten in Hochwassergebieten. Die KfW hat angeblich tausende solcher falschen Anträge erhalten. Konnte man das vorher irgendwo sehen? In den Medienberichten stand das meines Wissens nicht.

bruxerbob schrieb:

Wir haben es gestern in den 10 Minuten geschafft, unseren Antrag für den 461er-Zuschuss abzuschicken. Heute haben wir eine Absage erhalten mit der Begründung, die Förderung sei nur für Neubauten in Hochwassergebieten. Die KfW hat angeblich tausende solcher falschen Anträge erhalten. Konnte man das vorher irgendwo sehen? In den Medienberichten stand das meines Wissens nicht.

Es war doch angekündigt, dass es die Zuschuss-Variante bei der kurzfristigen Neuauflage nicht mehr gibt und es nur noch Tilgungszuschuss gibt. Das stand eigentlich überall.

bruxerbob schrieb:

Wir haben es gestern in den 10 Minuten geschafft, unseren Antrag für den 461er-Zuschuss abzuschicken. Heute haben wir eine Absage erhalten mit der Begründung, die Förderung sei nur für Neubauten in Hochwassergebieten. Die KfW hat angeblich tausende solcher falschen Anträge erhalten. Konnte man das vorher irgendwo sehen? In den Medienberichten stand das meines Wissens nicht.

Also hier muss ich aber schon sagen, dass stand wirklich sehr deutlich auf der Seite der KfW, das konnte man eigentlich nicht verfehlen, selbst die Hochwasserangelegenheit stand deutlich zu lesen. man kann es ja aber trotzdem, mal versuchen würde ich den meisten nun unterstellen wollen 😉, auch wenn du es vielleicht nicht beabsichtigt warst.

Was mich aber dennoch in den letzten zwei Wochen sehr stutzig gemacht hat, dass es keine einzige Redaktion in Deutschland gab die diesen brachialen Umstand (und dessen weitreichende Auswirkung) aufgegriffen hat, obwohl es so deutlich geschrieben stand. 😡

Pinkiponk schrieb:

Letzteres würde mich auf Grund der Vielzahl der eingebundenen Fachleute wundern, deswegen frage ich.

Könntest du mal ein Beispiel der eingebundenen Fachleute nennen? Mir fällt da spontan keiner ein 😉

bruxerbob schrieb:

Wir haben es gestern in den 10 Minuten geschafft, unseren Antrag für den 461er-Zuschuss abzuschicken. Heute haben wir eine Absage erhalten mit der Begründung, die Förderung sei nur für Neubauten in Hochwassergebieten. Die KfW hat angeblich tausende solcher falschen Anträge erhalten. Konnte man das vorher irgendwo sehen? In den Medienberichten stand das meines Wissens nicht.

Das stand (und steht noch) dick und fett auf der Homepage der KfW.

Nanana, ich habe immer mal wieder Artikel zu den Folgen der wegfallenden Förderung gelesen, zB bei der FAZ. Es ist nun mal ein Problem, welches einen sehr kleinen Bevölkerungsteil trifft und nicht zwangsläufig existenzbedrohend ist. Es gibt aktuell genug andere, dringendere Probleme, für die das Geld benötigt wird, wo echtes Leid gelindert werden kann.

Pinkiponk schrieb:

Da es kurz nach dem Start der neuen staatlichen Förderung energiesparender Neubauten bereits wieder einen Antragsstopp bei der KfW-Förderbank gab, obwohl die Antragsfrist bis Ende diesen Jahres (!) vorgesehen war, frage ich mich, ob das so gewollt ist oder was in der Hinsicht schief läuft. Gibt es plausible Gründe, den Antragsprozess in dieser Weise zu organisieren oder ist es Dilettantismus? Letzteres würde mich auf Grund der Vielzahl der eingebundenen Fachleute wundern, deswegen frage ich.

Beruhigung der Gemüter, dass es doch wieder eine Förderung gibt. Meine persönliche Meinung.

Kannst ja auch weiterhin KfW 40 fördern lassen mit 12,5% Zuschuss.
Wer hindert Dich daran, wirklich nachhaltig zu bauen mit Zertifikat? Macht natürlich kaum jemand, da "man" ja keinen Wert auf Nachhaltigkeit legt, sondern einfach Zuschüsse mitnehmen möchte 😉