ᐅ Beratung für Photovoltaikanlage

Deliverer schrieb:

Man sollte immer alle verfügbaren Flächen belegen. Je größer die Anlage, desto günstiger wird sie, da sich die Fixkosten (Elektriker, Wechselrichter, Gerüstbauer) nicht nennenswert ändern. Wenn PVGIS Werte unter 650 ausgibt, kann man es ggf. weglassen. Aber das kommt nur bei wirklich genau gegen Norden ausgerichteten Dächern, steiler als 25° vor. Also gar nicht so oft.

Volle Zustimmung. Dazu noch: Eine Ausrichtung auf maximalen Ertrag hatte man zu der Zeit, in der die Einspeisevergütung der Hauptwirtschaftlichkeitsfaktor war und Eigenverbrauch maximal ein "nice to have. Heute ist das anders, da die Vergütung einer kWh weit unter dem Bezugspreis liegt. Wenn Du also Deinen Eigenverbrauch in den Morgenstunden über die Nordost Module decken kannst, ist es sehr gut möglich, dass diese Erweiterung sich sehr lohnt.

Deliverer schrieb:

Speicher ist aktuell weder ökologisch noch ökonomisch sinnvoll. (Noch lange nicht)

Sehe ich anders - ist eine Sache der Verbrauchskurve und des Bezugspreises, letztlich der Jahreszyklen - und natürlich des lokalen Förderprogramms. Kann man ausrechnen.

hampshire schrieb:

Volle Zustimmung. Dazu noch: Eine Ausrichtung auf maximalen Ertrag hatte man zu der Zeit, in der die Einspeisevergütung der Hauptwirtschaftlichkeitsfaktor war und Eigenverbrauch maximal ein "nice to have. Heute ist das anders, da die Vergütung einer kWh weit unter dem Bezugspreis liegt. Wenn Du also Deinen Eigenverbrauch in den Morgenstunden über die Nordost Module decken kannst, ist es sehr gut möglich, dass diese Erweiterung sich sehr lohnt.

Sehe ich anders - ist eine Sache der Verbrauchskurve und des Bezugspreises, letztlich der Jahreszyklen - und natürlich des lokalen Förderprogramms. Kann man ausrechnen.

Beim Speicher muss man genau rechnen. Insbesondere, weil man sich mit den Förderprogrammen, die den Speicher überhaupt erst in einen preislich sinnvollen Bereich bringen, oft auch eine Einspeisebegrenzung auf 50% der installierten Leistung (sonst sind das meist 70%) einhandelt. Aber genau da hilft das NO Dach wieder, weil es die installierte Leistung hochtreibt und die Einspeiseleistung über den Tag flacher macht, so dass die Anlage nicht so oft in die Begrenzung läuft.

Also Rechnen, Rechnen, Rechnen! Zumindest falls Geld eine Rolle spielt und der TE das nicht nur zur Beruhigung des ökologischen Gewissens und als Hobby machen will.

miho schrieb:

Also Rechnen, Rechnen, Rechnen! Zumindest falls Geld eine Rolle spielt und der TE das nicht nur zur Beruhigung des ökologischen Gewissens und als Hobby machen will.

Sehr schöner Nebensatz - es gibt ja mehr Gründe als nur Geld auf Eigenverbrauch zu setzen.
Ich kann in unserer Region zwar an einen Ökostromanbieter zahlen, bekomme aber dennoch einen Kohle-Mix, da die Kraftwerke so schön nah sind. Das ist das Prinzip des Bilanzkreises.
Zum 1. April las ich eine Meldung, dass man in München nun auch Gelsenwasser bekäme, da der Wassermarkt liberalisiert werde. Bilanzkreis würde in diesem Fall bedeuten: Man bekommt dasselbe Wasser wie zuvor, zahlt aber an Gelsenwasser. Dass aus dem Wasserhahn kein anderes Wasser tropfen kann ist ja jedem klar. Bei Strom ist das nicht sehr anders.

Ich möchte eine Photovoltaikanlage haben um vor allem Geld zu sparen und als Nebenziel meinen Beitrag zum Klimawandel beitragen

Ich werde das aufjedenfall mal durchrechnen und auch das Photovoltaik Addon auf der Terrassenüberdachung durchrechnen ob es sich wirtschaftlich überhaupt lohnt.

Es wäre ja schön wenn sich die Photovoltaikanlage und Terrassenüberdachung sich selbst bezahlen würden 😀

Pacc666 schrieb:

Ich möchte eine Photovoltaikanlage haben um vor allem Geld zu sparen

Das ist für mich aktuell noch ein Widerspruch.

driver55 schrieb:

Das ist für mich aktuell noch ein Widerspruch.

Warum das denn?
Eine Photovoltaik sollte sich immer rentieren.