ᐅ Zuständigkeit des Architekten bei KfW-Interesse und weiteres
Erstellt am: 13.07.18 11:44
Zaba1228.01.19 17:34
Ruhrgebiet23 schrieb:
Warum bist du denn so patzig? Ich nehme doch alles auf...
Sorry, ich meinte, im Vertrag. Da ist ja nicht jede Position wie im LV aufgeschlüsselt.Das war ernst gemeint mit dem Glück!Also bei mir gibt es detaillierte Angebote. Mehr nicht. Diese werden unterschrieben und gut ist. Irgendwie verstehe ich deinen Architekten nicht. Ihr macht es euch echt viel zu schwer.
Dr Hix28.01.19 17:55
Zaba12 schrieb:
Äh sorry aber 150€ je Kubik mit Container zu 18€ je Kubik mit Lkw-Transporter.Selbst für die Entsorgung mit Container finde ich das heftig. Wir zahlen hier in OWL für eine 5cbm "Erde-Steine"-Mulde vom lokalen Entsorger 250€, also 50€/m³. Der Gartenlandschaftsbauer nimmt 30€ im 10cbm-Container.
Ich würde wohl mal mit dem Tiefbauer sprechen und mir das nachvollziehbar aufschlüsseln lassen. Das geht ja schon in Richtung Wucher und wäre damit ein Straftatbestand.
Zaba1228.01.19 18:00
Vielleicht hat er schlechten Boden oder der Architekt uns der Rohbauer teilen sich das Geld. Wer weiß :-p
Ruhrgebiet2328.01.19 19:15
Zaba12 schrieb:
Vielleicht hat er schlechten Boden oder der Architekt uns der Rohbauer teilen sich das Geld. Wer weiß Ganz ehrlich, ich wollte es hier nicht schreiben, weil das ja schon ein heftiger Vorwurf ist. Aber da so gar kein anderes Angebot eines anderen Trockenbauers vorgelegt wurde, vermute ich sowas mittlerweile auch schon fast.
Wir haben kein Bodengutachten erstellen lassen, aber da die Siedlung alt gewachsen ist und selbst der Rohbauer meinte, dass die Grabungen unproblematisch wären, denke ich nicht, dass der Boden besonders schlecht war.
Auf den Lieferscheinen des Entsorgers steht nur "1 Flach-Container-Gestellung 6 cbm für / (sic!) Tg".
Auf einigen Zetteln hat auch der Fahrer nicht unterschrieben, nur der Rohbauer.
MayrCh28.01.19 19:16
Ruhrgebiet23 schrieb:
Über 15k Euro Entsorgungskosten für Ersaushub scheint ja Wucher zu sein.Diese Aussage kann ich nicht Einordnen. Die Vergabe der Roh- und Tiefbauarbeiten war ja offensichtlich das Ergebnis einer Ausschreibung mittels LV und Vergabe. D.h. das witschaftlichste Angebot hat hier den Zuschlag erhalten. Die Preise waren vorher bekannt, schlicht und Ergreifend die Massen dafür mangelhaft geschätzt.Ruhrgebiet2328.01.19 19:16
Zaba12 schrieb:
Das war ernst gemeint mit dem Glück!
Also bei mir gibt es detaillierte Angebote. Mehr nicht. Diese werden unterschrieben und gut ist. Irgendwie verstehe ich deinen Architekten nicht. Ihr macht es euch echt viel zu schwer.Ach so, sorry. Wie meinst du das, dass wir es uns schwer machen?
Ähnliche Themen