लकड़ी-अल्यूमीनियम खिड़कियाँ, किस बात का ध्यान देना चाहिए

  • Erstellt am 16/02/2021 13:27:24

11ant

17/02/2021 17:13:19
  • #1
यद्यपि यह कुछ मामलों में सही हो सकता है, फिर भी मैं उस आधार पर आपकी व्याख्या जानने के लिए उत्सुक हूँ जिस पर आप इसे सामान्यीकृत करते हैं।
 

Snowy36

18/02/2021 17:34:33
  • #2
मैंने हमारे शीशे की संरचना और मेरे दोस्त के जो दोहरी शीशे का निर्माण है, उनके डेटा शीट निकाले ... और वहाँ कुछ dB का अंतर मिला ....
 

11ant

18/02/2021 18:23:19
  • #3

इसके अलावा, जब ध्वनि और ऊष्मा इन्सुलेशन की बात आती है तो पूरे खिड़की को देखना चाहिए, ना कि केवल कांच और फ्रेम को अलग-अलग,

मैंने पहले ही सोचा था कि तुम एक अकेले केस को सामान्य बना रहे हो। व्यावहारिक तौर पर, ऐसा है कि चाहे दो-या तीन-परत वाली खिड़कियां हों, वे स्वाभाविक रूप से बेहतर या खराब नहीं होती हैं, और दोनों की अपनी अपनी उपयोगिता है। ये बस रोम तक पहुँचने के दो रास्ते हैं, यानी इनका मूल्य/प्रदर्शन (जैसे कई निर्माणकर्ता सोचते हैं, दो परतें = टूरिस्ट / इकोनॉमी और तीन परतें = बिजनेस / वीआईपी) में या यह कि एक ऊष्मा में बेहतर है और दूसरा ध्वनि में, इस पर निर्भर नहीं होता। बल्कि "व्यक्तिगत" रूप से - यानी परतों की संख्या को कोई श्रेणी/कक्षा मानें बिना! - प्रत्येक उत्पाद को विशेष रूप से देखा जाना चाहिए।

साथ ही: "बीच का अंतराल" भी संरचना का हिस्सा है, इसलिए मैं अकेले या दोहरे अंतराल के बजाय दो या तीन परतों की बात करना पसंद करता हूँ।
 

Snowy36

19/02/2021 12:45:58
  • #4

यह भी एक सामान्यीकरण करने वाला कथन है।

और यह केवल हमारे एकल मामले में ही नहीं है। मैंने पाया है कि जब आप पाँच अलग-अलग खिड़की विक्रेताओं या व्यापारियों अथवा निर्माताओं के पास जाते हैं और बस ग्रामीण एकल परिवार के घर के लिए प्लास्टिक की खिड़कियों के बारे में पूछते हैं तो आपको हमारी खिड़कियाँ ही दी जाती हैं। और यहीं गलती है, इसलिए मेरी चेतावनी। हमारे खिड़कियों का फ्रेम शानदार है, शीशे कमजोर जगह हैं। हाँ, ध्वनि रोधी खिड़कियाँ होती हैं लेकिन मैं उनका ज़िक्र भी नहीं कर रहा हूँ, मैं सामान्य सी साधारण खिड़कियों की बात कर रहा हूँ। जब आप किसी विशेष आवश्यकता के बारे में नहीं पूछते हैं तो आजकल आपको ये 32 डीबी वाली खिड़कियाँ मिलती हैं। मैं तुलना करता हूँ: पहले जब आप कार मंगाते थे तो उसमें स्टैंडर्ड रूप से कूलिंग सिस्टम नहीं होता था। अगर आज आप कन्फ़िगरेटर में जाते हैं तो कूलिंग सिस्टम पहले से ही सिलेक्ट्ड होता है।
खरीददार के रूप में आपको यह सोचने की ज़रूरत नहीं होती कि आपके इलाके में गर्मी है या नहीं, कूलिंग सिस्टम हमेशा शामिल होता है। खिड़कियों के मामले में बस उल्टा होता है। आप बिल्कुल साधारण खिड़कियाँ मंगाते हैं और आपको 32 डीबी मिलती हैं। पहले आपको सामान्य दोहरी कांच वाली खिड़कियाँ मिलती थीं और उनमें मानक रूप से मेरा अनुमान है कि बेहतर डीबी मूल्य होता था।
और क्योंकि आम आदमी सोचता है कि त्रि-परत कांच वह वैक्यूम इंसुलेशन पैनल है, इसलिए मैं यहाँ हमेशा इस बात की ओर इशारा करता हूँ। क्योंकि 32 डीबी मज़ाक है।
 

11ant

19/02/2021 13:08:59
  • #5

बिल्कुल, मैंने कुछ और नहीं कहा: चाहे कांच की संख्या कुछ भी हो, हमेशा विशिष्ट मानों को देखना चाहिए, और साथ ही पूरे खिड़की को भी ध्यान में रखना चाहिए। उस "पहले" में जब दोहरे कांच की खिड़कियाँ "सामान्य" थीं, तब हमारे पास एक सम्राट था ... उह ... मेरा मतलब जाहिर तौर पर कोहल है। "सामान्य" यह पिछले लगभग बीस वर्षों से है कि हालांकि दोहरे कांच का उपयोग अब "बिल्कुल नवीनतम" नहीं है, उच्च स्पीड विस्तार उपभोक्ता केवल तिगुना कांच को समसामयिक मानता है, और दोहरे कांच वाली खिड़की को लगभग कैश काउंटर के रूप में देखता है। अधिक पर आमतौर पर बेहतर माना जाता है, यहाँ तक कि सात या छह कक्ष भी पांच की तुलना में बेहतर बिकते हैं या लगभग समान कीमत पर निर्णय को आसानी से प्रभावित करते हैं।
 

nordanney

19/02/2021 13:26:53
  • #6

यह तो गलत बात है। क्या तुमने अलग-अलग निर्माताओं के आंकड़े देखे हैं? मुझे अपने सामान्य Veka Softline 82 MD खिड़कियों के लिए ये आंकड़े मिल गए हैं।
ट्रिपल ग्लासिंग 4/12/4/12/4 = 36 dB
ट्रिपल ग्लासिंग 4/16/4/16/4 = 36 dB
इसके अलावा विभिन्न शोर स्रोतों (C, Ctr) के लिए और भी कई मान होते हैं, साथ ही माउंटिंग की विधि और माउंटिंग सामग्री का कमरे में पहुंचने वाले शोर स्तर पर बड़ा असर होता है।
शुद्ध प्रयोगशाला मानों के हिसाब से आजकल शायद कोई खिड़की 32dB वाली भी नहीं मिलेगी। ये सभी कम से कम 34dB से शुरू होती हैं।

मूल रूप से कहा जा सकता है कि 16 मिमी की दूरी वाली ट्रिपल ग्लासिंग की ध्वनि रोधन क्षमता दोहरी ग्लासिंग से बेहतर होती है। यह भौतिकी है और इसे नकारा नहीं जा सकता (लगभग 2dB प्रयोगशाला में)।
 

समान विषय
27.02.2015चोरी रोधी खिड़कियाँ?33
03.06.2014आंतरिक सज्जा - खिड़कियाँ14
16.01.2018रंगीन खिड़कियों के लिए अतिरिक्त शुल्क यथार्थवादी है?19
18.06.2014निरीक्षक दोष निर्धारण, खिड़की स्थापना का निर्धारण10
18.05.2016खिड़कियों की व्यवस्था में मदद चाहिए!32
27.05.2015खिड़की पर संघनन के साथ बड़ी समस्या34
20.12.2019ट्रैफ्ज़ विंडो की कीमतें और अनुभव?14
26.01.2015दो कमरों के बीच खिड़की13
13.03.2015खिड़की की रेलिंग की ऊंचाई पर राय मांगी गई है30
09.04.2015बुल्लेज़ के लिए, विशेष नियम? खिड़की, एकल परिवार का घर 1.5 मंजिला।18
22.04.2015खिड़की, बाहर का रोलर शटर, बाहरी प्लास्टर10
28.05.2015गोल खिड़की - अंदरूनी साइड से असंतुष्ट16
16.09.2019नई बिल्डिंग में खिड़कियां: हरे रंग की तिहरी शीशाकारी?21
25.02.2017फ्रेम डबल या ट्रिपल ग्लेज़िंग?21
28.08.2018विन्डो एक्सेक्यूशन - स्लाइडिंग टैरेस दरवाज़े दीर्घकालिक अनुभव25
27.03.2020क्या एयर कंडीशनर बाद में लगवाना समझदारी है?12
30.04.2025रिवर्सिबल एयर-वॉटर हीट पंप बनाम हीटिंग फंक्शन के साथ एयर कंडीशनर22
07.08.2021नए निर्माण में केंद्रीय एयर कंडीशनिंग की लागत32
28.08.2021गर्मियों में तापीय सुरक्षा - खिड़कियों में कमी?22
19.01.2022नया भवन जिसमें फर्श हीटिंग, आवासीय वेंटिलेशन और एयर कंडीशनिंग है।21

Oben