खिड़की प्रस्ताव मूल्यांकन - क्या यह ठीक है?

तुलनात्मक आंकड़ों के लिए धन्यवाद।
तो इसका मतलब है कि आप निम्नलिखित विकल्प को चुनेंगे:
विक्रेता से खिड़की जिसमें उठाने-पीसने वाला दरवाजा शामिल हो लेना, लेकिन रैफस्टोर को किसी अन्य सेवा प्रदाता से लगवाना?
जैसा कि कहा गया: केवल प्रोफाइल की गुणवत्ता और खिड़की सेवा प्रदाता की गुणवत्ता के आधार पर मैं आश्वस्त हूं।
और आपकी बातों के अनुसार, खिड़कियों और उठाने-पीसने वाले दरवाजे की कीमतें संभवतः ठीक हैं।

लेकिन आपका सवाल पूरी तरह से जायज है।

मैं यह सुझाव खास तौर पर इसलिए देता हूँ क्योंकि Quadro XP का Quadro P पर एकमात्र यह फायदा अक्सर नज़रअंदाज़ कर दिया जाता है।

लेकिन रैफ़स्टोर्स को किसी अन्य सेवा प्रदाता से बनवाना?

मेरी धारणा के अनुसार रैफ़स्टोर्स की कीमतें हर जगह समान रूप से अधिक होती हैं (अगर वे महंगे नहीं हैं, तो अक्सर वे बेकार होते हैं), जो कि "असभ्य होने का अतिरिक्त शुल्क" की तरह है, और यह उन लोगों के लिए सजा है जो अपनी खिड़कियों को विशाल धूप के प्रवेश द्वार बना देते हैं, बिना अपने बाग़ में प्राकृतिक छाँव के प्रबंध किए।

हिबेचिएबेटूर
2300 x 2125, दोनों तरफ फ़ॉइल्ड

हिबेचिएबे- (और घर के प्रवेश) दरवाज़ों के लिए मेरे पास फ़ॉइलिंग करने के लिए कुछ भी नहीं होगा, क्योंकि मैं उन्हें कभी भी प्लास्टिक से नहीं लूँगा। इतने बड़े कंजूसी करने की कोई आवश्यकता नहीं है कि आप सबसे गलत जगह पर भी "बचत" करें।

हिबेचिबे- (और घर के प्रवेश) दरवाज़ों के लिए मेरे लिए कुछ भी फोलिएर करने लायक नहीं है, क्योंकि मैं उन्हें कभी भी प्लास्टिक से नहीं बनवाता। इतना सस्ता होना भी ज़रूरी नहीं है कि सबसे गलत जगह पर भी "बचत" करनी पड़े।

क्या तुम यहाँ प्लास्टिक से इसलिए नाखुश हो क्योंकि इससे फ्रेम के विकृत होने का जोखिम होता है?
तुम्हारे नजरिए में एल्यूमिनियम बेहतर होगा?

क्या तुम्हारे नजरिए से एल्यूमिनियम बेहतर होगा?

एल्यूमिनियम मेरे नजरिए से सबसे उपयुक्त सामग्री है (और उच्च गुणवत्ता वाली लकड़ी की तुलना में काफी किफायती)। मेरी नजर में प्लास्टिक - और मुझे परवाह नहीं कि इसे कौन कितना श्रेष्ठ मानता है - खिड़कियों की सामग्री के रूप में कमतर है। लेकिन मैं हर किसी को उसकी खुशी देने देता हूँ कि वह मानता है कि उसने अच्छा बचत विकल्प खोज लिया है।

मैंने इसे हाल ही में विस्तार से समझाया है:

क्या तुम यहां प्लास्टिक के प्रति फ्रेम के विकृति के जोखिम के कारण नापसंद हो?

सरल शब्दों में कहा जाए तो हाँ, भले ही प्लास्टिक प्रोफाइल में "स्टील कोर" लगे होते हैं। हेबेशीबे दरवाज़ों में वजन ग्लाइडिंग ट्रैक और रोलर्स पर दबाता है, जहाँ सस्ते सेक्शन में लागत कम की जाती है। सस्ते हेबेशीबे दरवाज़े जल्दी "आश्वस्त" नहीं रहते - बॉडीबिल्डर को शायद इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन उसकी नाजुक पत्नी को जरूर। जहां तक मुख्य दरवाज़ों का सवाल है, उनकी बार-बार होने वाली उच्च मांग की तुलना में कम हिलने वाले तत्वों की तुलना में कम आंका जाता है। इसमें बहुत कुछ कीमत टूट-फूट सुरक्षा में होती है, इसलिए "सस्ता" फ्रेम अंततः ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं होता।

ध्यान दें: "यह दंत चिकित्सक अपने परिवार को सलाह देता है" - मेरी एल्यूमिनियम खिड़की निर्माता के रूप में अवधि समाप्त हो चुकी है, मैं व्यक्तिगत रूप से आज कोई ग्राहक खोता नहीं हूँ जो प्लास्टिक खरीदना चाहता हो।

लेकिन मैं हर किसी को उसकी खुशी का हक़दार समझता हूँ, यह मानने के लिए कि उसने एक अच्छा बचत तरीका खोज लिया है।

मैं भी खुशी-खुशी कुछ नया सीखता हूँ।

आपने उस लिंक किए गए पोस्ट में उल्लेख किया है कि "अच्छी" गुणवत्ता वाली प्लास्टिक की खिड़कियाँ एल्यूमिनियम की तुलना में केवल 20% कम कीमत में आती हैं।

अगर मैं अब अपने पास उपलब्ध प्लास्टिक की खिड़कियों के ऑफ़र का औसत (25,000€) लेता हूँ, तो एल्यूमिनियम खिड़कियों के साथ साज-सज्जा की कुल लागत लगभग 31,000€ होगी। अच्छी गुणवत्ता वाली प्लास्टिक की खिड़कियों के साथ मैं पहले ही 6,000€ बचा रहा हूँ। एक समझदार बचत करने वाला व्यक्ति अब निम्न गुणवत्ता वाले प्लास्टिक की खिड़कियों का चयन करेगा और 30% की बचत करेगा?! तो हम लगभग 9,500€ की बात कर रहे हैं, जिसे मैं बैंक से भी ऋण लेता हूँ और उस पर ब्याज देना पड़ता है। 20 साल के लिए 2.2% ब्याज दर पर कुल लागत 11,750€ हो जाती है।

अब मुझे यह सवाल उठाना होगा कि मेरे कितने तत्व वर्षों में खराब हो जाएंगे और उन्हें उन समय की कीमतों पर बदलने में कितना खर्च आएगा। 21,700€ (एल्यूमिनियम की तुलना में 30% कम) और 2% वार्षिक मूल्यवृद्धि मानते हुए, समान खिड़कियों की लागत 20 वर्षों में लगभग 32,200€ होगी। मेरी प्रारंभिक बचत की तुलना में, इसलिए 36% खिड़कियाँ 20 वर्षों में खराब हो सकती हैं बिना यह निर्णय एल्यूमिनियम के खिलाफ वित्तीय रूप से पछतावा कराने वाला हो।

अगर मैं यह भी सोचूँ कि 2038 में प्रौद्योगिकीय उन्नति को देखते हुए मैं 2018 की अपनी खिड़कियों से कितनी देर तक जुड़ा रहूँगा, तो मैं एल्यूमिनियम के पक्ष में तर्क को मानना ही नहीं चाहता।

अजीब बात यह है कि मेरे पास एक निर्माता का ऑफ़र भी है, जो अपनी प्लास्टिक की इकाइयों (यहाँ तक कि उठाने-फिसलाने वाले दरवाज़ों) पर 20 साल की वारंटी देता है, लेकिन कीमत में फिर भी मध्य स्तर पर है। क्या वह पागल है? ;-)

पागल होना कोई निर्माता ऐसी गारंटी के लिए जरूरी नहीं है (हालांकि सवाल यह है कि वास्तव में क्या गारंटी दी जा रही है)। टूटने के मामले में ये चीजें जैसे टुकड़े-टुकड़े होकर खराब नहीं होंगी।

लगभग चालीस साल पुराने एल्यूमीनियम खिड़कियां आज भी अपने दाम के काबिल हैं, क्योंकि वे दिखने में अभी भी नई जैसी लगती हैं (तकनीकी रूप से उन्हें कभी-कभी फिर से सेट किया गया होगा, और मशरूम हेड लॉक बाद में लगाए गए होंगे)। प्लास्टिक की खिड़कियों को मैं भी सामान्य देखने के दूरी से नहीं पहचान सकता, जब तक वे नई हों। लगभग 15 से 20 साल के बाद उनकी सतह पर यह दिखाई देता है कि सॉफ्टनर उड़ गए हैं। तब उन्हें फिर से फॉइल किया जा सकता है और वे फिर से आकर्षक हो जाती हैं।

लगभग पचास साल पुराने एल्यूमीनियम खिड़कियां आज भी अच्छी स्थिति में हैं, लेकिन इसे उनकी कोई मदद नहीं मिलती: वे तब अलग तरीके से डिजाइन की गई थीं (उनमें अंदर और बाहर की ओर थर्मल ब्रेक नहीं था), और वे अक्सर केवल ब्रश्ड या एलोक्षित होती थीं, जो आज कम पसंद की जाती हैं। उस समय उनके महंगे दाम का लाभ अब खत्म हो गया है।

लेकिन यह कोई बड़ी बात नहीं है कि मुझे प्लास्टिक को पर्याप्त अच्छा मानने में कोई दिक्कत नहीं है, और तुम्हें इसे उसी तरह आंकने में भी नहीं। महत्वपूर्ण यह है कि हम दोनों ने अपनी-अपनी नजरिए स्पष्ट कर दिए हैं और अब हर पाठक खुद निर्णय कर सकता है कि वह किस "फैशन" के साथ जुड़ना चाहता है। सभी सच्चाइयों की एक समानता बस यही है कि उनमें से कोई भी अकेली सही नहीं है ;-)