आप बाहरी दीवारों के लिए किस प्रकार की ईंट की दीवार की संरचना की सलाह देते हैं?

  • Erstellt am 09/05/2025 21:42:45

motorradsilke

10/05/2025 13:18:07
  • #1
हमने Liaplan पत्थरों से निर्माण करवाया है। इन्हें अकेले अच्छी तरह से लगाया जा सकता है। मिस्त्री भी हमें बताते हैं कि कुछ लोग ऐसा करते हैं: मिस्त्री से पहली पट्टी लगवाते हैं और फिर खुद आगे बढ़ते हैं। फिर केवल चिपकाए जाते हैं।
 

Tolentino

10/05/2025 13:47:04
  • #2
स्वयंसेवा के लिए Porenbeton वास्तव में क्लासिक है। यह अंदरूनी हिस्से में Kalksandsteinen के साथ भी मेल खाता है।
Poroton Dryfix को भी देखा जा सकता है।
 

MachsSelbst

10/05/2025 15:38:56
  • #3
मूल रूप से यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि पोरेनबेटन हो या ईंट। दोनों संबंधित थर्मल इंसुलेशन मान बिना WDVS के भी प्राप्त कर लेते हैं, यदि आप सही मोटाई और सही पत्थर खरीदें। एक पोरोटन T7 लैम्ब्डा 0.070 W/(mK) प्राप्त करता है, याटॉन्ग थर्मअल्ट्रा भी लैम्ब्डा 0.070 W/(mK) प्राप्त करता है। और अंत में गर्मी वैसे भी खिड़कियों और वेंटिलेशन के माध्यम से खो जाती है, इसलिए दीवार के साथ थर्मल इंसुलेशन मान को ज्यादा बढ़ाने की जरूरत नहीं है।

मैं हमेशा केवल पोरेनबेटन + पुताई से बनाना पसंद करता हूँ, शायद अगली बार 36.5 की जगह 42 या 49 सेमी लें। लेकिन अगर GU ने T9 या T8 के रूप में ईंट ली होती, तो मुझे भी कोई परेशानी नहीं होती।

पोरेनबेटन का फायदा यह भी है कि जब आप ड्रिल करते हैं, तो कोई लाल ड्रिलिंग धूल नहीं आती जो सुंदर सफेद दीवार को गंदा करे और हर जगह उड़ती रहे। पोरेनबेटन का नुकसान निश्चित रूप से यह है कि आप भारी भार बाहरी दीवारों पर लगाना योजना नहीं बनाना चाहिए। डाटा शीट के अनुसार 14 सेमी Tox-Dübel PP2 में केवल 40 किलोग्राम ही पकड़ता है। या आप सीधे भारी लोड एंकर चिपका सकते हैं।

WDVS उच्चतर इंसुलेशन मान प्राप्त करता है। लेकिन आपको यह भी समस्या होती है कि मेलबॉक्स से भारी वस्तु को ठोस रूप से फिट करना मुश्किल होता है।

और... सेल्फवर्क? कच्चा निर्माण? शुभकामनाएँ।

ओह हाँ, इंटीरियर। पोरेनबेटन PP4 ठीक है न? अधिकांश शोर दरवाजों से और, आश्चर्य की बात है, छत की निचली दीवार से गुजरता है। यदि आप पहले से ही कैल्कसैंडस्टीन की दीवारें बना रहे हैं, तो संबंधित ध्वनि संरक्षण के लिए आपको छत पर एक स्टील कंक्रीट की छत और ध्वनि संरक्षण वाले दरवाज़ों की आवश्यकता होगी।
 

hanghaus2023

10/05/2025 15:49:18
  • #4


बिल्डिंग साइट में हर ईंट के लिए जगह है।
 

ypg

10/05/2025 21:54:48
  • #5

आपने कुछ गलत समझा है।
टीई को "हम हमेशा ऐसा ही करते हैं" वाला तरीका नहीं थोपना क्योंकि उसे सबसे सस्ती और स्वनिर्धारित पद्धति चाहिए, साथ ही शायद वह अपने आत्म-अध्ययन के कारण पहले घर में और अब कुछ सीखकर एक बिल्डर और मिस्त्री से बेहतर है, किसी भी तरह से।
 

11ant

10/05/2025 22:05:44
  • #6

पोरेनबेटन मोनोलिथिक कैलिबर 365, एक व्यक्ति द्वारा सबसे अच्छी तरीके से संसाधित करने योग्य।

पहली पंक्ति और/या कोने, यहाँ विभिन्न पसंदें हैं। पोरेनबेटन सबसे हल्का पत्थर है, इसलिए बड़े प्रारूपों के लिए भी उपयुक्त है। यदि पत्थर थोड़ा भारी है (लियाप्लान का सापेक्ष घनत्व बिम्स के बराबर माना जाता है), तो यह कम प्रशिक्षण प्राप्त लोगों के लिए पकड़ने में कम अनुकूल होता है: या तो प्रत्येक पत्थर भारी होता है और इसलिए एक साथ सेट करने और समायोजित करने में अधिक मेहनत होती है और/या मददगार या उपकरणों की आवश्यकता होती है, या प्रत्येक पत्थर ज्यादा भारी नहीं होता (लेकिन इसके बदले कम बड़े प्रारूप के होते हैं)। दोनों ही विकल्प समान रूप से खराब हैं, यानी यह कार्यकुशलता पर दबाव डालता है। इसे आप चिपकाने वाली क्रीम, गोंद या मोर्टार कहें, यह स्वाद की बात है - वैसे भी प्लानस्टीन के साथ केवल 1 या 2 मिमी ऊँची जोड़ों के साथ लेयरिंग होती है, और सेटिंग जॉइंट सूखे रहते हैं (यहाँ एक आपस में जटिल जुड़ाव चिपकने की शक्ति को प्रतिस्थापित करता है)।

पोरेन्जिगेल और भी भारी होते हैं = कम प्रशिक्षण प्राप्त लोगों के लिए कम अनुकूल (जो भराव वाले संस्करणों के लिए और भी अधिक लागू होता है) और बिना भरे हुए असली बराबर विकल्प नहीं हैं।


कम प्रशिक्षण प्राप्त लोग, लेकिन देखने का कम से कम अनुभव रखने वाले, और भी हल्के इन्सुलेशन-मोल्डिंग पत्थर से पोरेनबेटन की तुलना में कोई खास लाभ नहीं पाते। एक नकारात्मक पहलू यह है कि आपको सिस्टम को थोड़ा समझना पड़ता है। यहाँ आधार ओक्टामीटर नहीं बल्कि दशलव प्रणाली है जिसमें पूरे (5 सेमी) और आधे (2.5 सेमी) ग्रिड कदम होते हैं कटाई के लिए। ईंट के प्रारूपों के साथ मिलाकर यहाँ थोड़ी जटिलता हो सकती है। कंस्ट्रक्शन "पत्थर" को जनमानस के अनुकूलता के लिए इस नाम से पुकारा गया है, ये वास्तव में पत्थर कहलाने लायक भी नहीं हैं, यहां तक कि पोरेनबेटन से भी कम, जो कम से कम एक कृत्रिम पत्थर झाग होता है। कंस्ट्रक्शन पत्थर तब दीवार सामग्री बनता है जब उसमें स्टील कंक्रीट भरा जाता है। एक संवेदनशील मुद्दा यह है कि जब गैर-पेशेवरों द्वारा कंक्रीट के मिश्रण को संसाधित करते समय मिश्रण बहुत पतला (अधिकतर: फ्लो एडिटिव अधिक) होता है और विशेषकर इसे बहुत ज्यादा भरा जाता है। "बाउएन येत्स्ट" पर मैंने इस पर "बेस्टगेफार" कीवर्ड के साथ लेख लिखा था, क्योंकि "डाइपर" कंस्ट्रक्शन पत्थर को इससे समस्याएँ हो जाती हैं।
 

समान विषय
19.10.2010पोरोटन T14 या पोरेनकंक्रीट क्लाइमानॉर्म PP211
20.03.2015पोरोटॉन या यिटोंग - इन्सुलेशन मान आदि?20
25.02.2013पोरीनबेटन या पोरोटन या चूना रेत पत्थर?10
24.05.2016पोरेटॉन S9 या T9 के अनुभव24
23.08.201317.5 पोरोटोन + 16 WDVS या 36.5 एयरेटेड कंक्रीट19
06.02.2017क्या नई निर्माण 36.5 पोरेनकंक्रीट को इन्सुलेट करें?60
15.05.2016पोरोटन ईंट भरी हुई या अनसुनी?18
04.03.2015सॉलिड हाउस: कौन सा पत्थर? पोरोटन, लियापोर / ब्लैथन, यटॉन्ग?25
04.10.2021SH में कौन से बिल्डर्स POROTON के साथ निर्माण करते हैं55
03.06.2018थर्मोजीगल / पोरोटन और इन्सुलेटेड क्लिंकर - क्या यह आदर्श है?21
22.07.2019पोरोटोन या पोरोटन एकल परिवार के घर के लिए19
18.10.2019तहखाना और यिटोंग - क्या यह काम करता है?!25
04.10.2021कैल्कसैंडस्टोन या यटोंग से बना गैराज32
11.06.2020कैल्कसैंडस्टोन + व्हीडीवीएस, यिटोंग या कैल्कसैंडस्टोन 2 परतें14
06.08.2020भीतरी दीवारें पोरोटन या कैल्शियम सैंडस्टोन की?18
02.11.2020बाहरी दीवारें 24 सेमी ऊँची खोखली ईंटें: WDVS या पोरोटन T7?29
09.04.2022निर्माण सामग्री चयन: ईंट या पोरेनबेटन - विषय में ध्वनि मूल्यांकन26
11.03.2022पोरोटन ईंट की अंदरूनी दीवार पर काले धब्बे हैं - फफूंदी / आग?10
22.08.2022पोरोटॉन ईंटों के साथ इन्सुलेशन उपयोगी है?19
17.05.2023एक ही कीमत: Kfw55 पोरोटन मोनोल के साथ। या Kfw40 पोरोटन WDVS के साथ?31

Oben