कौन सा घर अवधारणा? घर निर्माण के मूलभूत प्रश्न

माफ़ करना, मैं अभी भी निजी संदेश नहीं भेज सकता। लेकिन यह तुम्हारे लिए भी कोई फायदा नहीं होगा: क्योंकि हमारी दूसरी शर्तें हैं, यह प्रस्ताव तुम्हारे लिए भी कोई फायदा नहीं देगा। एक संकेत के रूप में: जितना यहाँ कुछ हिस्सों में कीमतों के बारे में पढ़ा जाता है, यह एक सामान्य से लेकर सस्ता प्रदाता है। लेकिन हमने कोई महल भी नहीं बनाया है, इसलिए इसका मूल्यांकन करना मुश्किल है।

यह बात ओको के बारे में नहीं थी और न ही पूर्ण चंद्रमा में दोपहर की धूप में मरे हुए लकड़ी की। केवल क्या फायदा है एक घर को वोंगेसुंड के अनुसार बनाने और उसका भुगतान करने का और नई अलमारी सब कुछ बेकार कर देती है।

पासिव हाउस में एक हीटिंग सिस्टम होता है। एयर-टू-एयर पंप से लेकर सामान्य एयर-टू-वाटर हीट पंप तक फर्श हीटिंग के साथ।

: क्या मैं पूछ सकता हूँ कि आप कहाँ बना रहे हैं? क्या आप तहखाने के बारे में हाँ/नहीं, हीटिंग और KFW मानक के कुछ विवरण दे सकते हैं? धन्यवाद!

मोंडलहॉज के बारे में बात यह है कि इसे सर्दियों में काटा जाता है जब पौधों के रस शांत होते हैं और चंद्रमा इसे ज्वार-भाटा की तरह लकड़ी में धकेलता है... और हाँ, तब कमरे को Ikea के फर्नीचर से भरना उचित नहीं है। लेकिन एक बार फिर, यह मात्रा पर भी निर्भर करता है और संभावित हानिकारक स्रोतों के महत्वपूर्ण कमी आधार है। दीवार में मौजूद केबल की PVC इन्सुलेशन की कोई भूमिका नहीं होती।

विकिपीडिया से उद्धरण:
"एक पासिवहाउस को ऐसी इमारत समझा जाता है जो अपनी अच्छी थर्मल इंसुलेशन और वेंटिलेशन हीट एक्सचेंजर के सिद्धांत के कारण, वेंटिलेशन के द्वारा होने वाले गर्मी के नुकसान को काफी कम कर देता है, सामान्यतः पारंपरिक, जल संचालित हीटिंग सिस्टम की आवश्यकता नहीं होती।"

यह स्पष्ट है कि मैं एक पासिवहाउस में (जल संचालित) हीटिंग लगा सकता हूँ, लेकिन क्या यह उचित है और पासिवहाउस के मूल विचार के अनुरूप है, यह अलग बात है।

बहुत कुछ मार्केटिंग है। हमें नहीं भूलना चाहिए कि हर विक्रेता अपने उत्पाद को सर्वोत्तम बताता है और केवल आपका सर्वोत्तम (पैसे) चाहता है।

इसमें हम पूरी तरह सहमत हैं! और जो कुछ भी मुफ्त होता है वह कुछ भी नहीं होता, जो सर्वोत्तम चाहता है, उसे गहराई से जेब खोलनी पड़ती है।

फिर भी, विशेषकर दीर्घकालिक रूप से ऐसे महंगे समाधान होते हैं जो उतने अच्छे नहीं होते और सस्ते समाधान होते हैं जो बेहतर होते हैं। और यही बात मेरे लिए महत्वपूर्ण है, एक सुसंगत समग्र अवधारणा ढूंढना। ऐसे भवनों के भी अच्छे उदाहरण हैं जिनमें नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन और हीटिंग नहीं होती फिर भी सर्दियों में पर्याप्त गर्म रहते हैं। उत्कृष्ट इन्सुलेशन, बड़े खिड़की क्षेत्र और सही स्थान, सही योजना के साथ यह संभव बनाते हैं।

मैं गलत घोड़े पर दांव नहीं लगाना चाहता, जैसे लोग जो कभी नाइट स्टोरेज हीटिंग पर दांव लगाए थे।

भवन को उचित देखभाल के साथ कम से कम एक और पीढ़ी तक खड़ा रहना चाहिए और संभवतः कम से कम पीछे के खर्च उत्पन्न करना चाहिए। और चल रहे खर्चों के लिहाज से भी संभवतः "सस्ता" होना चाहिए। अगले दस से बीस वर्षों में बिजली की कीमतें कहाँ तक बनी रहेंगी या क्या हम सस्ते रूसियाई गैस से भर जाएंगे, कोई नहीं कह सकता। लेकिन वर्तमान में नवीनीकृत ऊर्जा का विकास हो रहा है और मुझे यकीन नहीं है कि अगले 5 वर्षों में जर्मनी में कोई फ्यूजन पावर प्लांट होगा।

रूम प्रोग्राम के साथ आप वास्तव में 160 वर्ग मीटर से कम में नहीं आ पाएंगे।
आप बचा सकते हैं
- सरल फ्लोर प्लान
- सपाट जमीन
- एक फोकस पॉइंट तय करें
- ऐसा घर बनाने वाला खोजें जिसके पास वही फोकस हो
(चलो बस मान लेते हैं Wohngesund। लेबल पढ़ना और सामग्री ढूंढना शायद कोई भी कर सकता है, बस इसमें खर्च आता है। क्या आपके पास ऐसा घर बनाने वाला है जो वास्तव में ये करता है और इसे जीता है, वह आपको कुछ भी नहीं ऑफर करेगा जो इसके अनुरूप न हो। उसे विकल्प खोजने की जरूरत नहीं होती।
सब कुछ वहीं चलता है और वह शायद दूसरी रंगत के लिए उतना ही भुगतान करेगा जितना बिना Wohngesund वाली कीमत होती है)
- एक निर्माण कार्य विवरण खोजें जो आपकी अपेक्षाओं के सबसे निकट हो।
(एक हैंडशावर को अंतर्निर्मित रेनशावर में बदलना बहुत महंगा पड़ता है, जबकि मानक अंतर्निहित रेनशावर को हैंडशावर में बदलने से आपको अधिकतम सामग्री मूल्य की क्रेडिट मिलती है)

हमने 2017 में एक पैसिवहाउस, ठोस लकड़ी, Wohngesund (मुझे पता भी नहीं था कि ऐसा होता है) बनाया जो रहने के लिए तैयार था। कीमत उतनी ज्यादा नहीं थी। इसके लिए उस प्रदाता के पास जो ऊर्जा संरक्षण नियमों वाला घर बनाता (अगर वह बनाता), उतनी कम कीमत नहीं होती। ढलान ही लागत बढ़ाने वाला था और आज भी है।

आप बचत कर सकते हैं
- सरल फर्श योजना CHECK
- सपाट भूखंड CHECK

बाउलाइस्टुंगसब्श्राइबुंग क्या है?

हमने 2017 में एक पैसिवहाउस, मासिवहोल्ज़, वोहन्गेसुंड (मुझे पता भी नहीं था कि ऐसा होता है) तैयार करके बनाया। कीमत इतनी अधिक नहीं थी। उस प्रदाता के यहाँ अगर एक ऊर्जा बचत विनियमन वाला घर बनता (यदि उन्होंने बनाया होता) तो भी उसकी कीमत ज्यादा कम नहीं होती। वह

यह तो अच्छा लग रहा है! मैं भी लेता हूँ
हाँ, बस सही प्रदाता ढूँढना और असली और नकली को अलग करना पड़ता है। जैसा कि कहा, बाथरूम में हमारी ज्यादा अपेक्षाएँ नहीं हैं। हम एक पुराने मकान में रहते हैं और दस साल से बाथटब में हैंडशावर के साथ शॉवर पर्दे के पीछे नहाते हैं। यहाँ एक सरल शॉवर केबिन ही काफी होगा और एक ऐसी खर्चीली रेनशॉवर को भी एक सक्षम गर्म पानी की आपूर्ति चाहिए। अगर मुझे वेलनेस टेम्पल चाहिए तो मैं थर्मल बाथ में जाऊंगा, बाथरूम में नहीं।

कल एक प्रीफैब हाउस बिल्डर से बातचीत हुई... मैंने कहा: पैसिवहाउस भी होते हैं... उसने कहा: हाँ, पर हम नहीं बनाते। कुछ घर बनाने वाले होते हैं जो कुछ सालों में अपने पैसिवहाउस से बाहर निकल गए और फिर "साधारण" घर बनाया। मैंने कहा: बातचीत के लिए धन्यवाद...

तो आप यानी तुम लोग अपने पैसिवहाउस से पूरी तरह संतुष्ट हो? क्या सालाना हीटिंग लागत लगभग अनुमानित सीमा के भीतर है? मेरा मतलब है, यदि कीमत समान है या अतिरिक्त कीमत कम है, तो यह फायदेमंद होना चाहिए। या? हालाँकि कहा जाता है कि आखिरी कुछ किलоват घंटों की बचत सबसे महंगी होती है।

डिफ्यूजन-ओपन भी EPS से बना एक WDVS होता है, क्योंकि यह 100% डिफ्यूजन-टाइट नहीं होता।
मार्केटिंग जुझ।

जब कमरे की हवा नमी से भर जाती है और दीवार पर संघनन होता है, तो दुनिया के सारे डिफ्यूजन-ओपन निर्माण सामग्री बाहर की ओर पानी की बूंदों को ले जाने में मदद नहीं कर सकते। यह बस बड़ा बकवास है। डिफ्यूजन-ओपन दीवार द्वारा बाहर तक पहुंचाई जा सकने वाली नमी की मात्रा किसी भी प्रकार की वेंटिलेशन (चाहे जो भी हो) की तुलना में इतनी नगण्य होती है कि यह सोचना पड़ता है कि इसके साथ प्रचार कैसे किया जा सकता है। यह कथित सामग्री की विशेषता कमरे के वातावरण पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं डालती है।
निर्माण उद्योग की होम्योपैथी।