नए निर्माण में फूटफ्लोर हीटिंग के साथ कौन सा फर्श उपयुक्त है?

मैं पूरी तरह से बांस के पौधे के रूप में और सिद्धांत में निर्माण सामग्री के रूप में बहुत पसंद करता हूँ। जो पार्केट और टेरेस डील्स मैंने अब तक देखे हैं, वे मुझे दृश्यात्मक रूप से अफसोस की बात है कि बिल्कुल पसंद नहीं आए। मुझे यह भी काफी महंगा लगता है।

मैं एक और विकल्प के रूप में लिनोलियम और कॉर्क फर्श को भी विचार में डालता हूँ। दृश्यात्मक रूप से निश्चित रूप से सभी के लिए नहीं, लेकिन गुणों के मामले में बहुत रोचक है। कीमत के हिसाब से लगभग 35 यूरो तक कुछ मिल जाना चाहिए।

कोर्क फर्श के क्या फायदे हैं?

पार्केट के फायदे अच्छे लैमिनेट की तुलना में कहाँ हैं? (मैंने अक्सर पढ़ा है कि अच्छे लैमिनेट को प्रोफेशनल भी असली पार्केट से मुश्किल से अलग कर पाते हैं)

नए निर्माण में अच्छा उच्च गुणवत्ता वाला लैमिनेट या विनाइल (विनाइल कभी-कभी चिपका हुआ होता है) क्यों उपयुक्त नहीं हैं या लगभग नकारात्मक माने जाते हैं?

मैं अब पूरी तरह से भ्रमित हूँ और नहीं जानता कि कौन सा फर्श लेना चाहिए

मैं बाद में पछताना नहीं चाहता कि मैंने गलत फर्श लिया (जैसे अगर लैमिनेट सही विकल्प नहीं था या जैसे अगर पार्केट बहुत खरोंच हुआ है)

पार्केट की देखभाल कैसी होनी चाहिए?

नियमित रूप से वैक्यूम करें। महीने में 1 बार उपयुक्त पुनः तैलीय करने वाले माध्यम से नम पोंछा लगाएं।

उदाहरण के लिए, ओक पार्केट कितना खरोंच-रोधी है?

जितना लकड़ी खरोंच-रोधी हो सकती है। लेकिन इसका लाभ यह है कि खरोंच दिखाई नहीं देतीं क्योंकि यह एक प्राकृतिक उत्पाद है।

Haro Parkett LD धूआँदार ओक अदृश्य संरचित लंबाई वाली रेखा के साथ, प्राकृतिक रूप से तेल लगी हुई 3.5 मिमी उपयोग परत के साथ। यह लगभग 30€ पर एक छोटी डील के रूप में है - लंबी डील की कीमत का लगभग 1/3 भाग।

पार्केट के मुकाबले अच्छा लैमिनेट के क्या फायदे हैं?

यह ज्यादा कड़ा होता है और आसानी से खरोंचता नहीं है। बाकी यह स्वाद की बात है।

नए निर्माण में अच्छा उच्च गुणवत्ता वाला लैमिनेट या विनाइल (विनाइल शायद चिपका हुआ) क्यों उपयुक्त नहीं है या लगभग निषिद्ध माना जाता है?

उपयुक्त: है
निषिद्ध: हाँ, आप एक बढ़िया घर बनाते हैं, अच्छे सामग्री और कमरे के वातावरण का ध्यान रखते हैं और फिर एक प्लास्टिक का फर्श बिछाते हैं। और वह भी महंगा होता है (डिज़ाइन फर्श)।

कोर्कफर्श के क्या फायदे हैं?

पार्केट के मुकाबले: नरमी, शायद कम खरोंच लगने की संवेदनशीलता
लैमिनेट के मुकाबले: नरमी, सामान्य रूप से प्राकृतिक सामग्री की हैंप्टिक

अच्छे लैमिनेट के मुकाबले पार्केट के क्या फायदे हैं? (मैंने कई बार पढ़ा है कि अच्छे लैमिनेट को विशेषज्ञ भी असली पार्केट से मुश्किल से distinguish कर पाते हैं)

हैंप्टिक और लोच बिल्कुल अलग होती है। मैं लैमिनेट का बड़ा प्रशंसक हूं, लेकिन मैंने ऐसा कोई लैमिनेट नहीं देखा जो पार्केट के मुकाबले कम से कम हाथ से छूने पर distinguish ना हो सके। अच्छा लैमिनेट बहुत टिकाऊ होता है, लेकिन जिसे खरोंच लग जाए वह दिखने में खराब लगता है। अच्छा पार्केट "जीवित" होता है और खरोंच और गड्ढे उसमें शामिल होते हैं और उसमें चरित्र देते हैं, जैसे चेहरे पर हंसी की झुर्रियां।

नए निर्माण में अच्छे उच्च गुणवत्ता वाले लैमिनेट या विनाइल (शायद विनाइल चिपकाया गया हो) असंगत या लगभग निषिद्ध क्यों हैं?

वे मूल रूप से प्लास्टिक हैं, हालांकि मेरी निषेध केवल विनाइल तक सीमित है। यह मूल्य/प्रदर्शन अनुपात के हिसाब से इतना खराब है कि मुझे लगता है इसे बहिष्कृत किया जाना चाहिए। लैमिनेट के पक्ष में मेरे पास अच्छे तर्क हैं। विनाइल के लिए केवल विशेष मामलों में (जहां बहुत कम मोटाई और जलरोधकता आवश्यक हो)।

यह अधिक कठोर है और इतनी आसानी से खरोंच नहीं आती। अन्यथा यह स्वाद की बात है।

नहीं। अच्छी लैमिनेट (व्यावसायिक वर्ग) में नहीं। यह बहुत कठोर होता है (शायद कई पार्केट से भी कठोर)। पार्केट की कठोरता काफी हद तक लकड़ी की किस्म पर निर्भर करती है। लैमिनेट की समस्या यह है कि यदि एक बार खरोंच पड़ जाती है, तो वह खरोंच जैसी ही दिखती है। पार्केट में यह सामान्य माना जाता है - या जैसा आपने लिखा, यह दिखाई नहीं देता।