पार्केट ठोस लकड़ी की फर्श की तैरती हुई स्थापना, कोई अनुभव?

मैं हमेशा आश्चर्यचकित रहता हूँ कि हमारी सोच और पसंद कितनी मेल खाती है।
हालांकि 8163/8166 हमारे लिए (अधिक सही कहूँ तो मेरी पत्नी के लिए) थोड़े बहुत अंधेरे और ज़्यादा जीवंत हैं, लेकिन ठीक वही "स्रोत" मैं भी देख रहा हूँ। मैं भी सेकंड चॉइस लूंगा और मुझे यकीन है कि किसी को भी पहली चॉइस से कोई फर्क महसूस नहीं होगा।
पहले भी मैंने कई बार सेकंड चॉइस खरीदने में बहुत अच्छे अनुभव किए हैं (Meister) और कभी पछतावा नहीं हुआ। हालांकि अक्सर ये उच्च गुणवत्ता वाले लैमिनेट फर्श थे, लेकिन हर बार हालत बेहतरीन थी साथ ही खरीद मूल्य में बड़ी बचत भी हुई।
इसलिए तुम्हारी पुष्टि के लिए धन्यवाद!
वैसे तुम्हारा रसोई में पार्केट के संबंध में अनुभव कैसा रहा? संभवतः हॉल/प्रवेश क्षेत्र में भी?

शायद हम अनजाने में रिश्तेदार हों। वैसे, तब तो उल्टा मामला होगा।
हमारे मन में भी सभी तरह के नमूने थे लेकिन अंततः यह उपलब्धता का निर्णय था। हमें 180 वर्गमीटर की जरूरत थी और उस मात्रा में केवल वही उपलब्ध था, इसलिए हमने उसे ही लिया। कमरे में यह किसी एक बोर्ड से बिल्कुल अलग दिखाई देता है, लेकिन यह तुम जानते ही हो। सच कहूँ तो मुझे यहाँ यह बहुत ज़्यादा जीवंत नहीं लगता; मैं तो उल्टा सोचता हूँ कि यह कम जीवंत नहीं होना चाहिए ताकि यह उबाऊ न लगे।
खुद वह Lindura-बोर्ड पर ज़ोर देता है, जो मेरे विचार में शानदार चौड़ाई और अच्छा स्पर्श अनुभव देता है। अब उन्होंने एक नई श्रृंखला जारी की है, लेकिन इसके बारे में नेट पर लगभग कुछ नहीं मिलता, केवल कुछ कमेंट हैं और वे अच्छे नहीं थे... अजीब है। फिर भी मैं यह कल्पना नहीं कर सकता कि Meister वर्षों तक इसे फ़ज़ूल सामान के रूप में बेचता रहा हो, इसलिए मुझे यह सच में दिलचस्प लगता है।
नई बिल्डिंग में हम अब पूरी तरह से खुद निर्णय ले सकते हैं और हमने स्क्रू-फिक्स्ड मासिववुड डाट्स चुने हैं, वहाँ हमने हमारी राय में एक अच्छी स्रोत भी मिल चुका है।
मुझे समझ नहीं आता कि इस गुणवत्ता में मैं महंगे पहले चयन का Meister-बोर्ड क्यों लूँ।
हमारी रसोई में लकड़ी का फर्श है, कोई समस्या नहीं। फर्श 'मैट-पेंटेड' है, यानि UV-ऑयल्ड या ऐसा कुछ, जो पूरी तरह से समस्या-रहित और टिकाऊ है। यदि तुम वहाँ टाइल लगाना चाहते हो तो तुम्हें एक मुश्किल संक्रमण मिलेगा और सामान्यतः एक बदसूरत ट्रांज़िशन स्ट्रिप की जरूरत पड़ेगी, खासकर अगर तुम फ्लोटिंग विधि से फर्श बिछा रहे हो, जो मुझे मूलतः अच्छा लगता है।

वास्तव में, मुझे यह यहाँ ज्यादा जीवंत नहीं लग रहा है, मैं तो यह भी सोचता हूँ कि इसे कम जीवंत नहीं होना चाहिए ताकि यह उबाऊ न लगे।

इसमें निश्चित रूप से कुछ सच्चाई है। सही संतुलन बनाए रखना जरूरी है, ज्यादा जीवंत और उबाऊ के बीच, हालांकि हम यह कोशिश करते हैं कि फर्श दृश्य रूप से कमरे में बहुत "प्रभावशाली" न दिखे।

मुझे वास्तव में पता नहीं कि इस गुणवत्ता के साथ मुझे महंगे 1st क्लास मास्टर-फ्लोर को क्यों खरीदना चाहिए।
हमारे किचन में लकड़ी का फर्श है, कोई समस्या नहीं। फर्श "मैट-लैक्ड" है, यानी यूवी-तेल लगाया गया है या ऐसा कुछ, यह पूरी तरह से समस्या मुक्त और टिकाऊ है। अगर आप वहाँ टाइल्स लगाना चाहते हैं तो आपके पास मुश्किल संक्रमण होगा और ज्यादातर बुरी संक्रमण पट्टी की जरूरत पड़ेगी।

यह 1:1 मेरी अब तक की धारणा या अगले साल की योजना की पुष्टि करता है, धन्यवाद।
आइए देखते हैं कि मैं अंततः पौंधे लगाने के बजाय तैरते हुए लगाने या शायद पहली बार चिपकाने का निर्णय लेता हूँ।

आप सभी को ठोस लकड़ी के फ़र्श के साथ आने वाले निर्णय में अग्रिम शुभकामनाएँ!

हमारे यहाँ रसोई में लकड़ी का फर्श है, कोई समस्या नहीं। फर्श "मैट-लेपित" है, यानी UV-तेलयुक्त या ऐसा ही, यह पूरी तरह से बिना समस्या वाला और टिकाऊ है। अगर आप वहाँ फ्लाइसेन (टाइल्स) लगाना चाहते हैं, तो आपको एक मुश्किल संक्रमण मिलेगा और आमतौर पर एक कुरूप संक्रमण पट्टी की ज़रूरत पड़ेगी, खासकर यदि आप फर्श को फ्लोटिंग (तैरते हुए) तरीके से लगाते हैं, जो मैं मूलतः अच्छा मानता हूँ।

फिर से नमस्ते,
नमस्ते पगोनी,

मैं अभी एक निश्चित पार्केट के लिए निर्णय लेने वाला हूँ (एस्त्रीच की ऊंचाई तय करने के लिए) और अंततः मैंने मास्टर की PD400 और PD450 सीरीज पर फैसला किया है। वास्तव में मैं आखिरी पर तय था, क्योंकि इसकी चौड़ाई 255 मिमी है जो और भी सुंदर दिखती है और कीमत भी तुलनात्मक रूप से ठीक है। लेकिन, यह केवल "मैटलेपित" में उपलब्ध है, "तेलयुक्त" नहीं जैसा कि मैं चाहता था।
चूँकि आपने उपर लेप के बारे में बताया और इसे बिना समस्या वाला/टिकाऊ बताया, इसलिए मैं इस विषय में कुछ और सुनना चाहूंगा।

मेरी अब तक की खोज और अन्य अनुभवों के अनुसार, मैटलेपित वास्तव में ज्यादा टिकाऊ होता है, लेकिन जरूरी नहीं कि वह ज्यादा देर तक चलने वाला हो, क्योंकि इसे ठीक करना या मरम्मत करना मुश्किल होता है।
खरोंच जल्दी नहीं लगतीं, लेकिन यदि लग जाएं तो तेलयुक्त की तुलना में ज्यादा स्पष्ट होती हैं और इन्हें जल्दी मरम्मत नहीं किया जा सकता। उदाहरण के लिए, गर्म तैलीय छींटे रसोई में तेलयुक्त फर्श पर बहुत कम दिखाई देते हैं क्योंकि वे फर्श में समा जाते हैं और थोड़ा गहरा रंग लेते हैं, पर सतह को नुकसान नहीं पहुँचाते, जबकि लेपित में ऐसा नहीं होता।

क्या कोई इन विवरणों की पुष्टि कर सकता है या अस्वीकृत?
मैं फायदे और नुकसान के बीच निर्णय नहीं कर पा रहा हूँ।

हाँ, यह मैं पुष्टि कर सकता हूँ।
:cool:
सतह पर एक लेक लगाने से लकड़ी खूबसूरती से "चमकती" है और लंबे समय तक सुंदर दिखती है। ... इसे साफ करना भी आसान होता है।
खरोंच, जो किसी न किसी समय हमेशा बनती हैं, थोड़े ही समय में बुरी लगने लगती हैं, क्योंकि लकड़ी वहाँ खुली रहती है और गंदगी जमा हो जाती है। ऐसे खरोंच धीरे-धीरे गहरे हो जाते हैं और ध्यान खींचते हैं। इन्हें practically ठीक नहीं किया जा सकता, बल्कि केवल "सब कुछ नया बनाना" संभव होता है।

तेल लगी सतहों में खरोंच की समस्या कम होती है, क्योंकि आप "फिर से तेल लगा" सकते हैं बिना सब कुछ नया बनाये। (लेक पर लेक लगाना वास्तव में अच्छा नहीं होता और काफी मुश्किल होता है - तेल पर तेल लगाना बिना दिक्कत के होता है) सबसे गंभीर मामले में आप दागों को रगड़कर हटा सकते हैं और केवल उस हिस्से पर नया तेल लगा सकते हैं (स्थिति के अनुसार वहाँ थोड़े समय के लिए एक हल्का दाग रह सकता है)। यह संभव है और एक शिल्प कौशल से सही समाधान है।
तेल लगी हुई लकड़ी जल्दी पूरी तरह से नई नहीं दिखती, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप सफाई में कितना प्रयास करते हैं।
मेरा विचार है: लकड़ी तब अधिक "लकड़ी" जैसी होती है जब उसे केवल तेल लगाया जाता है।

मैं तुम्हारा धन्यवाद करता हूँ!
मामला सिर्फ दुर्भाग्यवश आसान नहीं होता ;)

मेरी पत्नी वैसे भी "पार्केट के पक्ष में" निर्णय को लेकर जंग में है। इसके अलावा मैं चाहता हूँ कि इसे हर जगह बिछाया जाए, सिवाय तकनीकी कमरे और बाथरूम के।
अगर मैं यहाँ "गलत टोकरी में हाथ डालता हूँ", तो मैं अपनी ज़िंदगी में फिर कभी खुश नहीं रह पाऊँगा :)
मुझे पहले से ही दिख रहा है कि अंत में त्वरित निर्णय लिया जाएगा और हम वही परीक्षित मास्टर लमिनेट पायेंगे :)
हमेशा की तरह, चुनाव की पीड़ा।

लैमिनेट मूलतः प्लास्टिक ही है - इसके फायदे और नुकसान दोनों हैं।
मुझे लगता है कि यह पेंट किए गए लकड़ी से ज्यादा दिनों तक "शिक" रहता है और当然 सस्ता भी है।
लेकिन यह पर्यावरण के लिए अच्छा नहीं है। ...मैं आश्वस्त हूं कि हम इंसान जो भी प्लास्टिक इस्तेमाल करते हैं, वह किसी न किसी दिन समुद्र में चला जाएगा - और उसके साथ सभी जहरीले प्रभाव होंगे।
रीसायक्लिंग मैं आँखों में धूल झोंकना मानता हूं, क्योंकि इससे भी बस थोड़ा और समय बढ़ जाता है।
और रहने के कमरे में निकलने वाली गैसें भी लाभकारी नहीं होतीं।
(तैलीय पेंट के मुकाबले लैक के एक फायदा भी है: इसके मामले में पर्यावरणीय संतुलन बहुत बेहतर है)
व्यक्तिगत तौर पर मैं भी मानता हूं: आप फर्क महसूस कर सकते हैं ... लेकिन मैं इसे स्वीकार करता हूं ... मैं एक "इको" हूं :oops: