एक WU-निर्देशिका है और उसमें एक सफेद वैन की परिभाषा के लिए पैरामीटर हैं। यहाँ वर्णित इसका इससे कोई संबंध नहीं है
नवंबर 2003 से, जर्मनी में सफेद वैन के लिए आवश्यकताएँ जर्मन स्टील कंक्रीट समिति की
कंक्रीट से जलरोधी निर्माण नामक निर्देशिका द्वारा नियंत्रित की जाती हैं।
ठीक है, तुम सही हो। यह यहाँ वर्णित नहीं है।
कभी-कभी WW शब्द का उपयोग केवल दबाव वाले पानी के खिलाफ सीलिंग को दर्शाने के लिए किया जाता है। यह स्पष्ट रूप से सही नहीं है और शायद EC-कार्ड शब्द की तरह दिमाग से निकालना भी मुश्किल है। लेकिन 2. के अंतर्गत ऐसा ही एक और है
(DIN 18533 क्लास W2 या wu-निर्देशिका के अनुसार सीलिंग के लिए अतिरिक्त मेहनत की आवश्यकता हो सकती है जो कि भूमि रिपोर्ट की आवश्यकता के कारण हो)।
ये टेक्स्ट ब्लॉक्स हैं, जैसा कि
बिंदु 2. भूमि नमी के खिलाफ संरक्षण
बिंदु 3: तहखाने का निर्माण
दबाव वाले पानी के खिलाफ सीलिंग के साथ (लोड केस W2.1-E), साथ ही 10 सेमी पर बिंदु 1. (WLG 040), इसके लिए भूमि नमी के खिलाफ सीलिंग हटाई गई है (बिंदु 2 के अनुसार), अन्यथा तो दो बार सीलिंग होनी पड़ती।
कुल मिलाकर यह खराब लिखा गया है... इसे जैसा चाहो समझ सकते हो। ऐसा लगता है कि BT खुद को यह खुला रखना चाहता है कि वह अंततः सीलिंग कैसे करेगा। चाहे:
- DIN 18533 क्लास W2 के अनुसार सीलिंग हो या
- WU-निर्देशिका के अनुसार
WU निर्देशिका के अनुसार एक WW केवल एक विशेष मामला है कि कैसे आवश्यकताओं (DIN 18533) को पूरा किया जा सकता है, जिसके लिए DIN लागू नहीं होता, बल्कि WU निर्देशिका लागू होती है। ;-) अंत में, दबाव वाले भूमिगत पानी के खिलाफ एक सीलिंग ही बनती है। देखो सीलिंग तो सीलिंग होती है।