हम अपने एकल परिवार के घर में अपना स्मार्ट-होम योजना बना रहे हैं

टीवी की "मापन" करने के लिए मैं केवल कार्यशील शक्ति मापन की सलाह दूंगा।
मैंने वहाँ स्ट्रीम मापन किया है और वह ज्यादा आनंददायक नहीं है।
मैं इसे बदलने के करीब हूँ।

मेरे लिए यह पता चला कि योजना बनाते समय लागत को हल्के में लिया गया था।
अब बाद में देखा जाए तो यह ध्यान से देखा जाता है कि क्या फिर से 300€ एक एक्टोर के लिए खर्च करना है।
यह अब इतनी बड़ी रकम में आसानी से छुप नहीं पाता।

शायद टीवी को सॉकेट के माध्यम से "निगरानी" किया जा सकता है लेकिन इसे छोड़ भी दिया जा सकता है और सीधे एक API के माध्यम से पूछताछ की जा सकती है?!

प्राकृतिक वास्तविक शक्ति। मैंने कहीं और कुछ और नहीं लगाया।

या एक विज़ु/सर्वर लें, जो टीवी (और बाकी AV-तकनीक) को सीधे नियंत्रित कर सके और उसकी स्थिति को माप सके।

भूल गए जूते हॉल में अब मेरे सॉगरोबोट के लिए कोई बाधा नहीं हैं। वह उन्हें विश्वसनीय तरीके से पहचानता है और उनके चारों ओर चल जाता है।

जूते अपने आप में समस्या नहीं हैं, लेकिन फीते सॉगर में समा जाते हैं। अगर कोई इतना अनुशासित नहीं है कि हमेशा सब कुछ सॉगर की पहुंच से दूर रखे, तो ऑटोमेशन काम नहीं करता।

बाकी सभी चीजों में आप सबसे नए मानक पर काम करते हैं, लेकिन बिजली के मामले में 1950 के मानक पर योजना बनाते हैं?
मेरे लिए यह नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन जैसा है - हाँ, मैं खुद वेंटिलेट कर सकता हूँ।
लेकिन मुझे अब ऐसा करना जरूरी नहीं है।

यह तुलना बहुत गलत है। KNX का बिजली के वर्तमान मानक से कोई लेना-देना नहीं है। वर्तमान मानक अधिकतर वर्तमान नियमों का पालन करना है, पहले से ज्यादा सॉकेट लगाना + संभव हो तो एक वालबॉक्स के लिए तैयारी करना।

तुलना जारी रखने के लिए: तो मैं एक ऐसी कंपनी से कार नहीं खरीदता जो फ्रंटलाइट असिस्टेंट तक नहीं बनाती। और जब कार हर जगह जंग खा रही होती है क्योंकि खरीदारी के दौरान ध्यान नहीं दिया गया, तो उसकी गलती निश्चित रूप से फ्रंटलाइट असिस्टेंट की नहीं होती।

यह सच में मजेदार है कि KNX समर्थक कैसे हमला महसूस करते हैं जब उनकी राय से सहमत नहीं होते।

मैं बुनियादी तौर पर विरोधी नहीं हूँ, लेकिन मैं समझ नहीं पाता कि आखिर क्यों किसी भी कीमत पर उन चीजों को ऑटोमेट करने की कोशिश की जाती है जिनका लागत और लाभ अनुपात सही नहीं है। लाइटिंग कंट्रोल मैं समझता हूँ। ठंडा और फ्रीजर की निगरानी के लिए तापमान सेंसर भी समझ आता है। नए घर में हीटिंग कंट्रोल ज्यादातर नाटक है। जब हीटिंग लागत पहले से ही कम है, तब हजारों रुपये निवेश करके कुछ डॉलर बचाना कोई समझदारी नहीं है।

दुबाने के दौरान टॉवल हीटर को ऐसे सही समय पर चालू करना कि टॉवल सच में गर्म हो? यह केवल टाइमर ऑन करने से ही संभव है। उपस्थिति सेंसर का कोई मतलब नहीं क्योंकि कोई एक दिन में एक से अधिक बार बाथरूम जाता है। अगर कई लोग सुबह शॉवर लेते हैं, तो वे 15 मिनट तक शॉवर में नहीं खड़े रह सकते जब तक टॉवल गर्म हो।

जब टीवी चला रहा हो तो रैफस्टोर्स नीचे करना? यह तब ही समझ में आता है जब सच में आपकी आंखों में चमक जाए। इसलिए केवल वक्त और मौसम नहीं, बल्कि सूरज का सही स्थान और बादल के प्रकार भी ध्यान में रखना होगा। वरना टीवी चालू होने पर आप अंधेरे में बैठा मिलेगा। बिल्कुल मज़ा नहीं :rolleyes:
फिर तो बेहतर है सूरज का सेंसर हो जो रैफस्टोर्स की सामान्य कार्यप्रणाली को नियंत्रित करे ताकि ज्यादा गर्म न हो।

आधे से ज्यादा उल्लेखित कार्यों के लिए संबंधित निर्माता द्वारा आसानी से स्थापित किए जा सकने वाले समाधान हैं, या बिना पूरे घर की वायरिंग के सीमित मेहनत से लागू किये जा सकते हैं।

यहाँ फोरम में अक्सर पढ़ा जाता है कि KNX प्लानिंग हो रही है और इससे क्या-क्या शानदार किया जा सकता है।
लेकिन अब तक मैंने नहीं पढ़ा है कि वास्तव में क्या लागू हुआ है और व्यावहारिक रूप में काम करता है। एक असली अनुभव कहानी में मेरी काफी रुचि होगी।

ऐसे लोग बस होते हैं जिन्हें इसकी कोई इच्छा नहीं होती और बिलकुल भी कोई रचनात्मकता नहीं होती कि वे इसके लिए परिदृश्य सोचें। उन्हें बस इसकी जरूरत ही नहीं होती। फिर कुछ ऐसे लोग होते हैं जिन्हें इसमें मज़ा आता है और वे आराम बढ़ाने की खुशी मनाते हैं। सिर्फ इसलिए कि तुम कोई अच्छे स्मार्ट होम प्रोजेक्ट्स नहीं जानते, इसका मतलब कुछ भी नहीं होता। यह तुम्हारा क्षेत्र नहीं है - पूरी तरह ठीक है। लेकिन फिर कृपया ऐसे शुरू मत करो कि दूसरों का मज़ा छीनने की कोशिश करो, यह दावा करके कि आइसलैंड सिस्टम्स का संग्रह भी उतना ही अच्छा परिणाम देगा। मैं इस क्षेत्र में केवल फैनबॉय ही नहीं, बल्कि ठेकेदार पक्ष पर भी हूँ। इसलिए मैं इस विषय में बिल्कुल तटस्थ नहीं हूँ, लेकिन मैं वास्तव में कई प्रोजेक्ट्स को जानता हूँ जो बहुत मज़ेदार होते हैं।

हाथ полот towel हीटर को नहाते समय इतनी समय से चालू कैसे करना चाहिए कि तौलिया वास्तव में गर्म हो? यह केवल समय के अनुसार चालू करने से ही संभव है। उपस्थिति का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि आप दिन में एक से अधिक बार बाथरूम जाते हैं। अगर कई लोग सुबह नहाते हैं, तो आप 15 मिनट तक नहाने में नहीं खड़े रह सकते जब तक आखिरकार तौलिया गर्म हो जाए।

उदाहरण के लिए। सिर्फ इसलिए कि तुम्हें पता नहीं है कि इस तरह कैसे किया जाता है, इसीलिए यह तुम्हारी दुनिया में संभव नहीं है। क्षितिज शून्य रेडियस वाला है और वही तुम्हारा दृष्टिकोण है।

बुरा मत मानो, लेकिन अगर कोई बिल्कुल भी सकारात्मक योगदान नहीं दे पा रहा है, तो इच्छुक व्यक्ति के थ्रेड से खुद को बस अलग रख सकता है।

शॉवर लेते समय तौलिये को सचमुच गर्म करने के लिए तौलिये के हीटर को इतनी समय पर कैसे चालू किया जाए?

अब तुमने मुझे सचमुच हँसा दिया। तुम ही पहले हो जिसने मुझे बताया कि यह चीज़ तौलिये को पहले गर्म करने के लिए होती है... मैं इसे तौलिया सुखाने या बाथरूम को ज़्यादा गर्म करने के लिए उपयोग करता हूँ, जो फर्श हीटिंग से संभव नहीं होता। लेकिन हाँ, समस्या क्या है, समय, घर में मौजूदगी, तापमान और उपस्थिति को जोड़ने की? यह एक बार का काम है, फिर यह बस चलने लगता है।

जब टीवी चालू हो तो रैफस्टोर्स को नीचे करना? यह तभी समझ में आता है जब वास्तव में आंखें चकाचौंध होती हों। इसलिए केवल समय और सामान्य मौसम ही नहीं, बल्कि सूर्य की सटीक स्थिति और बादलों को भी ध्यान में रखना पड़ता है। अन्यथा जैसे ही टीवी चालू होगा, आप अंधेरे में होंगे। बहुत बढ़िया :rolleyes:

हाँ और आगे? इसके लिए एक मौसम स्टेशन है जिसमें चमक सेंसर होते हैं। डेटा वैसे भी बस पर उपलब्ध है। थोड़ी लॉजिक के साथ मिलाएं, हो गया काम। तुम्हें यह "बहुत बढ़िया" लग सकता है, मैं सच कहूँ तो यह उन सबसे उपयोगी कॉन्फ़र्ट फ़ीचर्स में से एक है जो मैं उपयोग करता हूँ। पारंपरिक रूप से इस जगह पर खिड़की नहीं होती क्योंकि वह हमेशा चकाचौंध करती। इस तरह मैं आमतौर पर रोशन रहता हूँ और जब टीवी चलता है, तो कुछ भी चकाचौंध नहीं करता। यह लिविंग रूम में वैसे ही काम करता है जैसे बच्चों के कमरे में, जिन्हें यह फ़ंक्शन भी बहुत पसंद है। अलग बात यह कि एक ही रैफस्टोर को चकाचौंध मुक्त करने के लिए बंद करने से आप तुरंत "अंधेरे" में नहीं बैठ जाते।