एकल परिवार के घर में वेंटिलेशन सिस्टम का कोई प्रभाव नहीं = योजना में त्रुटि?

सही है - मैंने प्रीहीटिंग रजिस्टर के बारे में नहीं सोचा ... इससे मैं और भी ज्यादा निश्चित हूँ कि वेंटिलेशन सिस्टम सालभर ऊर्जा को बिजली/गैस की खपत से बचा ही नहीं सकता। औसतन सिस्टम 50-60W/h का उपयोग करता है, जो साल भर में काफी लागत बढ़ाता है... (लगभग 120-130€ + इसके अलावा ठंडे दिनों में जो और खर्च आता है)

हाँ, मैंने प्रत्येक में फ्रिट्ज़.डक्ट सॉकेट जोड़े हैं - मुझे यह दिलचस्प लगता है कि बिजली की खपत का पैटर्न लगभग समान है और मैं सोच रहा हूँ कि शायद मैंने कोई सोच-समझकर ऑपरेशन में गलती की है।

गैस थर्म क आम तौर पर सामान्य से अधिक गैस की खपत नहीं करनी चाहिए, अधिकतम कुछ प्रतिशत तक। नियंत्रित आवास वेंटिलेशन में निश्चित रूप से पूर्व गर्मी रजिस्टर की वजह से समस्या है।

हाँ, मैं भी यही सोच रहा था - बहुत कम तापमान पर गैस की खपत बढ़ना मैं अच्छी तरह समझ सकता हूँ - लेकिन बिजली की खपत!? मुझे लगता है - मैंने कुछ गलत किया है - यह तर्कसंगत नहीं है। खासकर जब मान लगभग समान होते हैं ...

मुझे थोड़ा डर लग रहा है और मैं अभी अटारी में देखूंगा ;-)

मैं इस बात के लिए और भी अधिक सुनिश्चित हूँ कि वेंटिलेशन सिस्टम साल भर में बिजली या गैस की खपत से ऊर्जा बिल्कुल भी बचा नहीं सकता।

सामान्य रूप से कहा जाए तो नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन आपको स्ट्रोसलूफ्टुंग (हवा के झोंकों से होने वाले नुकसान) में से 10-12% की बचत कराता है। मतलब यह कि आप सालाना ऊर्जा लागत में 10-12% की बचत करते हैं = लगभग 1 महीने के गैस बिल के बराबर... जिसे आप नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन की विद्युत लागत के खिलाफ़ आपस में तुलना कर सकते हैं। लेकिन नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन मूल रूप से कोई खपत बचाने वाला मॉडल नहीं है बल्कि यह एक शुद्ध आराम बढ़ाने वाला तरीका है जिसमें थोड़ा बहुत बचत भी होती है।

हमेशा ताजी हवा और कोई अप्रिय गंध नहीं, वैसे ही कम धूल और लगातार मैन्युअल वेंटिलेशन करने की बाध्यता नहीं। ये हैं नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के मुख्य कार्य।

हाँ, यह है -यदि यह सही ढंग से काम करती है- निश्चित रूप से मुख्य कार्य। लेकिन मुझे समझ नहीं आता कि इसे "ऊर्जा बचाने वाली" उपाय के रूप में 2016 के ऊर्जा बचत विनियमन मानकों को पूरा करने के लिए क्यों पर्याप्त माना जाता है, जब यह जितनी ऊर्जा बचाती है उससे अधिक ऊर्जा مصرف करती है। उदाहरण के लिए, हमें अब सोलर थर्मल या इसी तरह की कोई स्थापित करनी नहीं पड़ी, क्योंकि गणना के अनुसार यह नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन से ही काफी था।

पर ठीक है - यह मेरी सबसे बड़ी समस्या नहीं होनी चाहिए -> सबसे पहले इसे ठीक से काम करना चाहिए। मुझे लगता है कि यदि इसे सही आकार और डिजाइन दिया जाए तो यह बहुत कम बिजली में काम कर सकती थी।

बिजली खपत की समस्या आपका पूर्व हीटिंग रजिस्टर है। एक बड़ा यंत्र छोटे स्तर पर चल सकता है और कुछ बिजली बचाता है। इसके लिए खरीदना महंगा होता है। हीट रिकवरी के जरिए आप ऊर्जा बचाते हैं लेकिन जैसा कि ने पहले लिखा है, सबसे बड़ा फायदा आराम है। इतनी सघन घर में मैनुअल वेंटिलेशन के साथ टिक पाना मुश्किल होता है। बहुत बड़े यंत्रों में पूर्व हीटिंग रजिस्टर लगभग कभी काम नहीं करता क्योंकि हीट एक्सचेंजर के ऊपर पर्याप्त गर्म हवा बहती रहती है।

हमारे पास एक बहुत बड़ा यंत्र है। इनलेट और आउटलेट वायु संपत्ति के दूसरी तरफ है। हवा लगभग 35 मीटर की दूरी पर 5 मीटर गहराई में जमीन से गुजारी जाती है। हमारे यंत्र में एक विशेष हीट एक्सचेंजर है जो -20° तक जमीले के लिए सुरक्षित है। वर्तमान में बाहरी हवा (-5°) कंट्रोल्ड वेंटिलेशन सिस्टम में +2° पर पहुंचती है। इससे अब तक बहुत ठंडे मौसम में भी अतिरिक्त हीटिंग शुरू नहीं हुई है। यंत्र अभी न्यूनतम स्तर (1000m3) पर लगभग 250W पर चल रहा है। पूरी क्षमता और अतिरिक्त हीटिंग पर लगभग 8KW :p। केवल वेंटिलेशन पूरी शक्ति पर लगभग 1.5kw है।

मैं यह समझ नहीं पाता कि जब यह अधिक ऊर्जा खपत करता है, तो यह "ऊर्जा बचत" के रूप में, उदाहरण के लिए, ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2016 मानकों को पूरा करने के लिए क्यों पर्याप्त माना जाता है।

यह अक्सर "ऊर्जा बचत" वाली चीजों के साथ होता है। इलेक्ट्रिक कारें कई वर्षों बाद ही शून्य पर पहुंचती हैं। एल्यूमिनियम बॉडी वाली कारें हल्की होती हैं और ईंधन बचाती हैं, लेकिन लगभग कभी भी ब्रेक-इवन पॉइंट तक नहीं पहुँचतीं, क्योंकि निर्माण में उपयोग की गई ऊर्जा उस ऊर्जा से अधिक होती है जो कार कभी बचा सकती है।

आजकल कई घरों में व्यक्तिगत कमरे का नियंत्रण अधिक ऊर्जा खपत करता है बजाय कि वह ऊर्जा बचाए।

आदि आदि, यह सूची लंबे समय तक जारी रखी जा सकती है।

नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन मैनुअल वेंटिलेशन की तुलना में लगभग 10% ऊर्जा बचाता है। इसलिए यह उचित है। यह ज़रूरी है कि इसे सही तरीके से डिज़ाइन किया जाए, सही तरीके से स्थापित किया जाए और सही तरीके से चलाया जाए।

लेकिन अगर इनमें से एक या संभवतः तीनों बिंदु आदर्श नहीं हैं, तो गणना सही नहीं होती। यदि कोई हमेशा दूसरी गियर में वाहन चलाता है और अनावश्यक रूप से ईंधन खर्च करता है, तो यह निर्माता की गलती नहीं होती।

हालांकि, इलेक्ट्रिक प्रीहीटिंग रजिस्टर मैन्युफैक्चरर्स के लिए एक तेज़ और सरल तरीका हैं अपनी ज़िम्मेदारी से बचने का। इन्हें वास्तव में प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। ऊर्जा बचत के संदर्भ में कुछ बेहतर तरीके हैं, जैसे पैसिव तरीके, पर वे सिस्टम की लागत बढ़ा देते हैं इसलिए वे कम ही उपयोग में लाए जाते हैं। क्योंकि घर खरीदने वाला/घर बनाने वाला/निर्माण प्रबंधक आम तौर पर केवल कीमत पर ध्यान देता है।