फ्लोर हीटिंग और केडब्ल्यूएल, सामान्य रैडिएटरों का प्रतिस्थापन

ये मेरे लिए महत्वपूर्ण जानकारी है! धन्यवाद।

तो जैसा कि अनुमान था, ऐसा है कि प्रास्पेक्ट्स में पेश की गई हीटिंग सिस्टम्स आमतौर पर गलत मापी गई होती हैं।
मैं वीकेंड पर एक एफएच प्रदर्शनी में जाना चाहता था और वहां पहले से ही लक्षित प्रश्न पूछना चाहता था।
लेकिन इन सवालों के लिए जैसे कि हीटिंग सिस्टम के बारे में विक्रेता सही जवाब दे पाएगा या नहीं, यह एक अलग बात है।

फिर आपकी सलाह मेरे लिए क्या है कि पूरी हीटिंग सिस्टम + नियंत्रित आवास वेंटिलेशन म. WRG को पहले से ही संभावित ऑफर में हटा देना चाहिए?

....मैं सप्ताहांत में एक FH प्रदर्शनी में जाना चाहता था और वहां पहले से ही लक्षित प्रश्न पूछना चाहता था। लेकिन क्या विक्रेता मुझे हीटिंग सिस्टम जैसे प्रश्नों के सही जवाब दे पाएगा, यह एक अलग बात है।

निश्चित रूप से जवाबों को नोट करना चाहिए!

...तो क्या आपकी सिफारिश यह होगी कि मैं पूरी हीटिंग सिस्टम + नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन बाचत ऊर्जा के साथ संभावित ऑफर से पहले ही हटा दूं?

मेरी सलाह यही होगी! घटाना आम तौर पर GU पर महंगा होता है बनाम बढ़ाना! यहां स्थानीय GU को यथार्थिक मौका देना चाहिए। आमतौर पर एक बंद कच्चा निर्माण मांगना समझदारी होती है। TGA को बाहर रखना। आंतरिक निर्माण (पुताई, एस्ट्रिच, अंदरूनी दरवाज़े, इलेक्ट्रिकल आदि) में फिर से स्थानीय प्रदाता को शामिल किया जा सकता है। यह कीमत वार्ता के दौरान एक संभावित विकल्प के रूप में प्रस्तुत करना चतुराई होगी कुल मिलाकर निर्माणकर्ता के लिए थोड़ा अधिक मेहनत वाला, लेकिन निश्चित रूप से लंबी अवधि में अधिक प्रभावी (उपयोग लागत) होगा।

v.g.

बाथरूम में अक्सर अतिरिक्त WH क्षेत्र या अन्य ऊर्जा स्रोतों की आवश्यकता होती है।

बाथरूम में, मुझे लगता है, तौलिए के लिए एक हीटर उपयोगी होता है। अन्य ऊर्जा स्रोत के बारे में क्या कह सकते हैं? इसके बारे में क्या संभव है?

सामान्यतः GU के साथ डीसेंबल करना अपग्रेड करने से महंगा होता है

क्या मैं आपको सही समझा हूँ?
क्या इसका मतलब है कि अगर मैं एक FH हीटिंग के साथ ऑफर करवाऊँ। और फिर हीटिंग हटा दूँ, तो कुल मिलाकर मुझे अधिक भुगतान करना पड़ेगा बजाए इसके कि मैं शुरुआत में ही कह दूँ कि मुझे हीटिंग के बिना ऑफर चाहिए?

बाथरूम में, मुझे लगता है, तौलिये के लिए हीटर होना समझदारी होगी। दूसरी ऊर्जा स्रोत के बारे में क्या विचार है? क्या संभव है?

बाथरूम हीटर्स नियोजित हीटिंग क्षमता बिल्कुल भी प्रदान नहीं कर सकते, यदि उन पर तौलिये रखे गए हों। मेरी टिप्पणी हीट पंप को हीट स्रोत के रूप में लेकर थी। बाथरूम में आम तौर पर सबसे अधिक विशिष्ट हीटिंग लोड होता है (उच्च RT, कम क्षेत्रफल)। यहाँ उपलब्ध क्षेत्र (फ्लोर हीटिंग) अक्सर पर्याप्त नहीं होता, यदि "हीट पंप फ्रेंडली" प्री-हीटेड टेम्परेचर लागू करना हो। अतिरिक्त हीटर्स या उदाहरण के लिए इन्फ्रारेड हीटर अक्सर आवश्यक होते हैं।

...इसका मतलब है कि अगर मैं एक FH हीटिंग के साथ लेने की पेशकश करूँ। और फिर हीटिंग निकाल दूँ, तो अंत में मैं ज्यादा भुगतान करूँगा बजाय इसके कि मैं शुरू में ही बिना हीटिंग के ऑफर माँग लूँ?

लगभग ऐसा ही। बेहतर होगा इसे अलग तरीके से कहा जाए। सेवाओं के हटाए जाने पर मिलने वाली क्रेडिट इतनी कम होती है कि आप इसे खुले बाजार में खरीद नहीं सकते। इसके दो कारण हैं:
1. विक्रेता की मूल गणना अस्थिर हो जाती है, क्योंकि उसने 100% सेवा उपयोग के आधार पर योजना बनाई थी।
2. इसके जरिए ग्राहक को 100% सेवा उपयोग के लिए "राजी" करने की कोशिश की जाती है।
जितना आप अपने विचारों के साथ सामान्य ऑफर से दूर जाते हैं, उतना ही नुकसान होता है। इसलिए एक बंद खाली भवन को अधिक सुविधापूर्ण बनाना बेहतर होता है बजाय कि एक पूरे ऑफर को घटाने के।

हैलो €uro,

लगभग ऐसा ही। कोई बेहतर वाक्यांश। सेवाओं के हटाए जाने के लिए क्रेडिट इतने कम हैं कि इन्हें खुले बाजार में खरीदा नहीं जा सकता। इसके दो कारण हैं:
1. प्रदाता की मूल लागत गणना हिल जाती है। उसने तो 100% सेवा स्वीकृति के साथ गणना की थी।
2. इसके द्वारा ग्राहक को 100% सेवा स्वीकृति के लिए "मनाया" जाता है।
जितना अधिक आप अपने प्रस्ताव की कल्पनाओं को "स्टैंप्ड" ऑफर से दूर ले जाते हैं, उतना ही नकारात्मक होता है। इसलिए एक बंद कंकाल को पूरी तरह समाप्त करने के बजाय बेहतर बनाया जाता है।

इस जगह आप खास तौर पर सहायता नहीं कर रहे हैं। यह विषय बार-बार आता रहता है, यहाँ फ़ोरम में भी और मेरी रोज़ की निर्माण सलाह के काम में भी।

हर अनुबंध में "2" होते हैं, शब्दों में "दो"। सटीक रूप से कहा जाए, एक जो "करता" है और एक जो "मंजूर करता" है। केवल बुरा भवनमालिक (BU) ही नहीं जो आप द्वारा आलोचित नियम बनाता है, यह एक विशेष प्रकार का निर्माणकर्ता (कंजूस होना कूल है की तरह) होता है, जो खास तौर पर इन्हें मांगता है; कई प्रदाता इसका सहारा लेते हैं - जिन्हें आप और मैं सस्ते प्रदाता कहते हैं। अगर एक विशेष प्रकार के निर्माणकर्ता एक लक्ज़री कार की कीमत में चीनी आयात की कार पाना चाहते हैं, फ्रिज की खरीद पर ज्यादा शोध करते हैं, सारी स्पष्टता/चेतावनी काम नहीं करती - तो उन्हें बाद में आश्चर्य नहीं होना चाहिए! सस्ते लोग भी सही हिसाब-किताब करते हैं, वर्ष के अंत में देय और प्राप्त राशि कम से कम बराबर होनी चाहिए...

कुछ महीनों से मैं भी निर्माण दस्तावेज़ों का मूल्यांकन कर रहा हूँ। नियमित रूप में, मैं मुख्य रूप से निर्माण विवरण के कथनों पर ध्यान देता हूँ, जिनका भावार्थ है: "अनुबंध पर हस्ताक्षर के बाद सेवा सूची से कुछ सेवाएं हटाई जाएंगी, हस्ताक्षरकर्ता अब ही ऋणराशि/क्रेडिट राशि को बिना आपत्ति के स्वीकार करता है।" यदि भवन मालिक की ओर से सख्त चेतावनी के बावजूद अनुबंध की वाक्य रचना में कोई बदलाव नहीं होता, वार्ता से पीछे हट जाता है - और मुझे भविष्यवाणी करने की जरूरत नहीं कि क्यों नहीं - तो किसकी गलती है? या क्या ये दो तरफा व्यापार नहीं है?

वैसे - "वास्तविक" गणना करने वाले भवन मालिक बहुत कम ही नकारात्मक अनुभवों के साथ फोरम या मीडिया में मिलते हैं।

सादर शुभकामनाएँ

.... यह केवल बुरा BU नहीं है जो आपके द्वारा निंदा किए गए खेल के नियम बनाता है,...

मैंने कुछ भी निंदा नहीं की है, बल्कि केवल तथ्य बताए हैं बिना किसी मूल्यांकन के। तो इस स्थान पर बुरे BU की कोई छाप नहीं है, क्योंकि आर्थिक आवश्यकताएं हैं।

...., फ्रिज खरीदने के बारे में अधिक रिसर्च की जाती है, सभी समझाने/चेतावनी देने के बावजूद कोई फायदा नहीं होता - फिर वे बाद में हैरान नहीं हो सकते!

मैं इसे बिना शर्त सहमत हूं।