बेस प्लेट बहुत बड़ी ढाली गई थी - अब इसे छोटा कर दिया गया है - क्या यह ठीक है?

  • Erstellt am 01/10/2020 09:22:50

annab377

02/10/2020 19:14:50
  • #1
स्टैटिकर को ज़रूर शामिल किया जाना चाहिए था। मुझे उस जिम्मेदार व्यक्ति के लिए उम्मीद है, जिसने वह हिस्सा काटा था, कि उसने यह स्टैटिकर से बिना सलाह लिए किया होगा। या उसे पता है कि वह क्या कर रहा है और इसका स्टैटिक पर कोई असर नहीं होगा। लेकिन यहां शायद कोई भी इसे सुरक्षित रूप से (!) नहीं कह सकता। इसलिए जिम्मेदार स्टैटिकर/आर्किटेक्ट से संपर्क करें। या एक बाहरी भवन विशेषज्ञ आदि से।
 

borderpuschl

05/10/2020 08:23:41
  • #2
सभी प्रक्रियाओं, फंडामेंटएर्डर आदि को भी जांचें कि क्या माप सही हैं। अक्सर नज़दीकी किनारे से मापा जाता है और अगर वह 16 सेमी गलत है, तो यह संभवतः अन्य कनेक्शनों पर भी प्रभाव डाल सकता है।
 

11ant

05/10/2020 12:06:16
  • #3

फंडामेंटएदर: अच्छा शब्द – जहाँ एक फर्श प्लेट के बारे में इतनी आसानी से और जल्दी से कुछ काट दिया जाता है, वहाँ संदेह अनावश्यक नहीं है कि क्या वह पूरी थी या निर्माणकर्ता की धारणा में केवल एक साधारण केक की तह है।
 

Sporttasche

05/10/2020 14:22:50
  • #4
फाउंडामेंट एर्डर [16 cm] लंबी ग्राउंड प्लेट के बावजूद सही जगह पर होने चाहिए...हमें ऐसा कहा गया था...
 

knalltüte

05/10/2020 15:12:51
  • #5
मौखिक वादों पर मैं तुम्हारी जगह भरोसा नहीं करता। किसी न किसी को इसे मंजूरी देनी होगी जो मामले में यदि उपरोक्त दोषों के कारण कोई नुकसान होता है तो उसके लिए जिम्मेदार होगा।

#आज मैंने अपने फर्श की प्लेट का निरीक्षण किया, अगर किनारे से 16 सेमी काट दिए जाएं, तो आधा किनारा सुदृढ़ीकरण खत्म हो जाएगा, इससे एक स्टैटिक इंजीनियर आमतौर पर खुश नहीं होगा!
 

Sporttasche

07/10/2020 10:05:49
  • #6
हमने अब तक उस इंजीनियर से संपर्क किया है जिसने हमारी फर्श प्लेट की स्थैतिकता तैयार की है। उसने बदले में फर्श प्लेट के निर्माण पर्यवेक्षक से संपर्क किया है।

निम्नलिखित पत्राचार:


*** Bodenplattenstatiker***


***Bodenplattenbauleiter***


नमस्ते श्री ***Bodenplattenbauleiter***,

हमने मुख्य जगहों का स्थैतिक परीक्षण किया है। फ्रॉस्ट स्कर्ट की भार वितरण प्रभाव के कारण, निर्माणीय छड़ों को हटाना स्थैतिक दृष्टि से उचित है। संरचना की वहन क्षमता सुनिश्चित है। स्थैतिक दृष्टि से संरचना के लिए कोई आपत्ति नहीं है।

सूचना: मैंने श्री ***Bauherr*** को सीधे वितरण सूची में शामिल किया है, क्योंकि उन्होंने हमारे कार्यालय से फोन किया था।

सादर,
*** Bodenplattenstatiker***


अब हमें आशा है कि वास्तव में सब कुछ ठीक है!
 

समान विषय
25.04.2016पोटेंशियल समता? रिंग अर्थर या फाउंडेशन अर्थर...28
19.06.2016फाउंडेशन ग्राउंडिंग भूल जाना - सुझाव?12
14.09.2017कैल्कसैंडस्टोन की दीवार को इन्सुलेट करना / निर्माण को ऊर्जा के लिहाज से उन्नत करना13
01.01.2018डबल मंजिला परिवार के लिए घर की लकड़ी की बीम की छत का निर्माण, जिसमें खपरैल छत हो।14
04.07.2019फाउंडेशन अर्थर (फ्रॉस्ट स्कर्ट) गलत तरीके से बनाया गया15

Oben