विदेशी निर्माण कंपनी को ठेका देने पर कर जाल

  • Erstellt am 15/02/2024 00:33:14

DerBer1

15/02/2024 13:11:16
  • #1


एक ऑस्ट्रियाई कंपनी के पास जर्मन Steuernummer क्यों होनी चाहिए?

एक पोलिश स्व-रोज़गार वाले टाइल लगाने वाले के पास शायद यह भी नहीं होगी, लेकिन फिर भी वह कानूनन जर्मनी में सेवा प्रदान कर सकता है, है ना?
 

DerBer1

15/02/2024 13:21:20
  • #2


मेरा लिंक ऊपर हटा दिया गया था।
यह वेबसाइट आप Google पर इस शब्द से खोज सकते हैं "Steuerfallen bei Beauftragung einer ausländischen Baufirma"।
यहाँ मकान मालिक और लघु व्यवसाय की बात हो रही है। क्या यह सच में केवल उन मकान मालिकों के लिए है जो इसे "मुख्य पेशे" के रूप में करते हैं?

ठीक है, ऐसा लगता है।

Google कहता है:
"BGH ने यह दृष्टिकोण अपनाया कि यह मकान मालिक उद्यमी नहीं है, क्योंकि 4 किराये की इकाइयों का प्रबंधन दीर्घकालिक अनुबंधों के साथ कोई नियोजित व्यापार संचालन नहीं मांगता और उसे प्रबंधन के लिए कार्यालय या संगठन बनाए रखने की आवश्यकता नहीं है।"

धन्यवाद, इससे मुझे आराम मिला!
 

Musketier

15/02/2024 15:36:39
  • #3
यहाँ जंगली चीज़ें मिलाई गई हैं, जिनका आपस में कोई संबंध नहीं है।

संपत्ति प्रबंधन अर्थात् किराए पर देना और पट्टे पर देना आयकर के क्षेत्र में आता है। यहाँ कोई (व्यावसायिक) उद्यमिता की विशेषता नहीं है।

इसके विपरीत, बिक्री कर की दृष्टि से उद्यमिता की पहचान बिक्री की मंशा पर निर्भर करती है। इसलिए, किराए से होने वाली सेवाएँ §1(1) क्र. 1 USTG के अनुसार भी कर योग्य बिक्री हैं। हालांकि, निजी व्यक्तियों को किराया देने पर §4 क्र. 12 USTG के अंतर्गत कर मुक्त है और इसे §9 USTG की कर विकल्प के माध्यम से भी रद्द नहीं किया जा सकता। पहले मेरे ज्ञान के अनुसार बिक्री कर विवरणी में शून्य रिपोर्ट भी देना आवश्यक था। स्पष्टता के लिए यह पहले कह दिया।

अब विशिष्ट मामले पर।
यदि ऑस्ट्रिया का कोई उद्यमी जर्मनी में निर्माण करता है, तो अन्य सेवा के रूप में §3a USTG के तहत बिक्री कर की जिम्मेदारी संपत्ति के स्थान पर होती है। अतः निश्चित रूप से जर्मनी में बिक्री कर देना होगा। यदि ग्राहक बिक्री कर के तहत उद्यमी होता है, तो §13b USTG के अनुसार कर की जिम्मेदारी सेवा प्राप्तकर्ता पर स्थानांतरित हो जाती है। यदि ग्राहक उद्यमी नहीं है, तो कंपनी को जर्मनी में पंजीकरण करना होगा। फिलहाल OSS प्रक्रिया भी है, जो पंजीकरण की आवश्यकता से बचाती है, पर इस विशिष्ट मामले में इसका लागू होना मुझे अभी ज्ञात नहीं है।

अब मकान मालिक भी एक बिक्री कर उद्यमी है। इसलिए §13b UST (कर जिम्मेदारी का स्थानांतरण) लागू हो सकता है। मैंने एक सेमिनार में सुना था कि एक छोटे उद्यमी को कर देयता के स्थानांतरण या आंतरिक संघीय खरीद पर बिक्री कर देना पड़ता है, लेकिन पूर्व कर की कटौती नहीं कर सकता (क्योंकि वह छोटे उद्यमी है)। मैं मान सकता हूँ कि यह किराए और पट्टे पर भी लागू हो सकता है। चूंकि यहाँ कोई कर सलाह नहीं दी जा सकती, इसलिए मैं यह सूचित करता हूँ कि यह एक सामान्य राय है और कर सलाहकार से संपर्क करने की सलाह देता हूँ।
 

Rübe1

15/02/2024 16:47:07
  • #4


एक का दूसरे से कोई लेना-देना नहीं है। कराधान कानून, एक मामला। श्रम कानून एक बिल्कुल अलग और अब ट्रेड कानून (HwO) एक बिल्कुल अलग है। अगर ओलेग जर्मनी में निजी व्यक्ति के लिए काम करता है, तो उसे यहां जर्मनी में वैट जमा करना होगा। वह नंबर के बिना यह कैसे करेगा? जिससे यह भी स्पष्ट हो जाता है कि पैसा आखिर कहां जाता है, अगर कोई कर संख्या नहीं है।
 

Buschreiter

15/02/2024 19:10:54
  • #5
§2 Abs. 1 UStG, gerne auch „ist man Unternehmer, wenn man eine ETW vermietet“ in beliebiger Suchmaschine eingeben. Es ist lediglich ein steuerfreier Umsatz bei langfristiger Vermietung (§ 4 UStG)…gegensätzliche Meinung bitte begründen und nicht einfach rauskotzen
 

Tolentino

15/02/2024 20:27:54
  • #6
नेट पर खोजने पर इस वाक्यांश के लिए मिला: sind Vermieter Unternehmer:
 

समान विषय
04.05.2015अपार्टमेंट की किराये की समाप्ति; मकान मालिक बिना नया पता दिए स्थानांतरित हो गया14
09.11.2014मालिक गैस हीटिंग के बिजली बिल के बारे में गलत जानकारी देता है।14
05.01.2016बहुत परिवार वाला घर किराए पर उपलब्ध12
11.10.2016मूल संरचना - 2 आवासीय इकाइयों वाला घर किराए के लिए34
20.03.2018ढलान पर 1-2 परिवारों के लिए घर, अंशतः तहखाना और वैकल्पिक किराए पर देने का विकल्प17
29.04.2024किराए के लिए बहु-परिवार अपार्टमेंट का वित्तपोषण - अवसर?13
08.05.2021नई इमारत जिसमें अंदरूनी फ्लैट है - जनरल ठेकेदार किराये और KfW वित्तपोषण को सीमित करता है51
28.10.2021फ्लोर प्लान पर राय - किराये के लिए डबल बंगला36

Oben