अतिरिक्त वित्तपोषण - WohnRiester

यार यार यार, तुम शायद एक "विशेषज्ञ" हो। शायद एक IT पेशेवर को खुद को बैंकर नहीं कहना चाहिए ताकि अंत में ऐसा प्रभाव न पड़े कि उसे उस चीज़ की जानकारी है जो वह दुनिया के सामने रख रहा है।

तुम निश्चित रूप से राशि को सब्सिडी के साथ और कर लाभों की वापसी के बिना भी निकाल सकते हो। तब तुम्हें उतना ही मिलेगा जितना तुमने जमा किया है और इसका खर्चों से कोई लेना-देना नहीं है।
लेकिन तभी, जैसा कि ने लिखा है, राशि को एक काल्पनिक आवास फंड अकाउंट पर 2% की दर से ब्याज दिया जाता है। यही Riester योजना के तहत बाद की टैक्सेशन होती है।

इतना कांटे क्यों भोंक रहे हो, सब्सिडी अकाउंट के बारे में तो सब जानते हैं और अगर गणना करें तो ये एक खराब सौदा है। आप लगभग हमेशा के लिए वापसी करते रहते हो और उस पैसे पर भी टैक्स देते हो। मतलब तुम लोन चुकाते हो और बाद में पेंशन पर भी टैक्स देते हो।

बीमा के लिए व्यापार :) हमेशा से ऐसा ही रहा है।

आप निश्चित रूप से राशि को Förderung सहित और Steuervorteile की वापसी के बिना भी निकाल सकते हैं। ऐसे में आपको उतनी ही राशि मिलेगी जितनी आपने जमा की है और इसका खर्चों से कोई संबंध नहीं है। केवल तब, जैसा कि @Grundbuch ने लिखा है, राशि को 2% की दर से एक काल्पनिक Wohnförderkonto पर ब्याज दिया जाएगा। यह Riester में बाद में होने वाली कराधान है।

मेरे पास भी ऐसा ही एक सामान पड़ा है। ऐसा जटिल मामला वास्तव में केवल DE से ही आ सकता है। चूंकि यहाँ अधिकांश लोग रिटायरमेंट के समीप नहीं हैं, इसलिए 2% की राशि धीरे-धीरे बढ़ती रहती है। विशेष रूप से तब, जब अपनी हिस्सेदारी Förderung की तुलना में अधिक हो, तो यह एक खराब सौदा हो सकता है। क्या कोई ऐसी जगह है जो विभिन्न विकल्पों की गंभीरता से गणना कर सके?

उपभोक्ता केंद्र।

रिटायर किए गए रीयस्टर अनुबंध वास्तव में पैसे की बर्बादी हैं। क्यों? अपने वार्षिक विवरण पत्र को एक बार देखें। आपकी अनुमानित रिटायरमेंट राशि इतनी कम है कि अपनी बचत वापस पाने के लिए आपको हमेशा 90 वर्ष से ऊपर होना पड़ता है। इसलिए: यदि रीयस्टर पर एक बार में पहुंचा जा सकता है, तो ऐसा करें। इस तरह आप अपनी पूंजी वापस पा सकते हैं। आप एक मिनीरीयस्टर छोड़ सकते हैं, अगले वर्षों में केवल सरकारी अनुदान ले सकते हैं और जितना आवश्यक हो उतना ही योगदान दे सकते हैं, तब आप भुगतान चरण में एक मिनीरिटायरमेंट राशि के साथ रह सकते हैं। वह राशि फिर भुगतान नहीं की जाएगी, बल्कि रेस्टरीयर एक बार में चुकाया जाएगा। यदि आपके पास पहले से ऐसा रीयस्टर है तो यह सबसे अच्छा है। मैं एक नया अनुबंध नहीं करूंगा। यह चीज़ एक विफलता है। के।

एक बड़ा नुकसान कानूनी पूंजी गारंटी भी है। ताकि प्रदाता कभी भी घाटे में न रहें, वे बहुत जल्दी सुरक्षित (बिना लाभ वाली) निवेश रूपों में जाते हैं, जिससे जमा राशि धीरे-धीरे मूल्यह्रास होती है। मेरी सेवानिवृत्ति तक अभी 20 साल से अधिक बाकी हैं, फिर भी हमारा शेष जमा 90% पेंशन पेपर्स में और केवल 10% शेयरों में है। वर्तमान ब्याज दर स्तर पर, भारी वर्ष समाप्त हो चुके हैं।

उपभोक्ता केंद्र।

रिटायर्ड रीस्टर कॉन्ट्रैक्ट्स असल में पैसे की बर्बादी हैं। क्यों? अपने वार्षिक विवरण देखें। आपकी अनुमानित पेंशन इतनी कम होती है कि बचत वापस पाने के लिए आपको 90 साल से अधिक जीना होगा।
इसलिए: अगर आप एक बार में रीस्टर पर पहुंच सकते हैं,- ऐसा करें। इस तरह आप अपना पैसा वापस पा सकते हैं। आप एक मिनी-रीस्टर छोड़ सकते हैं, अगली सालों में केवल सरकारी अनुदान लें और कम जमा करें, जितना जरूरी हो, फिर आप भुगतान चरण में एक मिनी पेंशन पा सकते हैं। उसे भुगतान नहीं किया जाएगा, बल्कि रीस्टर एक बार में निकाला जाएगा। यह सबसे अच्छा है, अगर आपके पास पहले से ऐसा रीस्टर है। मैं नया नहीं बनवाऊंगा। यह चीज़ एक असफल प्रयास है। के।

हाँ... हमेशा मामले के अनुसार होता है।
शायद यह पूरा सिस्टम बीमा उद्योग के लिए ही एक तोहफा था।
हालांकि, व्यक्तिगत रूप से यह फायदे का सौदा हो सकता है। खासकर जब आप ज्यादा से ज्यादा सरकारी अनुदान लेते हैं (खासकर बच्चों के कारण)।

मिनी-रीस्टर को मिनी-योगदान के साथ छोड़ना अनुदान लेने के लिए आंशिक रूप से ही काम करता है।
पूर्ण अनुदान पाने के लिए पिछले साल की सकल आय का 4% जमा करना होता है। जो कम जमा करता है, उसे कम अनुदान मिलता है।

जोआ... हमेशा मामले पर निर्भर करता है।
शायद यह पूरा ढांचा वास्तव में बीमा उद्योग के लिए एक उपहार था।
लेकिन व्यक्तिगत स्तर पर यह फायदेमंद हो सकता है। खासकर जब आप अधिक से अधिक सरकारी सब्सिडी लेते हैं (खासकर बच्चों के कारण)।

मिनी-रिएस्टर को कम योगदान के साथ छोड़ देना ताकि सब्सिडी मिल सके, वह भी सीमित रूप से ही काम करता है।
पूर्ण सब्सिडी पाने के लिए आपको पिछले साल की सकल आय का 4% जमा करना होता है। जो कम जमा करता है, उसे कम सब्सिडी मिलेगी।

बीमा उद्योग के लिए उपहार होने की बात मैं भी बहुत मानता हूँ। मेरी गणनाओं के अनुसार, मुझे ब्रेक ईवन तक पहुँचने के लिए पेंशन लेने पर 115 साल का होना पड़ेगा। मेरे लिए 4% का योगदान काफी बड़ा हिस्सा है, यह फायदे का सौदा नहीं है। उपभोक्ता केंद्र एक अच्छी विचार हो सकता है। क्या आपने कभी कोशिश की है?