धन्यवाद! यह एक रचनात्मक रूप है। बस यह कहने के बजाय "यह बेकार है"।
मैंने इसे अब तक ध्यान में रखा है।
...
मैं शायद फिर से कुछ स्पष्ट करना चाहता हूँ, मैं किसी से भी उम्मीद नहीं करता कि वह मुझे एक योजना बनाए या कुछ और, लेकिन मुझे लगता है कि कम से कम तथ्यात्मक रूप से इसके बारे में बात की जा सकती है। बस यह कहना कि यह बेकार है, मदद नहीं करता। और जैसा कि पहले कई बार कहा गया है, अगर यह रचनात्मक है, तो यह बढ़िया है और मुझे खुशी होती है।
और मैं कुछ भी बचाव नहीं कर रहा हूँ, मैं तर्क करता हूँ कि मैंने कुछ इस तरह क्यों किया या इस तरह क्यों योजना बनाई है।
आप निश्चित रूप से किसी फोरम में पहली बार नहीं हैं?
मैं बहुत बार फोरम में रहता हूँ, कुछ में मैं सदस्य बनता हूँ क्योंकि मेरी कोई व्यक्तिगत प्रश्न होती है, दूसरे में बस पसंदीदा विषय को ऊपर नीचे पढ़ना ही पर्याप्त होता है, शायद हर थ्रेड क्लिक करता हूँ और वहां से पार पढ़ता हूँ, जब तक कि मेरे लिए सारी जानकारी एकत्र न हो जाए।
यह कई लोग यहाँ भी करते हैं। और वे अपने उत्तर उन सवालों पर लेते हैं जो उन्होंने अब तक नहीं पूछे हैं, अन्य सदस्यों के जवाबों से।
फोरम इसी तरह काम करता है। सदस्यता लेना वांछित है, साथ ही जब आप मानते हैं कि कोई जवाब जानकारीपूर्ण है या थ्रेड में किसी कारण से कमी है, तो अन्य प्रतिभागियों को निःस्वार्थ रूप से उत्तर देना भी।
यदि कोई यहाँ सदस्यता लेता है क्योंकि वह निर्माण करना चाहता है, तो मैं अनुमान लगाता हूँ कि उसने फोरम का अध्ययन किया है और फोरम का उपयोग पहले ही किया है। भंडारण कक्ष की माप, रसोई की सजावट और पहुंच योग्यताएं तथा सीढ़ियाँ इस फोरम में महसूस किए जाने वाले मुख्य विषय हैं!
यदि आप खुद एक वास्तुकार की भूमिका निभाते हैं, तो मैं यह भी मानता हूँ कि आपने घर के डिजाइन, कमरों के कार्यक्रम, दिशाएँ और दृष्टिकोण के साथ अच्छी समझ विकसित की है...
अपने स्वयं के डिजाइन में परिचितता की वजह से अंधापन हो सकता है, गलतियाँ तो होती ही हैं, और इसके लिए फोरम भी होता है।
स्वाभाविक रूप से एक छोटी टिप्पणी हमेशा खुले कान नहीं पाती, लेकिन सच कहूँ तो: मैं (सिर्फ मैं ही नहीं) यहां मोडरेटर के रूप में बार-बार कई घंटे एक ही बात लिखता हूँ, kbt09 भी ऐसा करता है... किसी न किसी तरह से, आप को हमारे और दूसरों के द्वारा कुछ मानदंड दोहराते हुए पढ़े होंगे
मुझे मूल रूप से समस्या नहीं है कि मैं अपने लेखों को दोहराऊं। यह कभी-कभी एक छोटी चुनौती होता है कि हमेशा एक समान विस्तार से लिखना। मैं इसे खुले दिल से स्वीकार करता हूँ।
मुझे यह बहुत महत्वपूर्ण लगता है कि भविष्य के निर्माता आलोचना के साथ _स्वतंत्र रूप से_ मुकाबला करे, ताकि वह अपनी दृष्टिकोण _स्वयं_ बढ़ा सके। ज्यादातर किसी को सभी फायदे और नुकसान समझाना और उनका पैमाना देना लाभकारी नहीं होता। जब किसी को _खुद_ फायदे और नुकसान पर विचार करना पड़ता है, तो उसके पास अपनी अगली जिम्मेदारी के लिए अधिक समझदारी और बेहतर अवसर होते हैं, उसे सफल बनाने के लिए।
मुझे अब वास्तव में नहीं पता कि यहाँ किसने "बेकार" कहा था।
संभवत: यह आपके उन शब्दों और वाक्यांशों की व्याख्या थी जैसे "पर्याप्त नहीं है" "न्याय नहीं करता", "परंपरावादी, लेकिन व्यावहारिक नहीं", "उचित नहीं", "परिपक्व नहीं"... "रखने के लिए जगह की कमी" तो स्वयं स्पष्ट है
यदि ये आपके लिए बकवास लगे और इसलिए समझ में न आएं, तो ठीक है, लेकिन तब पूछें।
कम से कम शब्द आप पर टकराए (मैं a), b)... याद दिलाता हूँ)
और गलतियाँ जोरदार रूप से बचाई गईं। मैं वहां तर्क नहीं पढ़ पाया। आपको भी धैर्य की कमी थी, हमें सब कुछ समझाने में, हालाँकि यहाँ विषय आप हैं।
बुरे की बात यह है कि आपने दो जीआई ग्राउंड प्लान पेश किए, और मैंने खराब को पुराना और दूसरे को संशोधित के रूप में देखा।
परिशिष्ट: मैंने अभी सब कुछ फिर से पढ़ा - आपको अपने उत्तरों पर भी विचार करना चाहिए। न केवल मेरे लिए, बल्कि अन्य प्रतिभागियों के लिए भी जो आलोचना करते हैं, उनमें तुनकापन (झुंझलाहट) दिखाई देता है। कुछ इसे रुखा कहते हैं। शायद आप कुछ नाराज़ हैं कि डिज़ाइन श्रेष्ठ नहीं है?