मानक योजना शहरी विला 133 वर्ग मीटर राय

खैर, इस रवैये के साथ कई राजकुमारियाँ यहाँ आने के थोड़ी देर बाद ही चली जाएंगी।
यह लंबे समय तक रुकने के लिए आमंत्रित नहीं करता।

समस्या यह है कि कुछ लोग एक ETW के QM को एक एकल परिवार के घर पर लागू करते हैं। तकनीक, गलियारों आदि के कारण यह काम नहीं करता।
यहाँ की 133 QM प्रभावी रूप से 100 QM से थोड़ा अधिक है।

जो इसे बनाता है उसे यह पता होना चाहिए कि यह परिवार योजना के समय फिर से बेचा जाएगा।
क्या इसका कोई मतलब है ...?

फ़ुटनोट:
दोहरे अर्थ वाले बयान अनजाने में होते हैं और अधिकतर व्याख्याकार की सोच को दर्शाते हैं।

वो प्लॉट दिखाओ
सिर्फ सोचने के लिए:
130 वर्गमीटर का पेंटहाउस अपार्टमेंट जीवन की अनुभूति और योजना के हिसाब से पूरी तरह अलग होता है बनिस्पत 130 वर्गमीटर के शहर में स्थित विला के

हालांकि पूर्व में, यहाँ रोस्टॉक में 130 वर्गमीटर का पेंटहाउस >750 हजार की कीमत पर है, मैं भूखा नहीं हूँ लेकिन यह मेरे बस की बात नहीं है

यहाँ रोस्टॉक में 130 वर्ग मीटर का पेंटहाउस >750 हजार की कीमत में है, मैं बिल्कुल भूखा नहीं हूँ लेकिन यह अफसोस के साथ संभव नहीं है

शायद कुछ सुविधाओं पर त्याग करना पड़े, मुझे नहीं पता कि आपने क्या योजना बनाई है और शहर के विला को 10-15 वर्ग मीटर बड़ा बनाएं, तब आपका रहने का माहौल बिलकुल अलग होगा। सिर्फ एक टिप्पणी...

शायद आप एक थ्रेड खोल सकते हैं जिसमें सटीक लागत / वित्तपोषण आदि हों। शायद यहाँ आपको सहायता मिल सके और सबसे अच्छा निकला जा सके?

मैं भी 130 वर्ग मीटर को समस्या मानता हूँ और इसे इस क्षेत्र के एक ETW के साथ तुलना नहीं कर सकता।

यहाँ रोसटॉक में एक 130 वर्ग मीटर का पेंटहाउस >750 हजार से अधिक है, भले ही यह पूर्वी हिस्सा हो।

ठीक है....यह तुलना ज्यादा सही नहीं लगती; आपके प्रस्तावित घर जैसी जगह (यदि है) में एक ETW और आपके वर्तमान उपयुक्त मंज़ानुसार एक व्यावहारिक लेआउट शायद मूल्य संरचना और सुविधाओं दोनों के मामले में बेहतर होगा।
बेशक, आप इसमें बाद में किसी परिवार के साथ भी रह सकते हैं, लेकिन यह संभवतः आपकी आवश्यकताओं के अनुसार बनाया गया घर जितना उपयुक्त नहीं होगा।

खैर....यह तुलना तो ज्यों की त्यों सेब और नाशपाती के सिद्धांत जैसी लगती है; एक ETW उस स्थान पर जहां आपका योजनाबद्ध घर हो (यदि हो) और एक तर्कसंगत, वर्तमान आपके अनुकूल फर्श योजना के साथ कीमत और सुविधा दोनों के हिसाब से बेहतर बैठती।
बिल्कुल, आप उसमें बाद में किसी परिवार के साथ भी रह सकते हैं, लेकिन यह शायद उस तरह फिट नहीं होगा जैसे आपने इसे उस समय की आवश्यकताओं के अनुसार बनाया हो।

यहां तो समस्या यह है कि अगर कोई प्लैटनबाउ (प्लेट इमारत) में फ्लैट नहीं चाहता तो सच में ज्यादा पैसा देना पड़ता है। मैंने अभी इमोसकाउट पर रोस्टोक के 20 किमी रेडियस में देखा, सबसे सस्ती 130 वर्ग मीटर की फ्लैट (पेंटहाउस नहीं) 497,000€ + 35,000 पार्किंग स्थल + 13% खरीद के अतिरिक्त खर्च = 601,000€

मुझे आकार की चिंता नहीं है, बल्कि फर्श योजना की। मैं सुरक्षा के लिए देखूंगा कि आंशिक तहखाना (टेल्केलर) की कीमत क्या है।

आपने प्रति वर्ग मीटर कितना भुगतान किया? मेरे पास सोने की टाइलें आदि नहीं हैं और मैं लगभग 2400€ पर हूं।

यहाँ तो समस्या यही है कि अगर किसी को प्लैटनबाउ में कोई Wohnung नहीं चाहिए तो उसे सही मायने में पैसे खर्च करने होंगे। मैंने अभी इमोसकाउट पर देखा 20 किमी के रेडियस में रोस्तोκ, सबसे सस्ती Wohnung (पेंटहाउस नहीं) 497,000€ + 35,000 Parkplatz + 13% खरीद के अतिरिक्त खर्च = 601,000€

मुझे आकार की चिंता नहीं है, बल्कि Grundriss की है। मैं सुरक्षा के लिए देखूँगा कि Teilkeller की कीमत क्या है।

आपलोगों ने प्रति वर्ग मीटर कितना दिया? मेरे पास कोई सोने के टाइल आदि नहीं हैं और मैं करीब 2400€ पर हूँ।

मैं समझता हूँ। मेरा विचार (चिंता कहना बहुत ज़्यादा होगा) बस इतना है कि आप अब अकेले किसी तरह छोटी सी जगह बनाएं, लेकिन जब आप दो होंगे तो शायद थोड़ी बड़ी लेकिन कम से कम उपयुक्त जगह बना सकते हैं। अकेले रहना वैसे मुझे बहुत अच्छा लगता है लेकिन मैं ऐसा नहीं चाहता कि ऊपर के फ्लोर पर तंग-तंग कमरे हों, शायद भविष्य में आने वाले परिवार के सदस्य के कारण उन्हें सहना पड़े। एक व्यक्ति के लिए, जैसा कि अब स्थिति है, मैं सच कहूँ तो आपका Grundrissansatz सही नहीं लगता या कहें तो दुखद है। मुश्किल यही है कि एक अच्छा Grundriss ढूँढ़ना जो उन लोगों के लिए हो जिनकी प्राथमिकताएँ अभी पता नहीं हैं और जो भविष्य में किसी तरह हो सकते हैं। शायद कुछ शारीरिक आवश्यकताएं हों, कार्यस्थल से दूरी... आप यहाँ अलग-अलग प्रकार की इच्छाएँ पढ़ते हैं, यहां तक कि उन लोगों की भी जो सालों से एक-दूसरे को जानते हैं। उईउईउई.....मुश्किल है।