Bauexperte
05/11/2014 10:38:11
- #1
हैलो डिर्क,
और मैं हैरान हूँ कि हर जगह यह माना जाता है कि BU/BT कारीगर मानक से बाहर चलते हैं और गलती नहीं कर सकते ..!?
मैंने पहले ही लिखा था कि यह "अधिकतम" (केवल के अर्थ में) परेशान करने वाला है - BT को क्या करना चाहिए जब उसने गलती की हो, लेकिन नियोजित शाफ्ट के कारण उसके पास केवल पीछे हटने का विकल्प हो? TE को क्या फायदा होगा अगर वे स्वीकार की गई योजना पर टिके रहें? बिल्कुल, कोई फायदा नहीं!
यह निश्चित रूप से ग्राहक-मित्रवत नहीं है कि BT कंधा उचकाए। वैसे ही गलत है - कम से कम मेरी नजर में - तोते से तोपों पर ("अभी मैं वाकई परेशान हूँ और कानूनी सलाह लेने पर विचार कर रहा हूँ") गोली चलाना।
नहीं, यह मूल रूप से सही था (जैसा ऊपर बताया)। जो कमी है वह एक "छोटे" समझौते की सहमति है; बस इतना ;)
सादर, निर्माण विशेषज्ञ
मैं अभी हैरान हूँ कि कोई नुकसान कैसे नहीं देख सकता!? नए संस्करण में फ्लैट का अलग लेआउट है, जो योजना के उपयोग के खिलाफ हो सकता है।
और मैं हैरान हूँ कि हर जगह यह माना जाता है कि BU/BT कारीगर मानक से बाहर चलते हैं और गलती नहीं कर सकते ..!?
मैंने पहले ही लिखा था कि यह "अधिकतम" (केवल के अर्थ में) परेशान करने वाला है - BT को क्या करना चाहिए जब उसने गलती की हो, लेकिन नियोजित शाफ्ट के कारण उसके पास केवल पीछे हटने का विकल्प हो? TE को क्या फायदा होगा अगर वे स्वीकार की गई योजना पर टिके रहें? बिल्कुल, कोई फायदा नहीं!
यह निश्चित रूप से ग्राहक-मित्रवत नहीं है कि BT कंधा उचकाए। वैसे ही गलत है - कम से कम मेरी नजर में - तोते से तोपों पर ("अभी मैं वाकई परेशान हूँ और कानूनी सलाह लेने पर विचार कर रहा हूँ") गोली चलाना।
यहाँ मुख्य मुद्दा परिवर्तन की मंजूरी होनी चाहिए, यह आदेशदाता की दृष्टि से बुद्धिमानी नहीं है, क्योंकि वे इसके द्वारा पुष्टि करते हैं कि उन्हें परिवर्तन योजना से बराबर का उपयोग मिलता है।
नहीं, यह मूल रूप से सही था (जैसा ऊपर बताया)। जो कमी है वह एक "छोटे" समझौते की सहमति है; बस इतना ;)
सादर, निर्माण विशेषज्ञ