एकल परिवार का घर बिना तहखाने के: मूल्यांकन/योजना से बड़ी फाउंडेशन प्लेट?

  • Erstellt am 19/05/2013 19:21:48

majestix

19/05/2013 19:21:48
  • #1
हैलो सबको, हम एक एकल परिवार का घर बना रहे हैं (लगभग 123qm आवासीय क्षेत्रफल, 1.5 मंजिल, बिना तहखाने के) और हमने पिछले सप्ताह शुरू किया था।
स्थिति के बारे में निम्नलिखित:
मैं अपने दोस्त के साथ कंक्रीट का ढांचा बना रहा हूँ, जो एक मिस्त्री है और अच्छा काम करता है। लेकिन कल हमें नींव खोदते समय एक गलती हो गई, जो हमें घर में कीट कनेक्शन मापते समय पता चली।
मापक ने फाइन-लेवलिंग के समय बाहरी माप समेत 16 सेमी WDVS को माप कर दिया।
स्टैटिक इंजीनियर के सिस्टम कट के अनुसार, 24 सेमी बाहरी दीवार फर्श प्लेट के साथ सीधी जुड़ी होती है। इसका मतलब है कि फर्श प्लेट के माप 8.11m x 9.68m होने चाहिए।
इसका मतलब है कि हमें मापक के माप से 16 सेमी WDVS घटाना था और तभी नींव शुरू होती। लेकिन हमने मापक के माप को स्ट्रिप नींव के लिए लिया और फर्श प्लेट अब 8.43m x 10m होगी। यानी हर तरफ लगभग 32 सेमी अधिक।
मेरे दोस्त ने अब यह सुझाव दिया है:
हम स्ट्रिप नींव (80 सेमी, बिना सुदृढ़ीकरण) पर 6 मिमी बाहरी इन्सुलेशन (4 मिमी की बजाय) लगाएंगे और अंदर की इन्सुलेशन (4 मिमी) नहीं लगाएंगे। इस वजह से नींव पर करीब 2 मिमी अधिक कंक्रीट की सतह होगी।
(पहले भी उसने अंदर की इन्सुलेशन को हटाने का सुझाव दिया था, क्योंकि हम नींव को जमीन तक इन्सुलेट करेंगे। फर्श प्लेट योजना के अनुसार 20 सेमी लावा 16/32, 10 सेमी क्लीनिंग लेयर, 10 सेमी इन्सुलेशन और 25 सेमी फर्श प्लेट है। फर्श प्लेट लगभग 50 सेमी जमीन से ऊपर है।)
वह कहता है कि WDVS नींव के साथ सीधी जुड़ी होगी।
मेरे आपसे अब ये प्रश्न हैं:


    [*]बाहरी माप नहीं बदलते, तो क्या हम दूरी नियमों का पालन करते रहेंगे, सही?
    [*]क्या आपको कोई समस्या दिखती है कि फर्श प्लेट WDVS के बाहरी माप के साथ सीधी जुड़ी हो?
    [*]फर्श प्लेट लगभग 5qm² बड़ी है। क्या इसके कारण स्थैतिकता में कोई समस्या है या यह सहनशीलता के भीतर है?
    [*]हमने पहले सोचा था कि एक सरल BIMS थर्मल इन्सुलेशन स्टोन जैसे 0.12 या 0.13 लें (0.16 की बजाय) और WDVS को 16 सेमी से करीब 12 सेमी या 10 सेमी तक कम कर सकें।

इस स्थिति में मैं दीवार को एक 12 सेमी WDVS के साथ लगभग 4 सेमी बाहर ले जा सकता हूँ। इससे हमारे पास थोड़ा अधिक आवासीय क्षेत्र होगा। मैं यहाँ केवल यह समस्या देखता हूँ कि नियोजन की तुलना में अंदर के माप अलग होंगे और उदाहरण के लिए मंजिल की छत के लिए थोड़ी बड़ी स्पैन हो सकती है।


    [*]क्या यह निर्माण अनुमति नियम (निर्माण नियम §67 के अनुसार अनुमति मुक्त) के तहत अभी भी वैध है?
    [*]क्या स्थैतिकता सहनशीलता के भीतर है या नहीं?

मैं इसे बड़ा मुद्दा नहीं बनाना चाहता, अगर यह केवल एक छोटी समस्या है। DIN आदि नियम हैं और इसके साथ एक समझदारी से संतुलन होना चाहिए। मैं आपसे यही अपेक्षा करता हूँ कि आप एक मकान मालिक, विशेषज्ञ या स्थैतिक विशेषज्ञ के रूप में इसे कैसे करेंगे?
 

समान विषय
21.10.2011फ्लोर स्लैब इन्सुलेशन "हाँ!" या "नहीं!"14
18.09.2012फ्रॉस्ट स्कर्ट के साथ आधार पटिया का निर्माण लेकिन फाउंडेशन के बिना10
28.02.2015KSK+WDVS और पोरेनबेटन के बीच लागत का अंतर11
07.09.2015बेस प्लेट से न्यूनतम दूरी?11
11.09.2016बेस प्लेट - संरचना/इन्सुलेशन आदि - कृपया अनुभव साझा करें!10
06.10.2016मंजिल की पट्टी में दोष हैं?22
20.02.2017बेस प्लेट के माप मेल नहीं खाते25
25.10.2017पॉइंट फाउंडेशन और कारपोर्ट जल निकासी के लिए लागत25
06.10.2019बेटोन कोर सक्रियण के साथ बेस प्लेट। आपकी क्या राय है?46
22.09.2018सीवेज पाइप के लिए फर्श स्लैब गलत तरीके से डाला गया है!10
07.11.2018गलत तरीके से रखे गए नाली पाइपों के कारण फर्श की प्लेट को काटना20
09.02.2019स्ट्रिप फाउंडेशन और फ़्रॉस्ट स्कर्ट के साथ ग्राउंड स्लैब23
17.04.2024दीवार बेस प्लेट पर सही ढंग से खड़ी नहीं है या 2 सेमी ऊपर निकली हुई है26
01.07.2020175 वर्गमीटर के रहने वाले क्षेत्र, तहखाना और डबल गैराज के साथ एकल परिवार के घर की गणना79
17.01.2023भूमि पट्टी और दीवार के बीच मृदा के लिए सीलन15
31.12.2022क्या बेस प्लेट सही तरीके से मापी गई है?20
18.06.2023दुबला गाराज ऑफर 6x9 मीटर / नींव + फर्श प्लेट24
18.04.2025आवेदन चित्रों में जीवन क्षेत्रफल प्रमाणीकरण (GU) की तुलना में लगभग 8 वर्गमीटर कम है।89
23.06.2025क्या फर्श स्लैब और घर को नोप्पेनफॉली से नमी से सुरक्षित किया गया है? अनुभव?33

Oben