छोटे क्षेत्रफल वाला एकल परिवार का घर, डीज़ी और बेसमेंट, पड़ोसी की सहमति

नमस्ते सभी को,

कुछ समय पहले मैंने यहां हस्तलिखित प्रारूप चर्चा के लिए प्रस्तुत किए थे। तब से सबसे बड़ा परिवर्तन यह है कि मैंने मुख्य प्रवेश सामने से साइड पर ले जा दिया है। इस प्रारूप को मैं अगली हफ्ते किसी विशेषज्ञ के साथ चर्चा करना चाहूंगा, लेकिन तब तक मैं आपकी मदद से संभावित कमियों को ठीक करना चाहता हूं। खास बात यह है कि यह "चतुर्भुजात्मक आदर्श" से काफी विचलित है, इसलिए अन्य कई दिलचस्प विषय मुझे केवल सीमित रूप से मदद कर पाए। इसलिए मेरा सवाल है: कहां बहुत ज्यादा अटकाव है, मैं क्या अधिक सुंदर तरीके से हल कर सकता हूं और मुझे ज़रूर यह भी जानना है कि आप क्या सफल मानते हैं। कृपया मुझे पेंसिल और कागज के लिए माफ़ करें, लेकिन मैं इसी तरह सबसे अच्छे से काम कर पाता हूं। इसी आधार पर मैं सप्ताहांत तक केजी, ओजी और डीजी भी बनाएँगा, जब तक प्रतिक्रिया पूरी तरह नकारात्मक ना हो।

हम गहराई में 3 मीटर और बढ़ा सकते हैं, लेकिन यह पहले से ही छोटे बगीचे की कीमत पर होगा, इसलिए हम यह नहीं चाहेंगे। गैराज के सामने वाले क्षेत्र की छत संभवतया पड़ोसी की अनुमति की आवश्यकता होगी, सही?

उत्तर में एक प्रवेश मार्ग सड़क है (सैकगासे, जो हमारे भूखंड पर समाप्त होती है); दक्षिण में बगीचे के पीछे एक बाह्य रेलमार्ग है जो क्षेत्रीय और मालगाड़ियों के लिए है (दिन के समय में 6 ट्रेन प्रति घंटा)। पश्चिमी पड़ोसी ने बहुत पहले निर्माण कर लिया है, पूर्व में एक त्रिभुजाकार भूखंड है; फिलहाल यह जंगल है, यहां हम सीमा पर गैराज की उम्मीद करते हैं, लेकिन दूरी क्षेत्र के कारण संभवतः कोई घर वहां नहीं होगा।

संपादित करें: सबसे महत्वपूर्ण बात: मुझे पता है कि खिड़कियाँ केवल आंशिक रूप से अंकित हैं। मैं अभी भी सोच रहा हूं कि उन्हें पूर्व और दक्षिण दिशा में कैसे व्यवस्थित किया जाए।

निर्माण योजना / प्रतिबंध
भूमि का आकार 372 वर्ग मीटर (सामने लगभग 13.50 मीटर, पिछली सीमा तिरछी)
ढाल नहीं
भू-क्षेत्र अनुपात 0.4
मंजिल क्षेत्र अनुपात निर्धारित नहीं
निर्माण क्षेत्र, निर्माण रेखा और सीमा 7.50 मीटर चौड़ाई x 15.00 मीटर गहराई, सामने सड़क से 5.00 मीटर दूरी
सीमांत निर्माण घर के लिए प्रत्येक तरफ 3.00 मीटर दूरी, गैराज सीमा निर्माण में
पार्किंग स्थानों की संख्या 3
मंजिलों की संख्या I
छत का प्रकार सटेल्डछत या क्रूपेलवाल्मडछत 43° से 47° के साथ
शैली निर्दिष्ट नहीं
दिशा निर्दिष्ट नहीं
अधिकतम ऊंचाई / प्रतिबंध निर्दिष्ट नहीं
अन्य निर्देश निर्दिष्ट नहीं

निर्माणकर्ता की आवश्यकताएँ
शैली, छत का प्रकार, भवन का प्रकार क्लासिक, सटेल्डछत, ठोस निर्माण, पुताई किया हुआ
तहखाना, मंजिलें हाँ (KG, EG, OG, DG)
व्यक्तियों की संख्या, उम्र 2 वयस्क, करीब 30 वर्ष की उम्र; 2 बच्चे योजना में
भवन क्षेत्र की जरूरतें EG, OG में फिलहाल जवाब देना कठिन है, EG में मैं सीढ़ियों के क्षेत्र को छोड़कर 56 वर्ग मीटर निकाल पाया हूं, यह बहुत कम लगता है लेकिन पर्याप्त दिखाई देता है
कार्यालय: पारिवारिक उपयोग या होम ऑफिस? कोई कार्यालय नहीं
वार्षिक अतिथि संख्या 10
खुला या बंद वास्तुकला खुला
संरक्षक या आधुनिक निर्माण संरक्षक
खुला रसोई, कुकिंग द्वीप हाँ, कुकिंग आधा द्वीप
भोजन स्थानों की संख्या 6-8
चिमनी हाँ
संगीत / स्टीरियो दीवार नहीं
बालकनी, छत की छत नहीं
गैराज, कारपोर्ट हाँ, हाँ
उपयोगी बाग़, ग्रीनहाउस संभवतः नहीं
अन्य इच्छाएँ/विशेषताएँ/दिनचर्या नहीं

घर का प्रारूप
निर्धारण किसने किया: स्वयं किया
सबसे पसंदीदा क्या है? रसोई से खाने तक और फिर रहने तक खुलापन; केंद्रीय सीढ़ी सभी मंजिलों को कम गलियारे/यातायात क्षेत्र के साथ जोडती है
क्या पसंद नहीं है? 7.50 मीटर घर की चौड़ाई की सीमा अपेक्षा से अधिक समस्याएँ प्रस्तुत कर रही है; संदेह है कि क्या केंद्रीय सीढ़ी का संपर्क ड्राइंग रूम में समस्या पैदा करेगा
निर्माणकर्ता / योजनाकार के अनुसार मूल्यांकन: अभी तक निर्धारित नहीं
घर के लिए व्यक्तिगत मूल्य सीमा, उपकरण सहित: अभी तक निर्धारित नहीं
प्राथमिक हीटिंग तकनीक: वायु-जल हीट पंप

यदि आपको कुछ छोड़ना पड़े, तो किन विवरणों/विस्तारों को आप छोड़ सकते हैं: छत / कारपोर्ट, संभवत: चिमनी
- किन चीज़ों को छोड़ना संभव नहीं है: तहखाना, गैराज

शुभकामनाएँ

मैं फ्लोर प्लान को पूरी तरह उपयोगी मानता हूँ। लेकिन मुझे खिड़कियाँ कमी लगती हैं। खासकर ऊपर की ओर, जहाँ अलमारी खाने की मेज के पास बनाई गई है। वहाँ निश्चित रूप से एक खिड़की कमी है। और क्या सोफा भी पूरी तरह अंधेरे में है?

मुझे यह फ्लोर प्लान पूरी तरह उपयोगी लगा। लेकिन मुझे खिड़कियाँ नहीं होंगी। खासकर ऊपर की ओर, जहाँ अलमारी डाइनिंग टेबल के पास दिखायी गई है। वहाँ निश्चित रूप से एक खिड़की गायब है। और सोफा भी पूरी तरह अंधेरे में है?

यह TE को पता है। वह पहले हमारी राय सुनना चाहता था।

जो मुझे हैरानी होती है: निर्देश एक मंजिला घर का है। तुम अपने व्यक्तिगत निर्देशों पर टिके हो, बंदी प्रवेश और रहने वाले क्षेत्र में कॉर्नर हटाना, लगातार। फिर ये ऊपर का फ्लोर (OG) कैसे बनेगा? क्या ये कोने ऊपर भी बनाए जाएंगे? क्या नीचे के फ्लोर (EG) में ये खिड़कियाँ बनेंगी या ऊपर के फ्लोर (OG) में पूरा जमीन क्षेत्र इस्तेमाल किया जाएगा? मुझे लगता है कि तुम सादगी से एक मंजिला घर पाने में अधिक सफल हो सकते हो।
अगर अब तुम्हें और मूलभूत आलोचना नहीं मिलती है, तो तुम ऊपर के फ्लोर (OG) की ड्राइंग कर सकते हो। शायद तुम्हें अपने प्लान में शेल्फ लगाने में दिक्कत होगी।
क्या तुमने नीचे के फ्लोर (EG) से आगे सोचा है?

पुनश्च: सीढ़ी बहुत थोड़ि है (बारैंड भी गहराई चाहता है) और अगर यह एक प्लेटफॉर्म वाली सीढ़ी होनी चाहिए तो यह बहुत छोटी भी है।
कमिन जुग?

यह TE को पता है। वह पहले हमारी राय सुनना चाहता था

:-D जो पढ़ सकता है वह निश्चित रूप से फायदेमंद है :-D

मेरे पास पहले से ही दूसरे मंजिलों के लिए आधा ब्लॉक भर ड्राइंग्स हैं, लेकिन मैं खुद परिणामों से इतना प्रसन्न नहीं था कि मुझे यहां चर्चा करना उचित लगा।

यह उद्धरण तुम्हारे पहले थ्रेड से है (पेज 7, तारीख मेरे पास अभी नहीं है) तुम्हारे फ्लोर प्लान के बारे में। क्या तुम्हारे मन में कभी यह विचार आया कि अगले 50 सालों का काम किसी प्रोफेशनल, यानी वास्तुकार, को सौंप दिया जाए? पहले प्रयास के समान माप के साथ (भीतरी दीवारों को छोड़कर) दूसरा मंजिल कैसे बेहतर होगा कि चर्चा करने लायक हो?

यहाँ लाखों अच्छे डिजाइन हैं जिनमें घर 7.50 मीटर से भी पतले हैं। बहुत अच्छे एकल परिवार के घर हैं जिनका आकार कतार-घर या जुड़वां घर जैसा होता है। घर के बोट और अन्य व्यक्तिगत घरों के बेहतरीन डिजाइन हैं, जैसे शहरी क्षेत्र में खाली प्लॉट जो पतले होते हैं। हो सकता है कि यहाँ के क्रिएटिव लोग फिर से कागज या नए प्रोजेक्ट को उठाने का मन करें, लेकिन मैं जानता हूँ कि मैं मूलत: उन कोनों और नुक्कड़ों को छोड़ दूंगा क्योंकि वे संभवत: व्यावहारिक डिजाइनिंग में बाधा डालते हैं (और मैं इन इच्छाओं को ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं मानता क्योंकि टेरेस को भी अलग तरीके से ढका जा सकता है)।

दूसरी मंजिल में पार्किंग क्षेत्र को भी व्यक्तिगत रूप से हल करना होगा। और अगर बगीचे को 2 मीटर और छोटा करना पड़े, तो मुझे उससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा क्योंकि छोटा बगीचा भी उपयोगी होता है।

विशेषता निश्चित रूप से "चौकोर इष्टतम" से भारी विचलन है,

कोई चौकोर इष्टतम नहीं होता।