रॉहबाउ अनुबंध: अनुबंध दंड, सुरक्षा जमा, भुगतान?

§12 VOB. स्वीकृति तब होती है जब किसी एक पक्ष की मांग हो।

संबंधित गारंटी के लिए सब कुछ § 13 अनुच्छेद 4 संख्या 1 वाक्य 1 VOB/B में लिखा है।

क्या तुमने अब तक VOB/B पढ़ी है?

हाँ बिलकुल, बात तो यह है कि क्या हमें चार (VOB के अनुसार) की बजाय पांच वर्षों की गारंटी अवधि पर ज़ोर देना चाहिए।

दिखाया गया नमूना अनुबंध इंटरनेट से मुझसे मिला है। दूसरा हमें निर्माण कंपनी द्वारा प्रस्तुत किया गया था।

निर्माण कंपनी - अगर वह चीन या इराक में नहीं है - वही इंटरनेट उपयोग करती है जो आप करते हैं। तो सवाल यह है: वे इस नमूना अनुबंध को 1:1 क्यों नहीं अपनाते, बल्कि "संयोगवश" उन जगहों पर छेड़छाड़ क्यों करते हैं जहां बदलाव आपके नुकसान में हो सकते हैं। बाजार की स्थिति चाहे जैसी हो, मैं यहां एक भरोसेमंद साझेदार को तरजीह दूंगा। जो आपको धोखा देना चाहता है, वह आपका दोस्त नहीं होगा।

निर्माण कंपनी - जब तक वह चीन या इराक में स्थित न हो - उसी इंटरनेट का उपयोग करती है जो आप करते हैं। सवाल यह है: वह यह मानक अनुबंध 1:1 क्यों नहीं अपनाती, बल्कि "संयोगवश" उन जगहों पर बदलाव करती है जहाँ आपके नुकसान का खतरा हो सकता है। बाजार की स्थिति चाहे जैसी भी हो, मैं यहाँ एक विश्वसनीय साथी को प्राथमिकता दूंगा। जो आपको धोखा देना चाहता है, वह आपका दोस्त नहीं होगा।

आप शायद मेरा फायदा ही चाहते हैं, है ना? अगर (मेरी दृष्टि से) नुकसान हटाए जाते हैं, तो मैं खुश हूँ।

फिर से मेरी समस्या की बात करते हैं:

क्या हमें पांच वर्षों की गारंटी पर जोर देना चाहिए या यह आवश्यक ही नहीं है और चार साल स्वीकृत हैं?

तुम शायद मेरे फायदे के बारे में कह रहे हो, है ना? अगर नुकसान (मेरी दृष्टि से) खत्म हो जाएं, तो मैं खुश हूँ।

मैंने अब तक केवल तुम्हारे लिए नुकसान के बारे में पढ़ा है, जब वे माडल संस्करण की बजाय उनकी संक्षिप्त संस्करण लागू करते हैं। क्या तुम इस सवाल को गंभीरता से पूछ रहे हो कि क्या एक साल कम की वारंटी अवधि से फर्क पड़ता है? - यह तुम्हारे लिए कोई टालमटोल की अवधि नहीं है, कि तुम तीसरे सप्ताह में पता चले दोषों को चार या पांच साल तक शिकायत के लिए छोड़ सकते हो, बल्कि यह उन दोषों के बारे में है जिन्हें प्लास्टर के माध्यम से सामने आने में समय लगता है। बात यह है कि क्या अगर वे पाँचवें साल में ही "प्रकट" होते हैं, तो उन्हें "माफ़" कर दिया जाता है या नहीं!

मैंने अब तक केवल आपके लिए नुकसान के बारे में पढ़ा है, जब वे नमूना संस्करण की बजाय उनका संक्षिप्त संस्करण लागू करते हैं। क्या आप सच में सवाल कर रहे हैं कि क्या एक साल कम गारंटी अवधि से कोई फर्क पड़ता है? - यह आपके लिए कोई ढीली अवधि नहीं है, कि आप तीसरे सप्ताह में पाए गए दोषों को चार या पांच साल तक नोटिस करने के लिए रख सकते हैं, बल्कि यह उन दोषों के बारे में है जिन्हें प्लास्टर के माध्यम से उभरने में समय लगता है। इसलिए बात यह है कि यदि वे पांचवें वर्ष में ही "फूटते" हैं, तो क्या वे "मुफ्त" हैं या नहीं!

पूर्ण रूप से वैध मुद्दा। इसलिए हम पाँच वर्षों पर जोर देंगे।

क्या और भी कुछ है जिसे हमें शामिल करना चाहिए? विशेष रूप से "औपचारिक" स्वीकृति के साथ या यह बकवास है?

क्या और भी ऐसी बातें हैं जिन्हें हमें शामिल करना चाहिए।

मैं नमूना अनुबंधों में - यदि वे पक्षपातपूर्ण नहीं हैं, बल्कि व्यावहारिक रूप से प्रमाणित हैं - बिल्कुल भी छेड़छाड़ नहीं करूंगा, न तो किसी एक पक्ष द्वारा और न ही दूसरे द्वारा। विधिविज्ञान गृह सुधारकों के लिए उपयुक्त क्षेत्र नहीं है।