11ant
07/11/2018 16:46:57
- #1
मैंने सोचा था कि यहाँ लिंक अकारण हैं...[ /QUOTE]
यह बाहरी लिंक से संबंधित है। यहाँ फोरम संचालक शायद इस पर पूर्ण अधिकार रखना चाहता है कि बाहरी लिंक उसके लिए भी पैसे कमाएं। किसी न किसी चीज से तो जीना पड़ता है, बिना हम सदस्यों से कोई सदस्यता शुल्क लिए।
इसलिए: फोरम के अंदर अपने खुद के पोस्ट के लिए क्रॉसरेफरेंस हाँ, दूसरे फोरम में क्रॉसपोस्टिंग (मेरी राय में अफसोसजनक रूप से) नहीं।
[QUOTE="MadameP, post: 291400, member: 45392"]मैं पहली बार निर्माण कर रही हूँ इसलिए मैं विषय में अभी इतनी गहरी जानकारी नहीं रखती,
लेकिन क्या तुम्हें पता है कि एक पुल्ट छत लगभग एक सैटल छत के बिना मुड़ाव के समान होती है और यह समान "गिबेल चौड़ाई" को कवर करती है?
क्या हम कभी विशेषज्ञों पर भरोसा कर सकते हैं?
यह बात कि सभी पेशों में भी नए अभिनय स्कूल से ताजगी से निकले हुए विशेषज्ञ दिखाने वाले होते हैं, इस पर जरूर।
बहुत अफ़सोस कि आपने "एवोल्यूशन" को जैसा आप कहते हैं, सीधे ही एक ग़लत रास्ता मान लिया, जबकि असली विषय - ग्राउंड प्लान - यहाँ वास्तव में चर्चा नहीं हुई है।
मान लीजिए तुम मेरी राय से सहमत हो कि छत के स्वरूप - मास वितरण - रचना के स्तर पर अवधारणा में कमी है: तब इसका कोई फायदा नहीं होगा अगर मैं कहूँ "अगर तुम (सात पहाड़ियों के पीछे सात बौनों के पास) इस अवधारणा पर टिके रहो, तो सीढ़ी को घुमाओ या बाथरूम का दरवाज़ा किसी दूसरी दिशा में खोलो"। यहाँ रोड्स है, यहाँ कूदो - काल्पनिक सुधार से कोई लाभ नहीं। ...
लेकिन मैंने उम्मीद की थी कि सिर्फ "मुझे छतें पसंद नहीं" कि बजाय कुछ अधिक रचनात्मक आलोचना मिले।
... और इस लिहाज से यह सबसे अधिक रचनात्मक आलोचना है, मृत घोड़े को कुछ भी कहने के बजाय उस ऊर्जा को अगले क़दम पर आगे बढ़ाने के लिए लगाना। वास्तुकार का सबसे महत्वपूर्ण उपकरण कूड़ेदान होता है। लगभग कागज़ को मरोड़ना रॉबर्ट लेम्बके की बातचीत टीम के लिए विशिष्ट हाथ की हरकत है।
छत को लेकर तुम शायद अभी भ्रम में हो या सोचती हो कि मेरी पसंद अलग है। लेकिन जब तुम दोनों घरों के आधे हिस्सों की तुलना करती हो, तो तुम स्वयं देख सकती हो: चौड़ी हिस्सा वास्तव में बड़ा महसूस नहीं होता - इसलिए कोई अच्छी नीयत शायद वहाँ काम नहीं आई।
समस्या 1: अधिकतम FH के कारण विस्थापन बहुत कम हो सकता है। मुझे याद है कि तुमने कहीं और VPD को बिना रोशनी के "विस्थापन" पर कड़ी आलोचना की थी?!
दूसरा हाँ, पहला नहीं। मैं एक अंध विस्थापन को व्यर्थ समझता हूँ, हाँ। लेकिन कि इसकी ऊँचाई यहाँ कम होगी, मैं इसमें असहमत हूँ: समान झुकाव और समान ट्रॉफ ऊँचाई से बड़े चौड़ाई अंतर के कारण स्वाभाविक रूप से बड़ा विस्थापन होता है।
मैं अभी पीछे लौटकर देखने में आलसी हूँ: क्या टन छतें अनुमति में होंगी?
हमारी नजर में पैरेलल छतें संपूर्णता को आराम देती हैं।
शायद एक पंक्ति में, मेरे विचार से एक डबल हाउस में अभी नहीं।