Holzi68
26/06/2025 06:28:47
- #1
गुड मॉर्निंग फोरम समुदाय,
मैं यहाँ इसलिए रजिस्टर हुआ हूँ क्योंकि मुझे अपने निर्माण परियोजना के लिए कुछ सहायता की उम्मीद है। मैंने यहाँ पहले ही कुछ पढ़ा है। लेकिन दुर्भाग्यवश मैं अभी भी हमारे नए आवासीय भवन के लिए पत्थर के चयन को लेकर अंतिम रूप से अनिर्णयात्मक हूँ।
हम लगभग 140 वर्ग मीटर के 1.5 मंजिला बंगले का निर्माण कर रहे हैं। हमने दीवार की मोटाई को लगभग 36.5 सेमी पर तय किया है। हमें कोई KFW अनुदान आदि की आवश्यकता नहीं है, इसलिए हम केवल दक्षता गृह 40 की दिशा में निर्माण करने का प्रयास कर रहे हैं।
हमें एक सोल वेर्मपम्प मिलेगा और सोलleitungen पहले ही बिछाए जा चुके हैं।
हम अनिवार्य रूप से मोनोलिथिक (समग्र) निर्माण करना चाहते हैं, यानी यदि संभव हो तो कोई WDVS नहीं। ध्वनि संरक्षण हमारे लिए भी महत्वपूर्ण है, बाहर से भी और अंदर से भी।
हम सबकुछ स्वयं करेंगे और इसे बिना किसी समस्या के कर सकते हैं।
अब पत्थरों के सिस्टम बहुत सारे उपलब्ध हैं। किसी तरह मैं पहले ही 36.5 सेमी की फिलिंग के साथ पोरोटन पर ध्यान केंद्रित कर चुका था और पहले कुछ ऑफ़र भी प्राप्त कर चुका हूँ। वहां अब काफ़ी अधिक कीमतें लग रही हैं, पर यह तो है।
अब मैं सोच रहा हूँ कि क्या कोई अन्य विकल्प हैं, जो शायद कुछ सस्ते हों? ऑोल स्टोन हमारे लिए विभिन्न कारणों से उपयुक्त नहीं है।
क्या किसी के पास, खासकर ध्वनि संरक्षण के संदर्भ में, ऐसे अनुभव हैं जो वे मेरे साथ साझा कर सकें।
हमारी विचार प्रक्रिया अब तक इस प्रकार रही है;
1. 36.5 सेमी पोरोटन EPS उत्तराधिकारी या लकड़ी से भरी हुई, अंदर की दीवारें कैल्कसैन्डस्टीन की। निर्माण सामग्री की अंतरों में कुछ समस्याएं हो सकती हैं।
2. 36.5 सेमी पोरोटन EPS उत्तराधिकारी या लकड़ी से भरी हुई, अंदर की दीवारों में पोरोटन शाल्लशुट्ज़ीगल (ध्वनि संरक्षण ईंट) का उपयोग……यह अभी भी विकल्प में है।
3. 36.5 सेमी पोरोटन EPS उत्तराधिकारी या लकड़ी से भरी हुई, अंदर की दीवारें ड्राईवॉल की। यह भी विकल्प में है।
4. KLB क्लिमालीच्टब्लॉक मुझे बुनियादी रूप से बहुत दिलचस्प लगता है और मैं इसका एक प्रस्ताव प्राप्त करने की कोशिश कर रहा हूँ। मुझे लगता है कि यह ध्वनि संरक्षण के मामले में पोरोटन से भी बेहतर है।
5. पुराना तरीका कैल्कसैन्डस्टीन का था, जो हमेशा मेरा पसंदीदा रहा है। लेकिन यह केवल WDVS के साथ संभव है।
ऐसा लगता है कि पोरोटन ईंटों के हजारों निर्माता हैं और सब बहुत अच्छी गुणवत्ता वाले हैं। कम से कम उनकी वेब साइट पर दी गई प्रस्तुतियों में तो ऐसा ही है। उदाहरण के लिए, मैंने अब तक किसी भी ईंट के लिए कोई ध्वनि संरक्षण रिपोर्ट वास्तव में खोज नहीं पाई है। इसलिए मुझे यह भी समझ नहीं आता कि निर्माता किसी dB मान तक कैसे पहुँचते हैं?
तो समरूप में हम वास्तव में कीमत-प्रदर्शन-ध्वनि संरक्षण के सर्वोत्तम संयोजन को किसी दीवार निर्माण के रूप में साकार करना चाहते हैं। हालांकि हम अभी तक फाइनल नहीं हुए हैं, परंतु पोरोटन की तरफ झुके हुए हैं।
यदि किसी के पास सकारात्मक या नकारात्मक अनुभव हों, तो वे उन्हें यहाँ मुझे जरूर बता सकते हैं।
आपके समर्थन के लिए मैं अग्रिम धन्यवाद देता हूँ।
शुभकामनाएँ
मैं यहाँ इसलिए रजिस्टर हुआ हूँ क्योंकि मुझे अपने निर्माण परियोजना के लिए कुछ सहायता की उम्मीद है। मैंने यहाँ पहले ही कुछ पढ़ा है। लेकिन दुर्भाग्यवश मैं अभी भी हमारे नए आवासीय भवन के लिए पत्थर के चयन को लेकर अंतिम रूप से अनिर्णयात्मक हूँ।
हम लगभग 140 वर्ग मीटर के 1.5 मंजिला बंगले का निर्माण कर रहे हैं। हमने दीवार की मोटाई को लगभग 36.5 सेमी पर तय किया है। हमें कोई KFW अनुदान आदि की आवश्यकता नहीं है, इसलिए हम केवल दक्षता गृह 40 की दिशा में निर्माण करने का प्रयास कर रहे हैं।
हमें एक सोल वेर्मपम्प मिलेगा और सोलleitungen पहले ही बिछाए जा चुके हैं।
हम अनिवार्य रूप से मोनोलिथिक (समग्र) निर्माण करना चाहते हैं, यानी यदि संभव हो तो कोई WDVS नहीं। ध्वनि संरक्षण हमारे लिए भी महत्वपूर्ण है, बाहर से भी और अंदर से भी।
हम सबकुछ स्वयं करेंगे और इसे बिना किसी समस्या के कर सकते हैं।
अब पत्थरों के सिस्टम बहुत सारे उपलब्ध हैं। किसी तरह मैं पहले ही 36.5 सेमी की फिलिंग के साथ पोरोटन पर ध्यान केंद्रित कर चुका था और पहले कुछ ऑफ़र भी प्राप्त कर चुका हूँ। वहां अब काफ़ी अधिक कीमतें लग रही हैं, पर यह तो है।
अब मैं सोच रहा हूँ कि क्या कोई अन्य विकल्प हैं, जो शायद कुछ सस्ते हों? ऑोल स्टोन हमारे लिए विभिन्न कारणों से उपयुक्त नहीं है।
क्या किसी के पास, खासकर ध्वनि संरक्षण के संदर्भ में, ऐसे अनुभव हैं जो वे मेरे साथ साझा कर सकें।
हमारी विचार प्रक्रिया अब तक इस प्रकार रही है;
1. 36.5 सेमी पोरोटन EPS उत्तराधिकारी या लकड़ी से भरी हुई, अंदर की दीवारें कैल्कसैन्डस्टीन की। निर्माण सामग्री की अंतरों में कुछ समस्याएं हो सकती हैं।
2. 36.5 सेमी पोरोटन EPS उत्तराधिकारी या लकड़ी से भरी हुई, अंदर की दीवारों में पोरोटन शाल्लशुट्ज़ीगल (ध्वनि संरक्षण ईंट) का उपयोग……यह अभी भी विकल्प में है।
3. 36.5 सेमी पोरोटन EPS उत्तराधिकारी या लकड़ी से भरी हुई, अंदर की दीवारें ड्राईवॉल की। यह भी विकल्प में है।
4. KLB क्लिमालीच्टब्लॉक मुझे बुनियादी रूप से बहुत दिलचस्प लगता है और मैं इसका एक प्रस्ताव प्राप्त करने की कोशिश कर रहा हूँ। मुझे लगता है कि यह ध्वनि संरक्षण के मामले में पोरोटन से भी बेहतर है।
5. पुराना तरीका कैल्कसैन्डस्टीन का था, जो हमेशा मेरा पसंदीदा रहा है। लेकिन यह केवल WDVS के साथ संभव है।
ऐसा लगता है कि पोरोटन ईंटों के हजारों निर्माता हैं और सब बहुत अच्छी गुणवत्ता वाले हैं। कम से कम उनकी वेब साइट पर दी गई प्रस्तुतियों में तो ऐसा ही है। उदाहरण के लिए, मैंने अब तक किसी भी ईंट के लिए कोई ध्वनि संरक्षण रिपोर्ट वास्तव में खोज नहीं पाई है। इसलिए मुझे यह भी समझ नहीं आता कि निर्माता किसी dB मान तक कैसे पहुँचते हैं?
तो समरूप में हम वास्तव में कीमत-प्रदर्शन-ध्वनि संरक्षण के सर्वोत्तम संयोजन को किसी दीवार निर्माण के रूप में साकार करना चाहते हैं। हालांकि हम अभी तक फाइनल नहीं हुए हैं, परंतु पोरोटन की तरफ झुके हुए हैं।
यदि किसी के पास सकारात्मक या नकारात्मक अनुभव हों, तो वे उन्हें यहाँ मुझे जरूर बता सकते हैं।
आपके समर्थन के लिए मैं अग्रिम धन्यवाद देता हूँ।
शुभकामनाएँ