"गलत" दिशा में छत की योजना बनाई गई और अनुमोदित

सही । मेरा मतलब सिर्फ सिद्धांत रूप में है: अगर भवन विभाग के अनुमोदक से कोई गलती होती है (होती तो या कर देता), तो इसका यह मतलब नहीं कि वह स्थिति बनी रहती है। बस इतना ही मैं कहना चाहता था। ऐसा मैंने भी देखा है! लेकिन यह भी कई साल पहले की बात है। और आज वे लोग इसके खिलाफ शिकायत करेंगे या नहीं (उस समय उन्होंने शिकायत नहीं की थी), यह तो मुझे पता नहीं।

नमस्ते,

आपके टिप्पणियों के लिए धन्यवाद, इससे मुझे थोड़ी सोच-विचार के बाद फिर से उम्मीद हुई है कि यह Ausrichtung [अनुवाद नहीं] वैध है। कई अन्य Bebauungsplänen [अनुवाद नहीं] के विपरीत, इसमें first bergseitig [अनुवाद नहीं] या चित्रात्मक Darstellung [अनुवाद नहीं] जैसी कोई और परिभाषा नहीं है, जो अधिक व्याख्या की गुंजाइश छोड़ती है। इसके अलावा, आसपास के क्षेत्र में अब तक ऐसा कोई Objekt [अनुवाद नहीं] नहीं है, इसलिए यह Bauweise [अनुवाद नहीं] अलग नजर आएगा।

सादर, हैरी

तुम्हें उम्मीद करने की जरूरत नहीं है। मंजूर किया हुआ मंजूर किया हुआ है। इसके लिए ही मंजूरी प्रक्रिया (vs. मुक्तिप्रक्रिया) की जाती है ताकि कानूनी सुरक्षा प्राप्त हो सके।

कभी-कभी बी-योजनाओं में विभिन्न बातें भी होती हैं, जो आमतौर पर "सामान्य रूप से ऐसा, लेकिन अपवाद के रूप में वैसा" होती हैं। उदाहरण के लिए, हो सकता है कि सौर पैनल/सौर ताप विद्युत के मामले में छत की ढलान दक्षिण दिशा की ओर समायोजित की जा सके। पूरे विकास योजना को जाने बिना, इसे आंकना कठिन है, लेकिन: उस पर टिक लगा दो और निर्माण शुरू करो। :)

नमस्ते,

आपके जवाबों के लिए फिर से धन्यवाद।

मुझे लगता है कि यहां मैंने व्याख्या में खुद से एक सोच की गलती की थी।

चूंकि विकास सड़क भी "ढलान के समानांतर" बनाई जानी है, इसलिए यह अभिव्यक्ति छत (मुख्य रेडा) की ऊँचाई रेखाओं के साथ प्रवाह से संबंधित है, न कि ढलान से - क्योंकि यहां इस बारे में कोई और विवरण / परिभाषा नहीं दी गई थी जैसे कि "रेडा पर्वतीय तरफ" या "छत की ढलान जैसी ढलान" ..

सादर हैरी