निर्माण ऋण से अपनी पूंजी द्वारा भुगतान की गई राशि वापस लेना

  • Erstellt am 04/04/2021 11:09:25

Jantanplaan

05/04/2021 07:47:40
  • #1
: तो शायद मैंने खुद को ठीक से व्यक्त नहीं किया।

हमने आवश्यक निर्माण ऋण के कुल प्रस्ताव में, पहले से भुगतान की गई राशियों को शामिल किया है, और वह स्वयं की पूंजी के रूप में नहीं बल्कि एक प्रकार की अग्रिम भुगतान के रूप में नकद दिया गया है।

हमने यह इसलिए किया ताकि हमें निर्माण ऋण अभी से चालू रखने की जरूरत न पड़े, क्योंकि कुल 12 महीने की ब्याज-मुक्त अवधि है। अन्यथा, हम पहले ही कुछ महीने “खो” चुके होते जो कि बाद में उदाहरण के तौर पर अविश्वसनीय कार्यों के कारण हमारे लिए अभाव बन सकते हैं और फिर संभवत: बकाया बड़ी राशि पर ब्याज भुगतान करना पड़ सकता है।

ये “नकद” भुगतान की गई राशियां हम सबसे पहले वापस प्राप्त करना चाहेंगे, जैसे ही निर्माण ऋण चालू हो जाए, ताकि हमारे निजी खाते में फिर से बचत हो जो पहले से थी जैसे कि मरम्मत, बच्चे, छुट्टियाँ आदि के लिए।

बेशक, हमारे पास इन “नकद” भुगतानों के लिए बैंक को प्रस्तुत करने के लिए ट्रांजैक्शन स्लिप/चालान आदि हैं।

वैश्विक तौर पर बैंक के सामने हमारी स्वयं की पूंजी जमीन और मौजूद घर है, जो हमारा है लेकिन पूरी तरह से नवीनीकरण की आवश्यकता है।
 

HilfeHilfe

05/04/2021 07:52:01
  • #2
तो आपको एक ऋण मुक्त घर हस्तांतरित किया गया है, "पूंजी जुटाने" के लिए ऋण लिया गया है। जो अग्रिम स्व-मूल्य है उसे अब भुगतान किया जाना है। हाँ, अगर यह पहले बैंक को ज्ञात था तो यह काम कर सकता है। अन्यथा मूल्यवृद्धि के लिए चालान प्रस्तुत करना होगा। दोनों ही मामलों में स्थिति जटिल है।
 

ypg

05/04/2021 09:43:49
  • #3
समझ गया, तो सही सोचा। हालांकि यह अंश क्योंकि, अगर राशि पहले से ही वित्तपोषण में शामिल है, तो कोई उलझन भरी व्याख्या आवश्यक नहीं है। ;) बस एक सुझाव। आप बिलों को अपनी स्व-सेवाओं के रूप में प्रस्तुत करते हैं, यानी 20000 निर्दिष्ट पदों के लिए ... मेरी बैंक के लिए तो यह कोई समस्या नहीं होगी, लेकिन दूसरों को शायद सीधे बातचीत करनी पड़ेगी। और यहां, मेरा सुझाव देखें। लोग "छुट्टियां" और "बच्चे" शब्द पर अटक जाते हैं, और इससे भ्रम होता है और फिर कोई और व्याख्या आवश्यक नहीं होती।
 

Zaba12

05/04/2021 09:51:57
  • #4
मुझे नहीं लगता कि यह इतना जटिल होगा। हमने एक डायरेक्ट बैंक से वित्तपोषण किया है और ऐसी पदस्थापनाएँ प्रस्तुत की हैं जो निर्माण लागत सूची में नहीं थीं (बिल्कुल मूल्यवर्धक)। सबसे पहले, अक्सर एक रिक्त पद होता है जिसे बिना बिल प्रस्तुत किए भी लिया जा सकता है।

लेकिन जो कुछ भी हम लिखते हैं और जानने का दावा करते हैं वह तुम्हारे ऋण अनुबंध में स्पष्ट रूप से लिखा है। बस पढ़ो और समझो।
 

समान विषय
04.11.2009इक्विटी फाइनेंसिंग के लिए कर्ज लेना?19
28.03.2011क्या हम बिना अपनी पूंजी के घर बना सकते हैं?14
20.07.2011घर बनाना: स्व-पूंजी / निर्माण के अतिरिक्त खर्च यथार्थवादी?14
03.04.2012घर बिना पूंजी के खरीदना?29
30.04.2012कोई इक्विटी नहीं, अच्छी आय, वित्त पोषण संभव?22
26.08.2012छोटा एकल परिवार का घर, कम इक्विटी लेकिन अच्छी इनकम, क्या यह संभव है?11
14.11.2012KfW ऋण स्वमूलधन के रूप में - इस वित्तपोषण को कौन जानता है?10
19.03.2013इक्विटी और निर्माण लागत के बारे में सामान्य प्रश्न10
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
20.06.2013इक्विटी की समस्याएँ - रियल एस्टेट खरीदारी15
29.08.2013इक्विटी और फाइनेंसिंग की गणना करें12
27.02.2015फाइनेंसिंग योजना: अधिक स्व-पूंजी / 2.67% / 15 वर्ष / पूर्ण भुगतान15
14.01.2014निर्माण के लिए विभिन्न हिस्सेदारी/इक्विटी। इसे कैसे स्थिर रूप से लिखें?10
16.01.2014बैंक के साथ समस्याएं - अपनी पूंजी10
20.02.2014इक्विटी - अनपेक्षित के लिए आरक्षित44
17.06.20142015 की शुरुआत में घर खरीदने की योजना - कोई स्व-पूंजी नहीं41
02.08.2014क्या बैंक ऋण लेने के समय हमारा स्वंय का पूंजी आवश्यक करता है?11
21.08.2014स्वयं के पूंजी के बिना वित्तपोषण वास्तविक है?19
07.04.2015ऋण और भवन ऋण - KfW उपयोग प्रमाण बनाएं11
04.03.2017नवीन निर्माण - निर्माण ऋण / अतिरिक्त वित्तपोषण10

Oben