संभावित बचत का अवसर KfW 70 बनाम 55 - एयर हीट पंप

  • Erstellt am 01/08/2015 15:57:53

mading

01/08/2015 15:57:53
  • #1
नमस्ते सभी को,

हम निकट भविष्य में एक नए निर्माण (घर) की योजना शुरू करने वाले हैं।

इसलिए मैं यह सवाल सोच रहा हूँ कि हीटिंग खर्चों के संदर्भ में कौन सा KfW स्टैंडर्ड बेहतर है: क्या KfW 55 घर में निवेश करना लाभकारी है या KfW 70 घर बनाना आर्थिक रूप से अधिक समझदारी होगी (उच्च स्टैंडर्ड के लिए अतिरिक्त लागत बनाम बेहतर इन्सुलेशन के कारण हीटिंग खर्च की बचत संभावित)।

चूंकि हम अभी शुरुआत में हैं, इसलिए हमने अभी तक ठोस निर्माण और पूर्वनिर्मित घर के बीच फैसला नहीं किया है। मेरा सवाल केवल यह है कि 150 वर्ग मीटर के एक एयर हीट पंप के साथ, KfW 55 घर की बचत क्षमता KfW 70 घर की तुलना में कितनी अधिक है, ताकि उच्च लागत को सही ठहराया जा सके।

यह स्पष्ट है कि बिजली सस्ती नहीं होगी।

ऊर्जा बचत विनियम अप्रैल 2016 में इस प्रकार बदला जाएगा कि 100% घर आज के मान्य KfW 70 स्टैंडर्ड के बराबर होगा।

क्या किसी को इस बारे में अनुभव है और क्या वे मुझे निर्णय लेने में मदद करने के लिए अनुभव और सुझाव दे सकते हैं?
 

Legurit

01/08/2015 16:21:04
  • #2
क्या यह इतना स्पष्ट है कि बिजली सस्ती नहीं होगी? वास्तव में इसे होना चाहिए, जैसे ही हम भंडारण को नियंत्रण में ले लेते हैं... एक अधिशेष उत्पादन मौजूद है। ठीक है, लेकिन यह विषय नहीं है।

क्या आप किसी वास्तुकार के साथ बिल्ड कर रहे हैं? यदि आप किसी BU या GÜ के साथ निर्माण कर रहे हैं, तो वह निश्चित रूप से अपने ऑफर या मूल्य निर्धारण के माध्यम से आपका निर्णय पहले ही ले लेगा...
आप इसे बहुत सरलता से भी गणना कर सकते हैं: 20 kWh/m²a पर 150 m² आपको 3000 kWh खर्च होंगे - 3 की वार्षिक कार्यसंख्या के साथ (जो तब एक अच्छी एयर-वॉटर हीट पंप होगी) आप महीने में हीटिंग के लिए 23 € देंगे। 40 kWh/m²a पर तब 46 € और 60 kWh/m²a पर 70 €। 15 वर्षों में इसका अंतर फिर 4200 € + ब्याज या 8400 € + ब्याज हो जाएगा... अनुभव के अनुसार ऑफर हमेशा इतनी हद तक आर्थिक होते हैं कि वे देखने के समय सीमा पर चलते हैं या नहीं....तो न तो यह एक आर्थिक पूर्ण नुकसान है, न ही सहस्राब्दी निवेश। मेरा यह भी मानना है कि जीवन की अनुभूति वहां भी ज्यादा अलग नहीं होती - कोई ठंडी दीवारें नहीं, लेकिन हमेशा एक जैसी हवादार हॉल्स होती हैं जिनमें मजबूरी से वेंटिलेशन होता है।
 

mading

01/08/2015 16:47:09
  • #3
हाय,

वाह, तेज और योग्य जवाब के लिए धन्यवाद!
 

BauPaar

25/08/2015 02:03:14
  • #4
हाँ, असल में...

असल में, सार्वजनिक परिवहन की कीमतें भी कम होनी चाहिए क्योंकि उपयोगकर्ताओं की संख्या बहुत बढ़ रही है।
असल में, सोलिडारिटी कर भी हटाया जा सकता है...
और सबसे बढ़कर: असल में मुझे भूख भी बिल्कुल नहीं है, लेकिन मैं फिर भी कुछ खाने जाता हूँ...

मैं बिजली की कीमत में नीचे गिरावट का कोई रास्ता बिल्कुल नहीं देखता, खासकर तब तक जब तक नेटवर्क निजीकरण में रहेंगे। 'वे' अपने आय स्रोत क्यों खराब करेंगे? अगर कोई और करता है, तो खुशी से :)
 

समान विषय
03.05.2011KfW ऋण ठीक है या क्या सस्ता विकल्प है?10
07.10.2016KfW 55 के लिए कौन सी हीटिंग अनुशंसित है?58
30.05.2012मासिव हाउस लागत KFW 70 - पूर्वनिर्मित घर65
17.08.2013वित्तपोषण प्रस्ताव - ब्याज ठीक है? आपकी राय...10
13.02.2015KfW ऊर्जा कुशल निर्माण11
17.02.2015KFW फंडिंग सार्थक / ऊर्जा सलाहकार, निर्माण निगरानी?10
07.12.2015हीटिंग प्रश्न नई इमारत KFW 70 एयर हीट पंप + सौर, आइस स्टोरेज?29
07.04.2016नई KfW शर्तें 04/2016 से74
30.03.20162016 KfW-प्रभावशीलता घर 55 संदर्भ मानों (यू-मूल्य) के अनुसार39
10.05.20162 परिवार के लिए KfW वित्तपोषण घर26
22.06.2016TA ऋण सार्थक है? ब्याज और ऋण प्रस्ताव ठीक हैं13
07.11.2016लागत अनुमान KfW 40+, पूर्ण तल की गणना17
07.12.2016विशेष चुकौती करें या KfW ऋण चुकाएं?25
19.07.2018नए निर्माण में कौन सा KFW मानक और कौन सी तकनीक45
15.03.20191 फरवरी से KfW की ब्याज दर में कटौती।13
10.08.2019KFW 40 प्लस / क्लिंकर के साथ ऊर्जा-कुशल निर्माण?13
04.04.2019कितने KFW कार्यक्रमों को लागू किया जा सकता है?10
08.04.2019सामान्य रूप से KFW 40 प्लस के लाभ35
11.07.2019KfW 124 वित्तपोषण के लिए ब्याज दर सुनिश्चित करना24

Oben