शहरी विला में तम्बू की छत के रूप में पोरेनबेटोन ठोस छत

नमस्ते साथियों,

मैं यहाँ कुछ समय से पढ़ रहा हूँ और अब आखिरकार हमारे यहाँ भी मकान निर्माण होने वाला है।
वर्तमान में हम एक Stadtvilla (बाहरी खोल 42.5 पोरेनबेटोन, आंतरिक दीवारें काल्कसैंडस्टीन) के साथ 2 पूर्ण मंजिलों की योजना बना रहे हैं, जो दूसरे पंक्ति में एक भूखंड पर है, पैदल यात्री क्षेत्र से 100 मीटर की हवा की दूरी पर।

स्टाटविलेन आमतौर पर 22 डिग्री छत की ढलान और वाल्मडाच के साथ बनाए जाते हैं।
हमारी छत के बारे में सोच यह थी कि 35 डिग्री की छत की ढलान वाली एक ज़ेल्डटाच हो और पोरेनबेटोन का ठोस (Massivdach) छत हो जिसमें 2-3 छत के खिड़कियाँ हों। यह चुनाव क्यों?
पहली बात यह है कि हम ऊपर के हिस्से को विस्तार के लिए खुला रखना चाहते हैं ताकि एक साल में वहाँ एक कार्यालय और एक और बच्चों का कमरा बनाया जा सके, इसलिए 35 डिग्री छत की ढलान बजाय 22 डिग्री के।
दूसरी बात यह है कि हमारे आस-पास की घनी बस्तियों के कारण ध्वनि संरक्षण एक मुद्दा है और फोटovoltaिक प्रणाली निश्चित रूप से योजना में है। एक मित्रवत वास्तुकार के अनुसार, छत के स्वतंत्र चयन के मामले में ध्वनि और विकिरण संरक्षण कारणों (फोटोवोल्टाईक के कारण) से ठोस छत (Massivdach) को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।

Ytong के अनुसार हर छत का प्रकार ठोस छत के रूप में बनाया जा सकता है। मेरी खोज के अनुसार मैंने अब तक मुख्यतः एक सैटलडाच (Satteldach) के रूप में ही ठोस छत देखी है।
क्या किसी के पास ज़ेल्डटाच के रूप में ठोस छत है और क्या वे शायद फोटो उपलब्ध करा सकते हैं और क्या जो हमने सोचा है वैसा करना वास्तव में सही है?

अगर यह मायने रखता है, तो ऊपर की मंजिल की छत के लिए हम अभी तय नहीं कर पाए हैं, या तो लकड़ी की बीम वाली छत या कंक्रीट की छत।

रुहबिट क्षेत्र से शुभकामनाएँ

हम तुम्हारे योजनाबद्ध घर को नहीं जानते, और इसलिए कई विवरणों को भी नहीं जानते, जिनकी प्रासंगिकता तुम शायद कम समझते हो। टेंट छत और फोटोल्टाइक पहली बार में कम समझदार संयोजन लगते हैं - या शायद फिर भी ? - यह इस बात पर काफी निर्भर करता है कि क्या तुम्हें इसके कारण उन पक्षों पर तिरछी छत की सतहें मिलती हैं, जो इसके लिए अनुकूल हैं। एक हवाई चित्र उपयोगी होगा, इसी तरह कैटास्टर के टुकड़े और इस प्रकार की अन्य चीजें। कितना नीस्टॉक संभव या योजना में है ?

अगर यह मायने रखता है, तो ओजी-छत के लिए हम अभी अनिर्णय में हैं, या तो लकड़ी की बीम छत या कंक्रीट की छत।

छत के ढांचे की स्थैतिकता के संबंध में ऐसा लगता है कि तुम्हें अधिक ज्ञान नहीं है - तब भी तुम्हें एहसास है कि यह मायने रख सकता है। समझदारी यह होगी कि तुम घर और भूखंड के बारे में कहीं ज्यादा बताओ। इसके बिना न तो बेहतर सलाह दी जा सकती है और न ही यह लगता है इतना आसान सवाल जवाब दिया जा सकता है कि यहाँ एक मजबूत टेंट छत कैसे बनाई जा सकती है। एक ऐसा कारण क्या है जो कम से कम काफी अधिक विस्तार-सहज सैटेल छत या ढलान वाली छत के खिलाफ है?

मेरे विचार में, एक आर्किटेक्ट जो विकिरण सुरक्षा कारणों से एक कंक्रीट की छत बनाना चाहता है, उसे पागलखाने में जाना चाहिए।

एक वास्तुकार जो विकिरण सुरक्षा कारणों से कंक्रीट की छत बनाना चाहता है, मेरी राय में उसे पागलखाने में होना चाहिए।

मुझे यह अच्छा लगता है। कम से कम निवासी घर पर अपने एल्युमीनियम की टोपी उतार सकते हैं

एक आर्किटेक्ट जो विकिरण सुरक्षा के कारण एक कंक्रीट की छत बनाना चाहता है, मेरे विचार में उसे पागलखाने में होना चाहिए।

हाहाहा मुझे भी हँसी आई। मेरा मतलब है कि मैं यहाँ डेढ़ साल से पढ़ रहा हूँ और यहाँ से काफी कुछ सीख भी पाया हूँ, लेकिन विकिरण वाली बात मुझे भी थोड़ी अजीब लगी।
मेरा पहला सोच था: जब देश में इतनी सारी फ़ोटovoltaik (फोटोवोल्टाइक) प्रणाली हैं, तो या तो ज्यादातर की छत कंक्रीट की होगी, जो संभव नहीं है, या वहाँ का खतरा जितना बताया जा रहा है उससे ज्यादा बढ़ा चढ़ा कर दिखाया जा रहा है, और यहाँ शायद यही मामला है।
वैसे भी, यदि कोई विकिरण सुरक्षा हो भी तो मैं मुझसे संभवतः एक ठोस छत के लिए अतिरिक्त कीमत नहीं दूंगा।
दूसरे पहलुओं जैसे ध्वनि सुरक्षा और एक ठोस छत की सीलन के बारे में क्या?
सीलन के मामले में मैं एक सामान्य छत की तुलना में यहां कुछ फायदे ही सोचता हूं, लेकिन ध्वनि सुरक्षा के बारे में मेरे पास अनुभव नहीं है जिससे मैं निर्णय ले सकूं।

हम तुम्हारे योजना बनाए गए घर को नहीं जानते, इसलिए कई विवरण भी नहीं जानते, जिनकी प्रासंगिकता तुम शायद कम आँक रहे हो। तम्बू जैसी छत और फोटोवोल्टाइक सुनने में समझदारी वाली जोड़ी नहीं लगती - या फिर लगती है? यह इस बात पर निर्भर करता है कि उस कारण से तुम्हारे छत के वे हिस्से किस तरह झुके हुए होंगे जो फोटोवोल्टाइक के लिए उपयुक्त हैं। एक उपग्रह फोटो उपयोगी होगा, साथ ही भूमि अभिलेख के नक्शे व इसी तरह के। घुटने की ऊंचाई (Kniestock) कितनी संभव या नियोजित है?

छत की संरचना की स्थिरता के बारे में तुम्हें ज्यादा ज्ञान नहीं लगता - हालाँकि तुम्हें थोड़ी समझ है कि यह महत्वपूर्ण हो सकता है। उचित होगा कि तुम घर और जमीन के बारे में और अधिक विस्तार से बताओ। बिना इसके न तो बेहतर सलाह दी जा सकती है और न ही यह सरल प्रश्न का उत्तर कि ठोस तम्बू छत यहाँ कैसे बनाई जा सकती है। ऐसा क्यों नहीं किया जाए जो न केवल अधिक विकास-मैत्री है, जैसे एक सटढ़ छत या एक पॉल्ट छत?

सटढ़ छत के संदर्भ में हम भी आसान विस्तार और आसान छत संरचना के फायदे देखते हैं।
जो नहीं था: एक शहर vila जैसी दिखावट वाली सटढ़ छत की छवि 10x10 मीटर के चौकोर भवन के लिए उपयुक्त नहीं लगती, और हमें 10x10 के निर्माण विंडो में रहना होगा।
और उसी एलुमिनियम टोपी वाले आर्किटेक्ट का कहना था कि फोटोवोल्टाइक प्रणाली को पूर्व, दक्षिण और पश्चिम दिशा की छत पर बांटने से एक निरंतर दैनिक उत्पादन होगा।
संलग्न है माँगा गया उपग्रह चित्र जिसमें भवन की लगभग व्यवस्था दिखी है। घुटने की ऊंचाई के बारे में अभी कोई विवरण नहीं है, केवल योजना बनाई गई तम्बू छत में 50 सेमी छत का ओवरहैंग है। ज़ोनिंग प्लान में 2 पूर्ण मंजिल और झुकी हुई छतों की अनुमति है, फर्स्ट और ट्रॉफ़ ऊँचाईयों के लिए कोई पूर्वनिर्धारित नियम नहीं हैं।

और वही एल्युमिनियम टोपी आर्किटेक्ट ने कहा कि एक टेंट छत की पूर्व, दक्षिण और पश्चिम की सतहों पर फोटोवोल्टाइक प्रणाली का वितरण स्थिर दैनिक उत्पादन सुनिश्चित करेगा।

मैं सहमत हूँ कि उत्पादन वास्तव में समान रूप से आता है। 70% नियम भी परेशानी नहीं देता।