प्लस एनर्जी हाउस जल परिवाही पेलлет स्टोव + कूलिंग के लिए डब्लडब्ल्यूडब्ल्यूपी?

नमस्ते सभी को,

मैं यहाँ कुछ समय से रुचि लेकर पढ़ रहा हूँ। अब मैं भी एक विषय प्रस्तुत करना चाहता हूँ और उम्मीद करता हूँ कि बहुत सारे अच्छे विचार, सुझाव और टिप्स मिलेंगे।

हम कुछ समय से एक घर बनाने पर विचार कर रहे हैं, लेकिन अभी हम संग्रह और योजना चरण में हैं। हमारे वर्तमान विचारों के अनुसार यह एक एफिशिएंसीहाउस प्लस होगा, हालांकि मुझे अभी यह पूरी तरह से यकीन नहीं है कि यह वास्तव में आर्थिक रूप से सही रहेगा (इस पर मैं फिर एक अलग विषय बनाऊंगा)। यह एक फ़र्टिगहाउस होगा। प्रदाताओं की योजनाओं में सभी के पास मूल रूप से एक केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम होता है जिसमें हीट रिकवरी और फोटovoltaic शामिल है।

अब हमने मूल रूप से दो विचार किए हैं: हम एक चिमनी वाला मिट्टी का चूल्हा रखना चाहते हैं, क्योंकि यह आरामदायक होता है। यहाँ आर्थिकता कम अहमियत रखती है। अपनी खोजों के अनुसार हमने ऐसे चूल्हे पाए हैं जो पानी से जुड़े होते हैं और 15-20% से अधिक गर्मी सीधे हवा में नहीं छोड़ते, यानी कम से कम 80-85% गर्मी हीटिंग और गर्म पानी के लिए उपयोगी होती है। हमने सोचा था कि एक स्वचालित पेल्लेट चूल्हा बहुत उपयुक्त होगा, सर्दियों में जब सूरज कम चमकता है, हीटिंग और गर्म पानी की आपूर्ति में सहायता या पूरी तरह काम करने के लिए। वास्तव में यह एक अच्छा अतिरिक्त लाभ होगा। एक ऊर्जा सलाहकार ने हमें बताया कि इतनी अच्छी तरह से इन्सुलेटेड घर में एक पानी से जुड़े पेल्लेट चूल्हे का उपयोग करना लगभग असंभव है, क्योंकि सीधे गर्मी का उत्सर्जन पहले से ही काफी अधिक है। क्या यह सही है? क्या किसी के पास इस संबंध में अनुभव हैं? क्या केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम गर्मी को पूरे घर में कुशलतापूर्वक वितरित नहीं करता? क्या हमें अपना चिमनी चूल्हे का सपना छोड़ देना चाहिए क्योंकि इसे एक प्लस एनर्जी हाउस के साथ संयोजित करना व्यावहारिक नहीं है?

दूसरा मुद्दा कूलिंग का है। जब से मैं अपने माता-पिता के घर से अलग हुआ हूँ, मैं हमेशा किराये के घरों में रहा हूँ, जो गर्मियों में बहुत बहुत गर्म हो जाते थे, कभी-कभी 26-28 डिग्री या उससे अधिक और वह भी परछाई और रात में वेंटिलेशन के बावजूद। मैं अब यह बिल्कुल सहन नहीं कर सकता। वहाँ कौन ठीक से सो सकता है? स्वचालित परछाई (सभी खिड़कियों पर रोलर शटर) के साथ हमने एक केंद्रीय एयर कंडीशनिंग सिस्टम के बारे में सोचा। कुछ खोजबीन के बाद हमें पता चला कि एक हीट पंप कूलिंग भी कर सकता है। एक हीट पंप बेशक पूरे वर्ष में फायदे देता है। इसलिए हमारा विचार था कि इसे (पसंद के अनुसार) पानी-पानी हीट पंप के साथ संयोजित किया जाए। गर्मियों में यह विशेष रूप से हमारे घर में शयनकक्ष को सहनीय तापमान तक ठंडा कर सकता है (शयनकक्ष में रात को अधिकतम 22 डिग्री और दिन में मुख्य रहने वाले कमरे में 24 डिग्री) और अन्य समय में हीटिंग और गर्म पानी की आपूर्ति में मदद करेगा। साथ ही, wwwp के कुओं का उपयोग स्वचालित बागवानी सिंचाई के लिए भी किया जा सकता है, जो वैसे भी आवश्यक है। क्या यह विकल्प पारंपरिक एयर कंडीशनिंग से अधिक आर्थिक है? या क्या कोई अन्य हीट पंप तकनीक सोचने योग्य होगी? क्या यहाँ कोई हीट पंप से कूलिंग करता है? अनुभव कैसे हैं?

हम वास्तव में हर सुझाव, विचार और अतिरिक्त जानकारी के लिए आभारी होंगे। यदि और जानकारी चाहिए तो कृपया बताएं।

आपके उत्तरों के लिए पहले से ही धन्यवाद।

सादर
Ddorfer

eine zentrale Klimaanlage nachgedacht. Nach einigen Recherchen haben wir herausgefunden, dass eine Wärmepumpe auch Kühlen kann.

एयर कंडीशनर सही ढंग से ठंडा करता है, वेयरमपंप एक गर्म पत्थर पर एक बूंद है। जब घर में एक बार गर्मी होती है, तो वेयरमपंप आपकी मदद नहीं कर सकता।

तुम बहुत सारी बातें उठाते हो, जिन्हें субъектив रूप से आंका और उत्तर दिया जाता है।
मेरी राय: पानी वाला चिमनी अनावश्यक है, बहुत महंगा है और तुम घर में अनावश्यक तकनीक ला रहे हो। एक चिमनी का भट्टा, खासकर "आरामदायक" नजरिए से और घर की योजना में शामिल न करते हुए भी, रखा जा सकता है। ज़ाहिर है इससे घर ज्यादा गर्म हो जाएगा - तो क्या हुआ? जब चिमनी चल रही हो तो खिड़कियां खोल देते हैं - यह प्रभावी नहीं है - लेकिन आरामदायक है।
हीट पंप से ठंडक: तुम हीट पंप से हवा को नहीं बल्कि जमीन को ठंडा करते हो, यानी तुम फर्श हीटिंग के माध्यम से ठंडा पानी भेजते हो ताकि कमरा ठंडा हो जाए। कई व्यावसायिक इकाइयों में "ठंडा छत" लगी होती है, जहां बिल्कुल ऐसा किया जाता है। ठंडी हवा नीचे गिरती है, इसलिए यह अच्छी तरह काम करता है, लेकिन क्या ठंडे फर्श से ऊपर भी ठंडक जाएगी? बेहतर है कि एक विकेंद्रीकृत एयर कंडीशनर या नियंत्रणित-निवासी हवा-प्रवाह प्रणाली के तहत एक उचित सिस्टम हो, फिर संघनन पर ध्यान देना होगा।
बागवानी सिंचाई (पूरी तरह से स्वचालित) का कोई मतलब है? यह आपके बगीचे, स्थान और बारिश पर निर्भर करता है। मेरे लिए इसका कोई मतलब नहीं है,... मैं इसे गर्मियों में 10 बार भी पानी दे सकता हूं,...
क्या एक बगीचे का कुआं फायदेमंद होगा, इस पर यहां जोरदार चर्चा हो चुकी है, बगीचे का कुआं हीट पंप के सख्त में? मैं उत्सुक हूं कि यह तकनीकी रूप से संभव और समझदारी है या नहीं, क्योंकि तुम नहीं चाहोगे कि तुम हीट पंप का पानी बगीचे की पंप द्वारा चूसो और फिर बिना हीट पंप के रह जाओ।
energyPlus घर के लिए मुझे तुम्हारी योजना की आवश्यकता है, जैसे सौर फोटोवोल्टाइक, भंडारण, बिजली प्रबंधन आदि। क्या तुम केवल कागज पर ज्यादा उत्पादन करना चाहते हो, या वास्तव में स्वतंत्र होना चाहते हो (घरेलू बिजली सहित)?

एयर कंडीशनर सही से ठंडा करता है, हीट पंप केवल एक बूंद है गर्म चट्टान पर। जब घर में एक बार गर्मी हो जाती है, तो हीट पंप भी आपकी मदद नहीं कर पाएगा।

ठीक है, यह मेरा सवाल उन लोगों से होगा जो ऐसा समाधान उपयोग करते हैं: क्या हीट पंप के साथ ठंडा करना पर्याप्त है? एक उपयुक्त रूप से इंसुलेटेड घर जिसमें छाया प्रणाली हो, बहुत अधिक गर्म नहीं होगा, वहाँ हीट पंप के साथ 2-3 डिग्री की कमी पर्याप्त होनी चाहिए, या नहीं? मैं अनुभवों के बारे में जानने के लिए उत्सुक रहूंगा।

एक एयर कंडीशनर का निश्चित रूप से बेहतर ठंडा करने का लाभ होगा। छत पर एक सौर पटल (फोटोवोल्टाइक सिस्टम) होने के कारण बिजली की लागत भी इतनी भयावह नहीं होनी चाहिए, क्योंकि गर्मियों में वैसे भी खूब बिजली उपलब्ध रहती है।

वर्तमान ऊर्जा प्रणालियों के साथ बुरी बात यह है कि गर्मियों में अधिकांश बिजली उत्पादन होता है, लेकिन हीटिंग के कारण बिजली की खपत भी गर्मियों में सबसे अधिक होती है। वहां एक पेलेट चिमनी स्टोव मदद कर सकता है या फिर छत पर मिनी विंड टर्बाइन भी हो सकती है।

मॉइन मॉइन

संभवत: वातानुकूलन के विकल्प के रूप में भाप शीतलीकरण प्रणाली भी दिलचस्प हो सकती है।

ओल्ली

एक उचित रूप से इन्सुलेटेड घर जिसमें शेडिंग सिस्टम हो, भी इतनी तेजी से गर्म नहीं होगा

यह एक भ्रांति है। घर उतनी ही तेजी से गर्म होता है जितनी एक पुरानी संपत्ति। बस इसमें गर्मी घर में पहुंचने में अधिक समय लगता है और फिर इसे बाहर निकालने में भी अधिक समय लगता है।