फोटोवोल्टिक सिस्टम की उपज के अनुभव?

1.8.0 हमेशा खपत है
2.8.0 आपूर्ति है

हम्म, इसका मतलब होगा कि हम 08.12.2020 से 891 kWh खपत कर चुके हैं और 2 kWh आपूर्ति की है? ऐसा तो हो ही नहीं सकता।

मैंने अपना पिछला Beitrag nochmal संपादित किया... [900kWh] हमने Estrichaufheizprogramm के बाद भी इस्तेमाल किया। क्या यह पिछले हफ्तों में चला? WR पर देखो कि अब तक कितना उत्पादन किया है! फिर शायद Einspeisung के साथ सब कुछ सही हो सकता है।

हमारे पास वॉटर पंप के लिए एक मीटर है और घर और फोटोवोल्टाइक के लिए एक।
एस्ट्रिच लगभग अक्टूबर/सितंबर में था।

मुझे लगता है, यह वॉटर पंप है।



यह फोटोवोल्टाइक और घर के लिए है।





होटटैरिफ-लीफेरुंग (001) और होटलटैरिफ-बेज़ुग (002) क्या है?
मैं सोचता हूँ, "लीफेरुंग" वह है जो हमने सप्लाई किया है और "बेज़ुग" वह है जो हमने खरीदा है।

जैसा कि पहले लिखा गया था
1.8.0. संदर्भ है और
2.8.0 आपूर्ति है

अगर मैंने इसे सही समझा है, तो आपके आपूर्तिकर्ता के साथ एक मापन अवधारणा के माध्यम से दोनों मीटर का उपयोग किया जा सकता है और दोनों के लिए फोटovoltaिक प्रणाली का उपयोग किया जा सकता है। क्या इसका तात्पर्य है, यह दूसरी बात है।

वर्तमान में मेरे पास 0,2292€/kWh के साथ एक हरे ऊर्जा टैरिफ है, एक शुद्ध हीट पंप टैरिफ केवल - यदि कोई हो - कुछ हद तक सस्ता होगा, लेकिन साथ ही अतिरिक्त मासिक शुल्क भी होगा।

मेरे पास केवल द्वि-दिशात्मक मीटर है और मेरा 9.9 kWp का दक्षिणी छत वाला संयंत्र दिसंबर में 483 kWh का उत्पादन किया, जिसमें से 358 kWh आपूर्ति की गई।

कई नेटवर्क ऑपरेटर अब हीट पंपों को केवल अलग-अलग मीटर के पीछे अनुमति देने लगे हैं। इसलिए यह हो सकता है कि उसके पास कोई विकल्प न हो क्योंकि नेटवर्क ऑपरेटर ग्राहकों की लागत पर आवश्यक Spitzenlast को तभी नियंत्रण करता है जब वह हीटरों को बंद करता है।

कई नेटवर्क ऑपरेटर ऐसे हो गए हैं जो हीट पंप्स को केवल अलग मीटर के पीछे ही अनुमति देते हैं। इसलिए हो सकता है कि उसके पास कोई विकल्प न हो क्योंकि नेटवर्क ऑपरेटर ग्राहकों की लागत पर आवश्यक पीक लोड को इस तरह अनुकूलित करता है कि हीटर बंद कर दिए जाते हैं।

बिल्कुल ऐसा ही है।