फोटोवोल्टाइक योजना - बैटरी स्टोरेज की संभावित बाद की स्थापना

यदि बढ़ती हुई बिजली की कीमतें और घटती हुई बैटरी कीमतें इसे आर्थिक रूप से उचित बनाती हैं, तो बाद में बैटरी स्टोरेज के साथ सुसज्जित की जाने वाली एक फोटovoltaikanlage की योजना कैसे बनाई जाए?

मेरा सुझाव (विभिन्न वर्षों के अनुभव के आधार पर, जो पहले से ही विद्युत भंडारण प्रौद्योगिकी से गहराई से संबंधित एक अन्य क्षेत्र में है): विकल्प 4 - भंडारण को भूल जाओ। घटती कीमतों की उम्मीद कभी पूरी नहीं होगी। परिवहन क्षेत्र के कारण निरंतर बढ़ती मांग के साथ, हम कभी भी महत्वपूर्ण रूप से कम होती कीमतें नहीं देखेंगे।

शुभकामनाएँ

वेरिएंट 4 - स्मृति भूल गए।

मैं इससे सहमत हूँ।

कम होती कीमतों की उम्मीद पूरी नहीं होगी। लगातार बढ़ती मांग के साथ, जिसके लिए अकेले ही परिवहन क्षेत्र जिम्मेदार होगा, हम कभी भी महत्वपूर्ण रूप से घटती कीमतें नहीं देखेंगे।

हालांकि, पिछले लगभग 20 वर्षों के अनुभव (और अध्ययन) इसके विपरीत हैं। कीमत लगातार और तेज़ी से गिर रही है। और यह इलेक्ट्रिक कारों की विक्रय संख्या में वृद्धि के विपरीत है।

जहाँ तक कीमतों का सवाल है, मुझे लगता है कि आप दोनों सही हैं और बस एक-दूसरे से बात मिस कर रहे हैं। निश्चित रूप से तकनीकी विकास धीरे-धीरे उत्पादन लागत को कम करेगा। लेकिन जैसे-जैसे हम लाभप्रदता की सीमा के करीब आते हैं, मांग तेजी से बढ़ेगी, जिसे संभवतः अल्पकालिक में उत्पादन क्षमता द्वारा पूरा नहीं किया जा सकेगा। परिणामस्वरूप: कीमतें इतनी तेजी से नहीं घटेंगी क्योंकि ऑर्डर बुक भरे हुए हैं और मार्जिन बढ़ाया जा रहा है। हम बिलकुल यही निर्माण लागतों में देख रहे हैं, जब से ब्याज दरें इतनी कम हैं।

जहाँ तक कीमतों की बात है, मुझे लगता है कि आप दोनों सही हैं और बस एक-दूसरे को गलत समझ रहे हैं। निश्चित रूप से तकनीकी विकास उत्पादन लागतों को धीरे-धीरे कम करेगा। लेकिन जैसे-जैसे हम लाभप्रदता की सीमा के करीब पहुंचते हैं, मांग तेजी से बढ़ेगी, जिसे संभवतः तत्काल उत्पादन क्षमताओं द्वारा पूरा नहीं किया जा सकता। परिणाम: कीमतें जल्दी नहीं गिरतीं क्योंकि ऑर्डर बुक भरी होती है और मार्जिन बढ़ाया जाता है। ठीक यही हम निर्माण लागतों में देख रहे हैं, जब से ब्याज दरें इतनी कम हैं।

इसे इससे बेहतर नहीं बताया जा सकता। यही मेरी राय है। धन्यवाद।
सादर

मैंने वहां पहले भी कई बार गणना की है...
लेकिन अगर फायदा होता भी है तो वह केवल एक दम ही थोड़ा-थोड़ा होता है। मैंने निराशावादी - यथार्थवादी तरीके से भी गणना की है, लेकिन फिर भी।

अब मैं कहूंगा कि लगभग 5 घंटे की खपत के लिए अनुकूलित एक Anlagegröße "आदर्श" है।
सबसे अच्छा यह होगा कि Anlage केवल इतनी ही शक्ति खींचे जितनी लगातार उपयोग हो रही हो। इस तरह Anlage की न्यूनतम लागत होती है और 100% स्व-उपभोग होता है।
हालांकि, आमतौर पर इतना उच्च स्व-उपभोग नहीं होता कि मजदूरी के हिसाब से इंस्टॉलेशन ही लाभकारी साबित हो।
लेकिन अगर आप एक Speicher के साथ लगभग 5 घंटे की उत्पादन को संग्रहित कर सकते हैं, तो हो सकता है कि आप "शीर्ष समय" को समायोजित कर लें।
उदाहरण के तौर पर, सुबह लोड करना और दोपहर में उपयोग करना, दोपहर में लोड करना और रात में उपयोग करना + वर्तमान Einspeisung।
इस तरह आप संभवतः ऊर्जा खपत में सबसे अधिक Verbräuche को पूरा कर सकते हैं।
इस प्रकार शायद आप सबसे अच्छा मूल्य-प्रदर्शन अनुपात प्राप्त कर सकते हैं।

इसे ठीक से गणना करना जरूरी है।

मैंने वहाँ पहले भी कई बार कैलकुलेशन किया है...
लेकिन यह केवल थोड़े से मामले में ही फायदे का होता है। मैंने निराशावादी - वास्तविक रूप में कैलकुलेशन किया है, फिर भी।

मैं वह कैलकुलेशन देखना चाहूंगा। ऐसे कई कैल्कुलेशन उदाहरण हैं जो इन स्टोरेज खरीदने वालों के द्वारा किये गए हैं। तुम्हें अभी भी यह समस्या है कि गर्मियों में ज्यादा बिजली बनती है, जितनी तुम्हें चाहिए (और जितनी स्टोरेज में आ सकती है) और सर्दियों में स्टोरेज खाली होता है और उत्पादन खपत के लिए पर्याप्त नहीं होता।

आखिरकार, सभी के नतीजे ज्यादा अलग नहीं थे। आइए निराशावादी होकर 30% स्वउपयोग बिना स्टोरेज और आशावादी होकर 60% स्टोरेज के साथ मान लेते हैं।

इससे खपत का 30% अतिरिक्त स्टोरेज से लिया जाता है बजाय ग्रिड से। बचत लगभग ठीक 12.5 सेंट प्रति kWh होती है। अब मान लेते हैं कि घरेलू खपत 4000 kWh है, तो स्टोरेज से हमें 4000 * 30% * 0.125€ = 150€ प्रति वर्ष की बचत होती है।

बैटरी की उम्र 20 साल होने पर यह 3000 यूरो होती है। इतना समय लगेगा तब तक कि आप इसके लिए एक पर्याप्त स्टोरेज प्राप्त कर सकें। और तब भी आपने केवल निवेश वापस पाया है, कुछ नहीं कमाया।