11ant
09/11/2020 13:06:53
- #1
चूंकि हम स्पष्ट रूप से अधिकांशतः इस प्रश्न को कम से कम सैद्धांतिक रूप से गंभीरता से लेने का निर्णय ले चुके हैं, इसलिए मैं अपनी अभिप्रेरणा को और जोड़ना चाहता हूँ:
पहले भी कई बार यह उल्लेख किया गया है कि एक वस्तु एक निश्चित आकार और अन्य मापदंडों से ऊपर होने पर, उसे बेचने की आवश्यकता या इच्छा होने पर भी एक लग्ज़री रियल्टर की रैक में भी भारी पड़ सकती है। यह वस्तु तेज़ बिक्री वाली वस्तु के उलट होगी और बिक्री के मामले में इसे इतनी देर तक पेश करना पड़ेगा कि यह बूम में विज्ञापित होकर अगली मंदी में ही खरीदार पायेगी। इससे बिक्री परिणाम पर दोहरी भार पड़ती है: मूल्य हानि और बिक्री के पूर्ण होने तक इंतज़ार की वित्तपोषण अवधि।
इसके अतिरिक्त एक बड़ा वस्तु - यदि वह ज़मीन के ऊपर हो - केवल दीवारबंदी द्वारा कमज़ोर रूप से ही छिपाई जा सकती है और यह हमेशा एक सुरक्षा जोखिम होती है, क्योंकि यह पेशेवर XY-असुलझे-अभिनेता की नजर में आसानी से आ जाती है।
इसलिए मैं सुझाव दूंगा कि इस परिसर का आकर कम सावधानीपूर्वक रखा जाए: के बच्चों के विंग के मॉडल के अनुसार मैं कैसीनो को एक अलग इकाई के रूप में स्थापित करूंगा; और वाहन संग्रह को बांट दूंगा: घर पर चार, अधिकतम पांच स्थान। मुझे हमेशा यह पसंद आया कि वाहनों का आदान-प्रदान एक छोटी सवारी के साथ जोड़ा जाए। तब भी यह संभव था कि वाहनों को गैराज स्थान पर पंजीकृत किया जाए, इससे सुरक्षा और अधिक बढ़ती है।
अगर यहाँ कभी वित्तीय अनुभाग में थोड़ी सी पढ़ाई करें, तो आप जल्दी समझेंगे कि हर बतायी गई संख्या गलत होती है और हमेशा कोई न कोई कहता है कि इतनी कम राशि में कुछ नहीं हो सकता (अक्सर सही कहता है, लेकिन कहा जाता है हमेशा)। इसलिए मैं अपनी संपत्ति को हमेशा "फैंटैस्टिलियर्ड्स" की इकाई में और बिना मुद्रा के उल्लेख के रखूंगा ;-)
और मैं औसत से ऊपर की निर्माण धनराशि को मूलतः मात्राnt में निवेश नहीं करता। दूसरा मैं टेस्सिन में सौ वर्गमीटर को लेकर संतुष्ट नहीं होता सिर्फ इसलिए कि मैंने टौनस में सारे हजार वर्ग मीटर ले लिए थे (लोड बैलेंसिंग आनंद लेने में भी काम करता है); और पहले तो मैं गेस्ट बाथरूम में गेल और स्टाफ़न को स्टोररूम में रखना पसंद करूंगा बजाय इतनी बड़ी रकम को बर्बाद करने के। इतना ज्यादा कर यह - जो मैंने बार-बार संदेह जताया है - बचा नहीं सकता, कि इतनी अधिक संख्या में वर्गमीटर का निर्माण हो।
पूरे गंभीरता से, यदि मैं वकील होता (वर्णन के अनुसार शायद दिवालियापन, बैंकिंग या पेटेंट कानून का), तो मैं वकीलों के सम्मेलन में एक तलाक कानून के साथी से पूछता कि कहां जल्दी और सस्ते में एक बड़ा मकान मिल सकता है। मैं किसी फोरम में नहीं जाता - ऐसे सौदे सौनाक्लब, छेद 19 या शिकार पर होते हैं।
पहले भी कई बार यह उल्लेख किया गया है कि एक वस्तु एक निश्चित आकार और अन्य मापदंडों से ऊपर होने पर, उसे बेचने की आवश्यकता या इच्छा होने पर भी एक लग्ज़री रियल्टर की रैक में भी भारी पड़ सकती है। यह वस्तु तेज़ बिक्री वाली वस्तु के उलट होगी और बिक्री के मामले में इसे इतनी देर तक पेश करना पड़ेगा कि यह बूम में विज्ञापित होकर अगली मंदी में ही खरीदार पायेगी। इससे बिक्री परिणाम पर दोहरी भार पड़ती है: मूल्य हानि और बिक्री के पूर्ण होने तक इंतज़ार की वित्तपोषण अवधि।
इसके अतिरिक्त एक बड़ा वस्तु - यदि वह ज़मीन के ऊपर हो - केवल दीवारबंदी द्वारा कमज़ोर रूप से ही छिपाई जा सकती है और यह हमेशा एक सुरक्षा जोखिम होती है, क्योंकि यह पेशेवर XY-असुलझे-अभिनेता की नजर में आसानी से आ जाती है।
इसलिए मैं सुझाव दूंगा कि इस परिसर का आकर कम सावधानीपूर्वक रखा जाए: के बच्चों के विंग के मॉडल के अनुसार मैं कैसीनो को एक अलग इकाई के रूप में स्थापित करूंगा; और वाहन संग्रह को बांट दूंगा: घर पर चार, अधिकतम पांच स्थान। मुझे हमेशा यह पसंद आया कि वाहनों का आदान-प्रदान एक छोटी सवारी के साथ जोड़ा जाए। तब भी यह संभव था कि वाहनों को गैराज स्थान पर पंजीकृत किया जाए, इससे सुरक्षा और अधिक बढ़ती है।
मुझे सबसे ज़्यादा आश्चर्य होता है घर की इच्छाओं और बजट के बीच असंगति पर।
अगर यहाँ कभी वित्तीय अनुभाग में थोड़ी सी पढ़ाई करें, तो आप जल्दी समझेंगे कि हर बतायी गई संख्या गलत होती है और हमेशा कोई न कोई कहता है कि इतनी कम राशि में कुछ नहीं हो सकता (अक्सर सही कहता है, लेकिन कहा जाता है हमेशा)। इसलिए मैं अपनी संपत्ति को हमेशा "फैंटैस्टिलियर्ड्स" की इकाई में और बिना मुद्रा के उल्लेख के रखूंगा ;-)
और मैं औसत से ऊपर की निर्माण धनराशि को मूलतः मात्राnt में निवेश नहीं करता। दूसरा मैं टेस्सिन में सौ वर्गमीटर को लेकर संतुष्ट नहीं होता सिर्फ इसलिए कि मैंने टौनस में सारे हजार वर्ग मीटर ले लिए थे (लोड बैलेंसिंग आनंद लेने में भी काम करता है); और पहले तो मैं गेस्ट बाथरूम में गेल और स्टाफ़न को स्टोररूम में रखना पसंद करूंगा बजाय इतनी बड़ी रकम को बर्बाद करने के। इतना ज्यादा कर यह - जो मैंने बार-बार संदेह जताया है - बचा नहीं सकता, कि इतनी अधिक संख्या में वर्गमीटर का निर्माण हो।
लेकिन ईमानदारी से कहूं, इतनी शानदार आय, वर्तमान जीवनशैली से जुड़े सामाजिक संपर्कों और अपनी खुद की कानूनी फर्म में काम करने के कारण, यह इतना कठिन नहीं होगा कि टॉप एजेंट या टॉप आर्किटेक्ट को ढूंढ़कर उनसे मुलाकात की जाए और योजना बनाई जाए?
पूरे गंभीरता से, यदि मैं वकील होता (वर्णन के अनुसार शायद दिवालियापन, बैंकिंग या पेटेंट कानून का), तो मैं वकीलों के सम्मेलन में एक तलाक कानून के साथी से पूछता कि कहां जल्दी और सस्ते में एक बड़ा मकान मिल सकता है। मैं किसी फोरम में नहीं जाता - ऐसे सौदे सौनाक्लब, छेद 19 या शिकार पर होते हैं।