एकल परिवार के घर के साथ सीनियर फ्लैट के फ्लोर प्लान के बारे में राय

मेरा मूल समस्या परंतु एकल परिवार के ऊपर की छत के क्षेत्र का व्यर्थ होना है। यह भवन एक बड़ा ढांचा है और बाग़ के जमीन को नष्ट करता है, जबकि यह आवश्यक नहीं था। कार्यालय कक्ष + गृहकार्य कक्ष बिना किसी परेशानी के ऊपर भी शामिल किए जा सकते हैं। पूरा भवन अधिक कॉम्पैक्ट तरीके से बनाया जा सकता है, बिना कहीं भी वर्गमीटर का नुकसान किए, यदि ऊपरी मंजिल का पूरी तरह से उपयोग किया जाए।

ग्राउंड फ्लोर एरिया रेश्यो 0.6
मंजिल क्षेत्रफल अनुपात 40 %

मुझे यह भी नहीं पता कि यहाँ कोई ट्रांसमिशन त्रुटि है या/और यह घर का आकार/छत में निहित है।

मुझे भी नहीं पता कि यहां कोई ट्रांसमिशन त्रुटि है या/और इसका कारण मकान का आकार/छत है

Geschossflächenzahl = 0.4 - इसका मतलब है 420m² बनाया जा सकता है लेकिन ज़रूरी नहीं कि वह ग्राउंड फ्लोर (EG) में ही हो, भले ही Grundflächenzahl = 0.6 हो, सही? या तुम्हारा मतलब है कि यह एक मंजिला (1-geschossig) नियम है?
अगर ऐसा भी हो। माता-पिता की छत का उपयोग बिल्कुल नहीं करना, मुझे यह बेकार लग रहा है। लेकिन इससे भी ज्यादा खराब है बग़ीचे को बेवजह बनावट के लिए उपयोग करना, जिससे बच्चों के खेलने के लिए जगह भी न रहे।

अभी तक कहीं लिखा है कि उपचार कक्ष किस लिए है?

पूरा योजना जटिल लग रहा है
ऐसा भंडारण क्षेत्र जो उपयोगी नहीं है
गैलरी का स्थान बच्चों के कमरे से बेहतर है, जो उत्तर-पूर्व की ओर है
अगर पारिवारिक जीवन की अस्थायी व्यवस्था के लिए काउंटर है तो डाइनिंग टेबल की जरूरत क्यों? बड़ी सुंदर रसोई-लिविंग रूम है और अस्थायी व्यवस्था आवश्यक नहीं है

रहने वाले इकाइयों के बीच कोई सीधा संपर्क नहीं है

दादाजी-दादी के कमरे में भी लंबा संकरा गलियारा और घर के काम का कमरा है

Geschossflächenzahl = 0,4 - मतलब 420m² बनाया जा सकता है लेकिन जरूरी नहीं कि यह ग्राउंड फ्लोर (EG) में हो, भले ही Grundflächenzahl = 0,6 हो, सही? या आपका मतलब है कि यह 1-मंजिला नियम है?

मुझे पता नहीं।

हालाँकि। माता-पिता की छत का उपयोग बिल्कुल न करना, मुझे बर्बादी लगती है। लेकिन जो इससे भी ज्यादा बुरा है, वह है बिना वजह बगीचे को ढक देना, ताकि बच्चे खेलने के लिए जगह भी न बचे।

अगर किसी की इच्छा है कि वे एक कनाडाई जड़ों वाला घर समुद्री वातावरण के साथ बनाएं, तो वह घर न्यायसंगत है। मैं इसे थोड़ा अधिक यथार्थवादी और आरामदायक तरीके से देखता हूं: अगर आपके पास जगह है, तो आप जगह में ही निर्माण कर सकते हैं। शहर के घर केवल इसलिए बनाए जाते हैं क्योंकि ज़मीन के टुकड़े बहुत छोटे हो गए हैं। 1000 वर्ग मीटर के क्षेत्रफल और आदर्श Geschossflächenzahl/Grundflächenzahl के साथ आप घर पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। बच्चों को अपने निजी ज़मीन पर रहने वाले इलाके में निजी खेल का मैदान की ज़रूरत नहीं है, बगीचा पूरी तरह से पर्याप्त है।

उह। मैं कहता हूँ: दिलचस्प। थोड़ा 80 के दशक की निर्माण शैली। और मेरी राय में, काफी मोटी किले की दीवारें।

पक्षी के नज़रिए से दृष्टिकोण मुझे ईमानदारी से तब तक ही पसंद आया जब तक मैंने


नहीं देखा। अब मैं सोच रहा हूँ कि यह ड्राइववे की स्थिति असाधारण रैंजींग उत्साह के लिए है, या यह पहले से ही मसोचिज्म है। मैं शायद अपने लिए एक छोटा टर्नअराउंड बनाने की कोशिश करता।

हमारे पास 5 मीटर चौड़ाई और गहराई है और कार को मोड़ने में कोई समस्या नहीं है। आपकी चिंताएं मेरे विचार से यहां नजरअंदाज की जा सकती हैं।

खैर, यह तो व्यक्तिगत अनुभव पर निर्भर है कि हर कोई "सतह" को कैसे परिभाषित करता है। 1000 एक बहुत बड़ी जगह है - एक एकल परिवार के घर के लिए। दो घरों के लिए (और वे दो घर ही हैं) यह थोड़ी कम लगती है, मेरा मानना है। अगर जरूरत है, तो वैसे ही होगा। मुझे बस यह हमेशा दुखद लगता है जब बिना वजह बहुत अधिक सतह कंक्रीट की जाती है, जिससे पक्षियों, कीड़ों और कीटों को कोई मौका नहीं मिलता।